Ota kantaa!

Yksityinen yritys tuo kotiopettajia takaisin

Idea yksilöllisiä opetuspalveluita tarjoavan yrityksen perustamisesta lähti toimitusjohtaja Pekka Impiön mukaan puhtaasti käytännön tarpeesta, kun moni tuttavapiirissä mietti, mistä saisi lisäopetusta.–Ne oppilaat, jotka kaikkein eniten tarvitsevat ... Lue lisää »


Aktiivisimmat keskustelijat

  • katariina
  • Myyryläinen
  • Martti Hellsröm
  • LV Toimitus
  • HAL9000
  • Jouni Tirkkonen
  • mia saarelma
  • Raimo
  • dinosaurus
  • Tony Hagerlund

 
Aiheittain » Ajankohtaista » Artikkeli: KHO hylkäsi kaikki metrovalitukset

Artikkeli: KHO hylkäsi kaikki metrovalitukset

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt kaikki Espoon metrotunnelien asemakaavoista tehdyt kolme valitusta. KHO arvioi lisäksi, ettei kaavojen valmisteluun osallistunut Espoon teknisen toimen johtaja Olavi Louko ollut valittajan esittämillä perusteilla ...

Alkuperäinen artikkeli

08/02/2010 4:27 pm, Lansivayla | Ilmoita asiaton viesti

Valittajat Byman ja Ainetdin ovat aiheuttaneet veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen lisäkulun kun ovat tällä kiusanteolla viisästyttäneet aikakin vuoden metron rakentamista. Nyt kaupungin juristit töihin vahingonkorvausvaatimusta ja laskua kirjoittamaan.

08/02/2010 5:33 pm, Valittajat vastuuseen | Ilmoita asiaton viesti

Eivät valittajaherrat ole aiheuttaneet mitään lisäkuluja paitsi itselleen. He ovat yrittäneet estää metromafiaa tuomasta miljardilaskua Espoolle, joka aiheuttaa veroayrin korottamista, sosiaali- ja terveystoimen ja koulujen toiminnan alasajamista, jota on jo aloitettu toteuttamaan. He ovat yrittäneet varjella Espoon viheralueita ja ihmisten joutumista liikennevälineiden vaihtorulettiin, joka hankaloittaa ja hidastaa kaikkien liikkumiista.

08/02/2010 9:30 pm, Gorba | Ilmoita asiaton viesti

Vai oikein metromafia. Aika merkillinen mafia, johon kuuluu kaksi kolmasosaa vapailla vaaleilla valitusta kaupunginvaltuustostakin.

Joillekin näyttää olevan aivan mahdoton ymmärtää ja hyväksyä, että päätöksiä tehdään demokraattisesti kansan valitsemissa elimissä.

08/02/2010 10:12 pm, Mafioso | Ilmoita asiaton viesti

Jippii !!!

Näinköhän sitä vielä ennen eläkeikää voi jättää autonsa kotiin ja lähteä matkaan metrolla. Hyvää työtä KH

09/02/2010 7:30 am, PerusRaimo | Ilmoita asiaton viesti

Perussuomalaisten ja sitoutumattomien valtuustoryhmän vuoksi tiet ovat ruuhkaisia pidempään ja autot seisovat jonoissa. Eikä edes joukkoliikenne toimi siinä sivussa kunnolla. Ärsyttävää! Ja vielä kymmenien miljoonien lisälasku tuli.

Ne rahat ovat pois vanhuksilta, lapsilta ja nuorilta - kiitos perussuomalaisten ja sitoutumattomien! Onko järkeä kiusanteossa kuntalaisten kukkaron harmiksi kun selvä enemmistö on jo asian päättänyt.

09/02/2010 7:45 am, Janne | Ilmoita asiaton viesti

Byman yritti ainoastaan pelastaa suuruudenhullun Espoon konkurssista.Tervemenoa viimeisetkin Espoon budjettit,metro tulee ja kansa jää ilman,päivähoitoa,sairashoitoa ja kaikkia muitakin palveluja koska verotulot ei Espoossa palaa ennalleen ja uusi finanssikriisi on jo kohta ovella.Tyhmempikin voisi lukea esimerkiksi Krugerin näkymiä tulevaisuudesta jossa jo ennustetaan uutta pörssiromahdusta ja paljon muutakin.Velkakupla jatkuu valitettavasti.

09/02/2010 9:32 am, tutkija | Ilmoita asiaton viesti

Toivoisin, että joku laskisi DI Kurt Bymanin meille Espoolaisille veronmaksajille aiheutuneet kustannukset yhteen. Leikkisästi voisimme kutsua häntä vähintään Miljoona-Kurtiksi, ehkäpä kohta jo Miljardi-Kurtiksi.

Näilläkin säästyneillä valituskustannuksilla ja välillisillä kustannuksilla olisi tuotettu päivähoitoa, koulunkäyntiä ja sairaanhoitoa; kohta kokonainen tilivuosi.

DI Kurt Byman voisi tässä kunnalisvaalien välillä kertoa mitä hän on valitusten, hidastusten ja luvattoman jalasmökin lisäksi saanut aikaan espoolaisten iloksi?

Miljardi-Kurt, ole huoletta. Kyllä me sinut vielä valtuustoon äänestämme pariksi kaudeksi ilahduttamaan ja köyhdyttämään meitä Espoolaisia veronmaksajia.

09/02/2010 6:10 pm, Rick | Ilmoita asiaton viesti

Hankkeista valittaminen on aivan normaalin prosessin mukaista ja siitä on turha nätistä. Ainoa, jolle laskun voisi lähettää, on taho, joka ei kustannuslaskelmissaan ottanut huomioon valitusprosessin kestoa.

Olisin enemmänkin huolissani kuka maksaa alimitoittamalla 714 ME:ksi arvioidut alkuperäiset kustannuksetj jotka todellisuudessa ovat paljon suuremmat?

10/02/2010 12:02 am, Jaska | Ilmoita asiaton viesti

" Ainoa, jolle laskun voisi lähettää, on taho, joka ei kustannuslaskelmissaan ottanut huomioon valitusprosessin kestoa".

Mielenkiintoinen ehdotus Jaskalta. Kaikkiin Espoon rakennushankkeisiin pitäisi ottaa jo kustannuslaskennassa huomioon Byman-lisä. Muuthan eivät näitä kiusantekovalituksia niin paljon värkkäile.

Voisi olla aiheellista toimia kuten Jaska ehdottaa. Silloin päättäjät ja äänestäjät tietäisivät jo etukäteen mitä Bymanin turhat valitukset tulevat maksamaan. Nythän me kaikki veronmaksajat maksamme jälkikäteen Kurren aiheuttamista lisäkuluista, joita lienee kertynyt eri hankkeissa jo kymmeniä, jos ei satoja miljoonia euroja.

10/02/2010 8:15 pm, Mafioso | Ilmoita asiaton viesti

Kannatan lämpimästi Mafioson esittämää budjetointimallia. Seuraavaan Espoon talousarvioon vuodelle 2011 on hyvä saada eri momenteille ja hankkeille Miljoona-Kurtin valituslisät näkyviin. Sieltä voimme ne ynnäillä yhteen vuositasolla. Auttaa myös arvioimaan, kuinka paljon näitä kustannuksia on parilta viimeiseltä vuosikymmeneltä syntynyt.

Tähän voidaan myös lisätä maksamattomat uhkasakot laittomasti pystyteystä jalasmökistä ja virkamiesten tuhlaantuneesta työajasta mökin poistamiseksi syntyneet kulut.

Itse epäilen, että Miljoona-Kurren vendetta Olavin kanssa tulee maksamaan meille vielä satoja miljoonia lisää.

10/02/2010 8:44 pm, Rick | Ilmoita asiaton viesti

No jopas on asiantuntevia kommentteja.......
Taitaapi olla sitä täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella esitettyjä "totuuksia".
En tiedä KB:n asiantuntemuksesta, mutta kyllä taitaa herra kuitenkin olla näistä päättäjistä niitä ainoita joka yritti epätoivoisesti pelastaa sen mitä pelastettavissa vielä oli.
Suosittelen näille metro "vouhottajille" katsella vähän ympärilleen.....missähän päin maailmaa on tehty metro muutamalle matkustajalle niinkuin me fiksut Espoolaiset?
Tiedän jo, että meidän joukkoliikenne suunnittelulle suorastaan naureskellaan ns. suuressamaailmassa.
Ja myös sille kuika me saamme näillä meidän muutamalla henkilöautolla tiet täytettyä. Onnistuuhan se kun oikein yrittää.
Johtuisikohan tämä metropäätös juuri siitä että nimenomaan persut vastustavat sitä?.........tai naapurin painostuksesta saada lisää maksajia vauraasta Espoosta.
No.....päästäänhän sentään muutaman vuoden kuluttua Metrolla eräretkelle!!!

10/02/2010 10:42 pm, Metropoli | Ilmoita asiaton viesti

Mistähän se valituksien aiheuttama kymmenien, jopa sadan miljoonan lisälasku metron rakannuskuluihin oikein on kotoisin? Metron rakentamisestahan on olemassa kustannusarvio, eikö se alunperinkään pitänyt paikkaansa? Silloin, kun valtuusto teki asiasta päätöksen ei lamasta ollut tietoakaan. Nyt vedotaan siihen, että rakentaminen laman aikana olisi ollut halvempaa ja valituksien johdosta meni "halpaa aikaa" vuosi hukkaan. Oliko se "halpa vuosi" jo valmiiksi huomioitu kustannusarvioon vaikka siihen maailman aikaan ei lamasta ollut tietoakaan. Katainenkin oli sitä mieltä, ettei lama tule Suomeen. No, tokkopa se lama kaikille tulikaan, sitä se varmaan tarkoittikin. Kun katselee Hesarin sivuilta Oyj:n kokouskutsuja, niin näkyy vieläkin ehdoteltavan hallituksen jäsenten palkkioiksi sellaisia kuin esim. 100.000 euroa vuodessa + kokouspalkkiot. Mahtaneeko ne ukot ja akat olla hintansa arvoisia? Käyvät kahvit juomassa ja pullat syömässä talon laskuun, siinä se palkkioiden eteen tehtävä vaivannäkö. Tavallinen duunari lappaa kaurapuuroa naamaansa, no tietenkin siitä syystä, kun palkka ei muuhun riitä. Kahmijat ja loiseläjät vievät särpimen työmiehen leivän päältä!

11/02/2010 9:09 am, Ihmettelijä | Ilmoita asiaton viesti

Muistakaa ihmiset seuraavissa kunnallisvaaleissa, älkää äänestäkö Bymania, kiitos!

11/02/2010 9:34 am, Viksu | Ilmoita asiaton viesti

Äänestä "viksu" aivan vapaasti mitä tykkäät, mutta älä sekaannu muiden äänestämisiin.

11/02/2010 9:40 am, Ihmettelijä | Ilmoita asiaton viesti

Tässä ketjussa on pohdittu näitä Korkeimman Hallinto-oikeuden hylkäämiä valituksia metron maanalaisten asemien asemaakaavoista ja päättäjien esteellisyydestä.

Faktaa on se, että valitukset hylättiin aiheettomina.

Metro tulee Espooseen, vaikka itse en sitä koskaan olisi toivonut. Espoon kaupunkirakenne eteläisissä kaupunginosissa tiivistyy, vaikka itse en sitä tänne soisi. Toivoisin, että takapihaltani alkava niitty säilyisi omana koiranulkoilutuspuistona hamaan tulevaisuuteen, mutta pelkään että näin ei tule käymään. Toivoisin salaa, että Espoo jämähtäisi nykyhetkeen, mitään uutta ei rakennettaisi, mutta näinkään ei tule tapahtumaan. Toivoisin, että kuntalaistoverini eivät aiheuttaisi jätöksiä jotta tänne ei tarvittaisi haisevia jätevedenpuhdistamoita ja kaatopaikkoja; haaveeni on utopiaa.

Jos jatketaan pohdintaa sillä ketkä olivat näiden valitusten voittajia ja häviäjiä plussilla ja miinuksilla, voidaan päätyä esim. tähän listaan:

- missattiin hyvää rakennusaikaa elvyttävään joukkoliikennehankkeeseen
- missattiin halvempia rakennusresursseja
- hidastettiin työllisyyden kehitystä
+ lisättiin Miljoona-Kurren populismia hänen toiminnan seurauksille sokeiden kuntalaisten silmissä

Valittajien motiiviiveja olisi hyvä tutkia tarkemmin. Todelliset motiivit eivät välttämättä nouse otsikoihin.

Kuinka joku pystyy rakentamaan itselleen vuosikausia kestävän kunnallispoliittisen uran pelkästään vänkäämällä vastaan saamatta todellisuudessa aikaan yhtään mitään? Tähän ei minun pieni ja rajoittunut mieleni yllä.

11/02/2010 9:44 am, Rick | Ilmoita asiaton viesti

Yksinkertaista. Tasapainon säilyttämiseksi voimalla pitää aina olla vastavoimansa, muutenhan on turha puhua demokratiasta.

11/02/2010 9:53 am, Ihmettelijä | Ilmoita asiaton viesti

Tässä jonninjoutavassa höpinässä ja toisien syyttelyssä unohdetaan se tärkein......oikeastihan tätä koko kallista Metrohanketta ei Espooseen olisi tarvittu lainkaan.
Vaan olisi hoidettu joukkoliikenne olosuhteisiin nähden kohtuullisin kustannuksin eikä valittu kaikkein hankalinta, kalleinta ja toimimattominta ratkaisua.

11/02/2010 10:52 am, Metropoli | Ilmoita asiaton viesti

Joidenkin mielestä metro tarvitaan, joidenkin toisten mielestä ei. Ihminen on luonteeltaan sellainen, että oma napa on aina lähimpänä ja mielipiteet asioihin muodostuvat sen perusteella, mikä itseä hyödyttää. Tuhlaus ja yli varojen eläminen ei ainakaan ole järkevää, koska laskut on aina maksettava. Metro voidaan hyvällä syyllä laskea kuuluvaksi tähän tuhlauskategoriaan. Kyllä sitä on syytä hieman kritisoidakin. Meidän maksumiehiksi joutuvien jonninjoutavien jupina ei ole pelkkää höpinää. Tyhjää rahapussia, varsinkaan omaansa, ei ole mukava katsella. Siihenhän tämä monen kohdalla ajan mittaan ajautuu.

11/02/2010 11:41 am, Ihmettelijä | Ilmoita asiaton viesti

Ei hätiä mitiä, metrorahathan löytyy jo. Energiayhtiön myynnistä saadut fyrkathan ovat kokoajan kasvaneet julmasti korkoa, loistavasti sijoitettuna kun ovat olleet, niin pieni viivytyshän on vaan tehnyt rojektille pelkää hyvää. Vai olenko jotenkin erehtyny?

11/02/2010 12:30 pm, Muistelija | Ilmoita asiaton viesti

Keskusteluohjeet

Nettikeskustelun etiketti

Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä huutomerkki-kuvaketta klikkaamalla. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.

Keskustelun tulee olla

Asiallista ja lainmukaista

Normaalia tekstiä, ei huutamista eli isoja kirjaimia

Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote

Siistiä suomen kieltä, ei kiroilua

Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.

Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster@lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.

 

Aamuposti, Helsingin Uutiset, Iltalohja, Imatralainen Jyväskylän kaupunkilehti, Karkkilalainen, Keski-Uusimaa, Kuopion Kaupunkilehti, Lappeenrannan Uutiset Länsi-Uusimaa, Länsiväylä, Mäntsälän Viikkouutiset, Nurmijärven Uutiset, Seinäjoen Sanomat, Sipoon Sanomat, Tamperelainen, Turkulainen, Uusimaa, Vantaan Sanomat, Vihdin Uutiset, Viikkouutiset | Työ ja tekijät

Powered by eZ Publish