Samaisessa 27.5. Vartissa todetaan, että Karakallioon erillisenä ryhmänä sijoitettuna lapset tarvitsisivat kolme hoitajaa, kun Ajurinmäessä pärjätään kahdella. Bussikyydin hinnaksi mainitaan 230 e/pv eli hulppeat 4 600 e/kk!

Jos työnantajan palkkakustannukset arvioi karkeasti kaavalla 3 x työntekijän bruttotulot, niin KVTESin mukaan 1.9.2009 alkaen noin 1 577 e/kk vähimmäispalkallaan "ylimääräinen" päiväkotiapulainen tulisi Espoolle vain 130 euroa kalliimmaksi kuin bussi.

Jos vaadittaisiin koulutetumpaa hoitajaa, niin lastenhoitajan lisälasku olisi noin 700 euroa (palkka 1 765 e/kk, pätevyysvaatimuksena ammatillinen perustutkinto) ja lastentarhanopettajan noin 1 400 euroa (2 015 e/kk, korkeakoulututkinto).

28/05/2009 12:55 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Pieniä lapsia siirrellään pitkin poikin kyliä.
Eikös aikuisten kuuluisi siirtyä.
Tilat etsittäisiin omalta kylältä.
Aikoinaan oman lapsen kohdalla, päiväkoti oli tupaten täynnä pieniä, mutta korvaava lähiratkaisu löytyi. Ei ihan huioppuluokkaa, vaan hyvin tuo sujui eikä tarvinnut kuskailla lasta edestakaisin.

28/05/2009 5:30 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Kylläpä on taas järjestetty! Miten pitkät päivät tästä tuleekaan lapsille?!? Jollain vanhemmilla työt alkavat jo klo 7 ja toiset eivät koskaan ehdi hakemaan lastaan ennen klo 17 eli bussikuljetuksethan tarvitsee järjestää ääripäiden mukaan. Näistä jokainen lapsi joutuu nyt sit olemaan 7-17 päivähoidossa. Todella rankkaa lapsille ja varmasti ei olla mietitty tätä puolta asiasta yhtään!

28/05/2009 2:25 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Nyt kun on puhuttu uutisissa erilaisten laitosten ja toimintojen siirtämisestä maakuntiin, niin eikös voitaisi kuntamme päivähoidon hallinto siirtää Inariin. Oppisivat siinä samalla.

28/05/2009 3:20 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Eskarimatkasta. Ehkäpä sellainen matka, että lapsi itse kykenee hahmottamaan tien/tiet kotiin, n. 1 km.
Niin ja kuka tarkastaa, että virkamiesten kustannuslaskelmat menevät oikein? Lautakuntien jäsenetkö?

28/05/2009 3:59 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Työnantajan palkkakustannukset tulisi kaiketi laskea paremminkin kertoimella 1,3 kuin 3 (ks. esim. www.kuntatyonantajat.fi, pääsivulla on Kuntatyönantajan opas mukaansatempaavalla otsikolla "Säästetään henkilöstömenoissa!" iloisella keltasävyisellä pohjalla).

Tällöin bussikyydin hinnalla 4 600 e/kk saisi esim. päiväkotiapulaisen (2 050 e/kk) ja 2 550 jäisi tilavuokriin tms.

Lastenhoitajan hinnalla (2 295 e/kk) rahaa jäisi muuhun vielä 2 305 e/kk.

28/05/2009 9:56 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Mihinköhän kauas leppävaaralaiset ovat joutuneet kotikylältään, kun karakalliolaiset tunkevat uuden uutukaisiin tiloihin? Ja kuinka ihmeessä he ovat raaskineet luopua uusista hienoista viime joulukuussa valmistuneista tiloistaan? Millä heidät on "houkuteltu" muualle?

Vai eikö Leppävaarasta olisikaan riittänyt tulijoita ties kuinka kauan aikaa sitten suunniteltuun päiväkotiin? Onko väestörakenteen kehitys yllättänyt suunnittelijat? Uhkasivatko arvokkaat tilat jäädä harmittavasti vajaakäytölle?

Miksi lasten ja perheiden pitää kärsiä, jos virkamiesten suunnitelmat eivät toteudu halutulla tavalla?

29/05/2009 1:44 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Joku mainitsi lautakunnat, Espoon nettisivut kertovat:

"Lautakuntien tehtävänä on järjestää ja kehittää palveluita asukas- ja asiakaslähtöisesti siten, että palvelut edistävät kuntalaisten hyvinvointia ja kestävää kehitystä."

Että näin!

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11869;549;689

29/05/2009 2:23 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Eihän tässä ole ajateltu lapsia, eikä heidän perheitään. Tämänlaiseen toimintaan olisi hyvä puuttua nyt, jotta se ei tulisi tapahtumaan vastaisuudessa. Voi olla että nämä toimenpiteet tulevat päättäjille tavaksi. Suosittelen kaupunkimme asiasta päättäneitä henkilöitä katsomaan peiliin ja miettimään olenko minä toiminut tässä asiassa oikein.

29/05/2009 10:16 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

...ajattelin taas niitä hesalaisen pomon huonekaluja, tässäkin yhteydessä.

30/05/2009 8:56 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

"Miksi lasten ja perheiden pitää kärsiä, jos virkamiesten suunnitelmat eivät toteudu halutulla tavalla?"

Ainakin mahdollisen tappion (Ajurinmäen vajaa täyttöaste tms) voisi hajauttaa tasaisemmin: sen sijaan että 14 perheen elämää hankaloitetaan, jaettaisiin tappio 240 000 espoolaisen kesken. Ei varmaan tulisi monta senttiä per nuppi.

30/05/2009 10:53 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Länsiväylän alustuksesta: "Esiopetukseen on Espoossa tulossa ensi syksynä selvästi arvioitua enemmän kuusivuotiaita lapsia."

Miten suuresta heitosta tuossa nyt voi olla kyse?

Esim. kuntatiedon keskus netissä tietää, että "Esiopetukseen osallistuu 6-vuotiaiden lasten ikäluokasta yli 96 prosenttia."

http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;351;9203

Ja kun Espoo vielä lisäksi näyttää seuraavan oman väestörakenteensa kehitystä (esim. muuttoliikettä):

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37617;73020;73749

31/05/2009 12:09 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Todellakin - missä mahtavat nyt olla leppävaaralaiset, jos kerran alueella on tungosta ilman karakalliolaisiakin?

"Pohjois-Leppävaarassa otetaan käyttöön syksyllä 2008 uusi 66-paikkainen Ajurinmäen päiväkoti, jonka tiloja on tarkoitus käyttää Lansantien päiväkodin väistötiloina.

Ajurinmäen päiväkodin tilat, kuten palvelukeskuksen alueelle sosiaali- ja terveyslautakunnassa tammikuussa 2008 hyväksytyt kahden siirtokelpoisen päiväkodin tilat, tarvitaan päivähoitoikäisten lasten määrän kasvusta johtuvaan hoitopaikkatarpeen kattamiseen. Leppävaaran alueella on jouduttu lisääntyneen kysynnän vuoksi tekemään tilapäisiä päivähoitopaikkaratkaisuja olemassa oleviin päivähoitotiloihin, koska päivähoitotoimintaan soveltuvia vuokratiloja ei ole ollut saatavilla."

15.4.2008 Sosiaali- ja terveyslautakunta

http://www.espoo.fi/asiakirja.asp...C0C2257432002AABB8&kanta=kunnari\\intrakun_e.nsf

01/06/2009 12:37 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Edellisessä kommentissa linkki ei toistunut jostain syystä oikein: sivu löytyy esim. googlaamalla "tarveselvityksen hyväksyminen lansantien".

01/06/2009 12:50 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Tä on selvästi kaupunkimme päivähoidon uusi linja. Säälittää ne lapset ja vanhemmat jotka joutuvat "uhreiksi".

03/06/2009 11:02 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Länsiväylän alustuksesta: "Osa eskarilaisista joudutaan sijoittamaan jopa useiden kilometrien päähän, kun esiopetustilaa lähimmästä päiväkodista tai koulusta ei löydy."

Entä muut tilat kuin päiväkoti- tai koulurakennukset? Onko ne tutkittu?

"Espoon päivähoitopalvelujen johtaja Titta Tossavainen kertoo, että ruuhkaa on helpotettu erilaisilla poikkeusjärjestelyillä runsaassa 80 päivähoidon yksikössä.

'On otettu esimerkiksi liikuntasaleja ja muita tiloja lapsiryhmien käyttöön ja palkattu ylimääräisiä hoitajia.' "

Helsingin Sanomat 1.3.2009
http://www.hs.fi/kaupunki/artikke...C3%A4%C3%A4n+ahtaimmin/1135243914485

Miksei Karakalliossa voisi tehdä 'poikkeusjärjestelyjä'? Mikä vika on Vartti-lehdessä mainitun Senioritalo Hopeakallion tiloissa?

Vartti 29.5.2009
http://www.vartti.fi/artikkeli/95be1edd-6a87-457b-9ce9-3149428cd26a

04/06/2009 4:11 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

sssshhhhh! Ei saa olla viisaampi kuin päättävät byrokraatit!
kansasta tulee vallatonta jos se ajattelee itse!

04/06/2009 5:56 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Taitavat olla omaan napaansa tuijottelijoita nämä meidän päättäjät. On vahvasti alkanut tuntua siltä että päivähoitomme päätäntäpuolella on ihmisiä jotka eivät todellakaan välitä lapsista. Lapset on esineistetty ja ajatusmaailma päättäjillä on että heitä voi kohdella miten vain.

04/06/2009 8:51 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Tämä ei ole mikään uusi asia. Vuonna 2006 Latokaskesta siirrettiin täydessä käytössä oleva päiväkoti Saunalahteen, minkä seurauksena Latokasken kouluun ei enää mahtunut eskariluokkaa. Pieniä esikoululaisia kuljetettiin takseilla Eestinkallioon ja takaisin sen sijaan, että he olisivat saaneet rauhassa tutustua lähikouluunsa.

Jo silloin siirtoa perusteltiin väestöennusteilla, jotka sittemmin ovat osoittautuneet vääriksi. Vuodesta toiseen niin päivähoitoon kuin kouluunkin tulevien lasten määrä "yllättää" päättäjät.

10/06/2009 10:09 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Esikoulu ylipäänsä ei ole tarpeen. Matkaa voi olla vaikkapa 100 kilometriä, kuten on muuallakin suomessa. Espoosta voi viedä esikouluun, jos sellainen pitää olla, ihan hyvin vaikkapa Karkkilaan.

Antakaa lasten olla lapsia. Vanhemmista toisen, mieluummin isän, on syytä jäädä kotiin kun lapset ovat pieniä. Työpaikka tulee hankkia läheltä kotia tai koti läheltä työpaikkaa niin, että matkat eivät vie liikaa aikaa.

Isä Karakalliosta.

14/06/2009 10:09 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti