Kommentit
Vuoden 2011 alussa Espoon kaupunginjohtajana aloittanut Jukka Mäkelä on kertonut luottavansa yhteistyöhön ja verkostomaiseen toimintatapaan niin espoolaisten palvelujen järjestämisessä kuin Helsingin seudun yhteistyössä. ”Espoon osalta se tarkoittaa sitä, että Otaniemen, Keilaniemen ja Tapiolan ns. T3 -alueen kehittämistä viedään eteenpäin entistä painokkaammin yhteistyössä Aalto-yliopiston, VTT:n, yritysten ja alueen muiden toimijoiden kanssa” [Mäkelä: Hyvinvointi ja kilpailukyky syntyvät yhteistyöllä; http://www.espoo.fi/fi-FI/Kaupunginjohtaja_Jukka_Makela_Hyvinvoint(1021)]. Alueesta on tarkoitus tehdä entistä kansainvälisempi ja innovatiivisempi niin, että siellä yhdistyvät tiede, taide, talous sekä turvallinen, elinvoimainen ja virikkeellinen asumis- ja yritysympäristö. Se tarjoaa myös Aalto-yliopistolle loistavan kasvuympäristön. Sillä lailla!
Kaikille avoin kirjasto on elävän ja elinvoimaisen kaupungin, myös puutarhakaupungin ja 'T3-kaupungin', hyvinvoinnin ja menestymisen conditio qua non (välttämätön edellytys). Tapiolassa on vielä tilaa. Sen vuoksi ainoa oikea ratkaisu on rakentaa Tapiolaan METROPOLIS, rakennus, joka sateenvarjon tavoin ottaa syliinsä edellä tarkoitetut keskeiset toimintalohkot - talouden, tieteen ja taiteen kuin myös kulttuurin kaikkinensa. Metropolis-luomuksen 'kivijalkana' on luonnollisesti sortimentiltaan esikuvallinen Kirjasto, joka valovoimaisen majakan tavoin voimaannuttaa energiallaan ympäristönsä niin kauas kuin silmä ja kaukoputki siintävät.
Helsinki tullee saamaan Guggenheim-museonsa. Tapiola lyö sen helposti laudalta 49 metriä korkealla Metropolis-keskuksellaan, jossa kävijä voi nauttia ihmisen luoman kulttuurikirjon upeimmista helmistä.
Keskustorni on tehnyt tehtävänsä - Keskustorni joutaa mennä cum laude. Kauan eläköön Metropolis, kivijalkanaan uljas uusi Tapiola Biblioteca!
Tapiolan kirjastosta en stadilaisena kommentoi sitä enkä tätä mutta olet turhan optimistinen Kukkerikuu-museon rakentamisesta Helsinkiin. Sitä ei mitä todennäköisimmin rakenneta.
Kannattaisiko tehdä mieluummin kirjaston vieressä olevasta Tapiolan koulurakennuksesta kirjasto ym. media- ja taidekeskus kuin laittaa yli 32 miljoonaa euroa remontinkin jälkeen ahtaaseen ja epäkäytännölliseen koulurakennukseen? Uuden koulurakennuksen voi rakentaa myös sivummalle. Tällä reilulla 30 miljoonalla saisi kustannettua tällöin sekä peruskorjatun vanhan kiinteistön että uuden koulurakennuksen. Kaikki osapuolet olisivat todennäköisesti tyytyväisiä.
Tuossa on järkeä! Erittäin hyvä idea, kannatetaan.
Ei kannateta. Homekoulun saneeraaminen kirjasto- ja mediataloksi maksaisi varmaan tuon saman 32 miljoonaa. Lisäksi tarvitaan toinen mokoma uuden koulun rakentamiselle, jolle ei löydy edes paikkaa Tapiolan keskustan tuntumasta.
Ei tarvitse ollakaan Tapiolan keskustassa. Sinne tulee jo niin paljon kaikkea, ettei mahdu kuten kirjoititkin.
Tapiolassa on jo Sepon koulu, Pohjois- ja Etelä-Tapiolan lukiot ja Tapiolan alueen oppilaat mahtuvat niihin. Esim.Niittykummussa voisi olla parempi paikka. Koulu pitäisi olla kotia lähellä.
Tapiolan koulun hyvää mainetta ei enää ole ollut sen jälkeen kun siirtyi Espoon kaupungille. Sen voi hyvin lopettaa tavallisena massakouluna.
Hienoa, että Tapiolan kirjastolle etsitään väljempiä tiloja. Ne täytyisi sijoittaa elävöittämään Tapiolan liikekeskuksen hiipuvia osia. Ainakin pari hyvää paikkaa tulee heti mieleen; Heikintorin toinen kerros tai Tapiontorin vanha ostari.
Molemmista saisi hyvän nykyaikaisen kirjasto- ja kulttuuripalvelutalon. Perinteisen kirjaston lisäksi mediateekki, nettikahvila, nuorisotila, ikäihmisten kohtauspaikka, kokoustila järjestöille jne. Toimivia ideoita voi hakea vaikkapa Entressen ja Sellon kirjastoista.
Tapiontorilla olisi myös hyvä pihatila, joka nykyisellään on lähes hyödyntämättä. Siihen saisi nätin kesäkahvilan ja tapahtumalavan.
Heikintori olisi kaupungille oivallinen hankinta kirjastoksi. Heikintori on muutoinkin säilytettävä Tapiolan kulttuurimaiseman pala, joka on onnistuneen osakasjoukon aikaansaamattomuudesta johtuen kohta kaatokunnossa ja tarvitsee perusparantamista.
Hankinnalla kaupunki osoittaisi oikeaa kulttuuritahtoa ja jotain kunnioituista kaupunkihistorialle. Mäkinen ja Slätis kaupoille Cityconin kanssa.
Kaupungin vuonna 2010 ostamasta KOy Kielaksesta Merituulentien varrella ei valitettavasti ole kirjastoksi, koska se on jo julistettu purettavaksi.
Tapiolan kirjaston tuominen lähemmäksi Tapiolan ydinkeskustaa elävöittäisi hienosti kulttuurihistoriallisesti arvokasta Tapiolan "Wanhaa" keskustaa, joka ikävä kyllä on päästetty pahoin rapistumaan.
Lisäksi täytyy mainita, että Espoon kirjaston johto ja työntekijät tekevät tällä hetkellä todella hienoa ja innovaatista työtä kirjastopalvelujen kehittämiseksi. Esimerkiksi Sellon ja Omenan kirjastot houkuttelevat suosittujen nuorisotilojen myötä nuoria kaduilta kirjaston palvelujen käyttäjiksi.
Leppävaaran Stella Business Parkissa ainakin on vapaana vuokrattavaa tilaa.
Liekö sopivaa kirjastokäyttöön. Hinta selviää tarkasti: Tilat on jo rakennettu. Vuokraushinnan saa kysymällä.
Heikintori on oiva paikka kirjastolle! Hyvällä suunnittelulla sinne saadaan tapiolalaisille moderni olotila -laajennettu koti. Nykyinen kirjasto on eittämättä liian pieni, jotta jokaiselle ikäryhmälle löytyisi soveltuva tila lukemiseen, kahvitteluun, päivälehtien selailuun, uusien viestintätapojen opetteluun.
Heikintorista kehkeytyisi paikka, jossa tullaan tutuksi, virkistytään, koetaan elämyksiä, saadaan ideoita, ehkä viisastutaankiin. Ja lisäksi paikka, jonne on helppo poiketa vaikkapa kauppamatkalla
Kirjastopalvelujen ohella 3-kerroksiseen rakennukseen voitanee sijoittaa myös tiloja erilaisia yhdistyksiä ja harrasruskerhoja varten. Mallia voisi hakea Kööpenhaminasta, jossa kauppakeskus on muutettu kirjastoksi.
Kaupungille Heikintorihanke olisi oivallinen ratkaisu niin kulttuurikeskuksen, kirjaston EMO:n kuin Tapiolan vielä jäljellä olevan historian säilyttämisen kannalta ja Cityconkin pääsisi pinteestä. Malleja on kaupunkikeskuksista Sello, Iso Omena ja Entresse. Liiketilaa Tapiola saa yllin kyllin Ainoaan ostosparatiisiinsa.
Miksi kaikki kirjastot pitäisi sijoittaa ostoshelvetteihin? Onhan niitä jo kolme: Sello, Omena ja Entresse. Eikö ne riitä? Eikö yksi aluekirjasto voisi olla osa kulttuurikeskusta tai jossain muualla kuin ostoshelvetissä? Säästäkää nyt edes pienet kirjastot niille, jotka eivät ostoshelveteissä pyöri.
Heikintori ei ole ostoshelvetti eikä ostosparatiisi. Vielä vähemmän kumpaakaan, jos pääosa rakennuksesta on kirjaston käytössä. Onko kirjaston sijoittaminen rakennukseen teknisesti toteutettavissa ja taloudellisesti järkevää on ainakin selvittämisen arvoista. Kielas meni hiukan väärin päin; vähän selvitettiin, sitten ostettiin ja sitten hanke hylättiin. Niin hukkui 14.5 miljoonaa euroa lainattua rahaa.
Kirjaston sijoittaminen Heikintori-kiinteistöön eroaa kokonaan Omenan ym. ratkaisuista. Niissä kirjasto on upotettu ostoskeskukseen. Heikintorin tapauksessa nykyiset liiketilat muutettaisiin kirjastotiloiksi. Ylijäävät neliöt voitaisiin ohjata kulttuuri- ja kansalaistoiminnan yhteisöjen käyttöön. Ja toki viihtyisälle kahvilalle ja lounasravintolale löytyisi jokunen neliö. Ostoskeskustahan ymmärtääkseni jo rakennetaan.



















