Espoo haluaa panna eläkeläisruuan verolle
-
Kuva: Seppo KorkmanLeo Hiltunen hämmästelee, miksi Espoon kaupunki on pistämässä eläkeläisateriat verolle. Tapiolan palvelukeskuksessa päivittäin lounaalla käyvää Pekka Rajalaa mahdollinen hinnannousu ei hätkäytä.
Espoon kaupunki suunnittelee nostavansa roimasti palvelukeskuksissa kotoaan ruokailemassa käyvien vanhusten ateriamaksuja.
Taustalla on tulkinta siitä, että nykyinen käytäntö myydä ateriat kaikille eläkeläisille ilman 13 prosentin arvonlisäveroa, olisi lainvastainen.
Jatkossa halvemman aterian voisivat ostaa ne eläkeläiset, joille tehtäisiin erillinen sosiaalihuoltolain mukainen yksilöpäätös ateriapalvelun tarpeesta. Heille lounas maksaisi 6,90 euroa.
Muille hinta olisi 8 euroa.
Muutos koskisi kaupungin laskelmien mukaan noin 450 eläkeläistä.
Tähän saakka kaikki eläkeläiset ovat voineet palvelukeskuskorttia vilauttamalla ostaa ateriansa palvelukeskuksissa verottomaan hintaan.
Arvonlisä-verotonta
Arvonlisäverolain 37. pykälän mukaan arvonlisäveroa ei suoriteta sosiaalihuoltona tapahtuvasta palvelujen ja tavaroiden myynnistä.
Lain 38. pykälä on sosiaalihuollon määritelmä. Sen mukaan sosiaalihuollolla tarkoitetaan, valtion tai kunnan harjoittamaa sekä sosiaaliviranomaisten valvomaa muun sosiaalihuollon palvelujen tuottajan harjoittamaan toimintaa, jonka tarkoituksena on huolehtia muun muassa päivähoidosta, vanhustenhuollosta, muista vammaisten palveluista ja tukitoimista sekä muusta tällaisesta toiminnasta.
Verohallinnon sosiaalipalvelujen arvonlisäverotus
Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Leo Hiltunen (ps/sit) on jyrkästi suunniteltua korotusta ja sen perusteita vastaan.
– Täysin käsittämätön ehdotus. Palvelukeskuksissa ja -taloissa tarjottavat eläkeläisateriat ovat alvittomia kaikkialla Suomessa, Hiltunen väittää.
Hän viittaa vallitsevaan käytäntöön muun muassa Helsingissä ja Tampereella.
–Niissä eläkeläisten ruuasta ei ole peritty, eikä peritä veroa.
Osalla vanhuksista ei olisi varaa syödä kunnolla edes kerran päivässä.”
Hiltunen hämmästelee Espoon sosiaali- ja terveystoimen intoa ryhtyä tulkitsemaan verolakeja kuntalaisten kannalta kielteiseen suuntaan.
– Osalla vanhuksista ei jatkossa olisi varaa syödä kunnolla edes kerran päivässä, Hiltunen jyrisee.
Vanhusten palvelujen johtaja Jukka Louhija muistuttaa, että jatkossakin halvemman aterian saisivat kaikki ne eläkeläiset, joille olisi tehty sosiaalihuoltolain mukainen yksilöpäätös.
– Haluamme kohdentaa ateriatuen niille vanhuksille, jotka sitä muun muassa taloudellisesti todella tarvitsevat.
Muutoksessa Louhija vetoaa verottajan tulkintaan.
Vantaan kaupunki on saanut Uudenmaan verovirastosta ohjauspäätöksen, jonka mukaan aterioiden myynti arvonlisättömällä hinnalla pitää perustua sosiaalitoimen määrittämään tarveharkintaan.
– Emme voi toimia vastoin lakia, Louhija huomauttaa.
Espoon kaupunki aikoo pyytää verottajalta oman ohjauspäätöksen ennen kuin asia tuodaan kolmannen kerran sosiaali- ja terveyslautakuntaan.
Kommentit
Mikä tulee olemaan kaupungin henkilökunnan ateriamaksu ???
Käsittämätöntä että säästöjä haetaan 1 euron tasolta. Samaan aikaan esim. Espoon rehtorit järjestävät toisilleen joka vuosi matkoja ympäri Eurooppaa. Tutustumaan milloin mihinkin "ihmeeseen"Kyse on 10.000 euroista vuodessa. Tällaisen käytännön lopettaminen toisi merkittäviä säästöjä.
Kokoomus enemmistöinen Espoon kaupunki taas.
"40 000 euron EGOauto kaupungin johtajalle" Pitääkö se kustantaa
vanhusten ruuista? Eikös hänellä ole jo audi a8.
Nim. ajattelin. Kokoomusko syypää? Etkö tiedä, että viimeiset 10vuotta sosiaali- ja terveyslautakuntaa ovat johtaneet Demarit! Demarit myös vastatkoot tähänkin epäoikeudenmukaisuuteen! Pankaa Demarit vastaamaan. He ovat kovasti hiljaa, kun kansa syyttää muita puolueita .
Palvelutalojen ruoka on jo nyt yhtä kallista kuin lounas seisovassa pöydässä, sillä erotuksella, että voittoa tavoitteleva yksityisessä lounasruokalassa saa syödä niin paljon kun jaksaa ja jälkiruoka sekä kahvi samaan hintaan. Tiedän tämän koska haemme potilaallemme joka päivä ruoan espoon eläkeläisille tarkoitetusta ruokalasta! Potilaamme on iso mies ja syö sen mukaisesti, mutta aina saa kerjätä annosta isommaksi. Tämä on sikamaista Espoon kaupungilta rahastaa vanhuksia vielä lisää, vaikka he syövät jo ikänsä puolesta niin vähän!!!
Tietääkseni nämä ruoka ym. sosiaaliasiat hoitaa kunnissa sosiaali ja terveyslautakunta. Espoossa ainakin edellämainitun lautakunnan puheenjohtaja on sosialidemokraatti! Miksi ihmeessä joka asiasta syytetään kokoomusta?? Hoitakaa tehtävänne sosialidemokraatit niinkuin aina lupaatte.
niin ja johonkin sairaalahankkeeseen upotetaan rahaa eikä saada mitään, ei edes kuoppaa, jostainhan ne rahat pitää saada takaisin, euro kerrallaan,
taas pitäs lukea päättäjille hölmöläissatu peitonpaikkauksesta
Raha on..
Espoon kaupunki sai energiayhtiönsä myynnistä satoja miljoonia euroja jotka rahastoitiin. Rahaston tuotto oli viime vuonna – 4.3 %, omaisuuden arvon aleneminen on vielä dramaattisempi…
"Miten käy Espoon osake- ja korkosijoitussalkkujen arvolle ja tuotolle?”
rahat ovat Espoolaisten rahoja
t. Kari Karjalainen
Voimasuhteet sos.terv.lautakunnassa Sdp 2 Kok 5 vihr 2 PerusS/Sit. 2 Vas 1 Rkp 1 näillä voimasuhteilla en lähtisi ainakaan ensimmäisenä hakemaan syytä demareista.
Jahas, toimitusjohtaja Hiltunen on aloittanut kunnallisvaalikamppajansa. Tämä meni nyt siltä osin pieleen, että mitä asiaa on osake- ja osinkomestari Hiltusella on pientuloisten eläkeläisten ruokapöytään? Virkamiehet ovat panneet tämän huomiolle ja yrittävät alv-esityksellään rajoittaa ja estää rikkaitten hyväksikäyttää kaupungin sponsoroimaa edullista ateriointia. Hyi hitto mitä touhua. Yritetään sitten käyttää vielä keppihevosena vaaleissa ja Länsiväyläkin menee halpaan ja antaa asialle ilmaista mainosta. Eläkeläisruoka kuuluu niille, jotka sosiaalisesti ja taloudellisesti sitä tarvitsevat. Ei Hiltuselle, että kehtaakin käydä siellä nokkimassa.
Nuo hinnat ovat verrannollisia työpaikkaruokaloiden hintoihin ja jo ilman ALV:iakin huomattavan kalliita eläkeläisille. Mitkään talouskriisit eivät ratkea sillä, että säästöt haetaan niistä paikoista, mistä on kaikkein epäeettisintä ottaa, eli leipä viedään vanhusten suusta ja nuoret johdatellaan tyytymättömyyteen ja rikosten poluille pitämällä yllä suurta nuorisotyöttömyyttä ja polkemalla minimipalkkoja sellaisiin summiin, ettei niillä kukaan maksa asumistaan ja syömistään.
Se, mitä ainakin euroalueella kaivattaisiin enemmän, olisi verotuksen tai muiden yhteiskuntasopimusten avulla oleva noin 5% sisäinen devalvaatio keskituloisissa ja sitä korkeammissa tuloluokissa. Tällä saisi heti monta velkakriisiä ja kestävyysvajeongelmaa taltutettua ja uutta kasvu-uraa luotua.
Hämmästyttävintä tässä asiassa on se että Espoon sosiaali- ja terveystoimi on aloitteellinen alv:in perimisen suhteen ja on anomassa erioikeutta veron perimisen aloittamiseksi. Eikö olisi normaalia että aloite tulisi Verohallinnolta. Ehdotettu käytäntö asettaisi ruokailijat eriarvoiseen asemaan hyvin kyseenalaisella tavalla.
Espoon sosiaali- ja terveystoimi on tuhlannut vuodesta 2007 alkaen noin 10 milj. euroa Orkidea-sairaalaprojektiin joka hylättiin nyt toteuttamiskelvottomana. Rahat menivät kankkulan kaivoon. Espoon terveyspalvelut on todettu yleisesti Suomen kehnoimmin toimiviksi. Näin sosiaali- ja terveystoimi hoitaa meidän espoolaisten yhteisiä asioita.
Demareitten verohulluus hyvinvointivaltioita varten on silkkaa sumutusta kun se nimeen omaan verottaa niitä yksilöitä jota se ei pitäisi.Kevyt järkevä verotus tuottaa hyötyä tavallisille kansalaisille eikä niinkuin nyt että se vie tuhkatkin pesästä.Muistakaa että kaikki veronkorotukset ja verot menee poltiikkojen,byråkraatian,virkamisten taskuun mutta ei centtiäkään sinnen minne pitäisi mennä päinvastoin leikkauslista kohdistetaan tavillisiin kansalaisiin.Politiikka on ainoastaan sumutusta mutta kansan asialla ei olla pätkäkään.
Laki on tässä täysin selvä, tosin verohallinnon sisällä tieto ei näytä kulkevan niille, jota sitä eniten tarvitsevat ;)
ks. http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Terveyden_ja_sairaanhoito_seka_sosiaalihuolto/Sosiaalihuoltopalvelujen_arvonlisaverotu(17776)
Korjaus edelliseen:
Vanhusten palvelujen johtaja lupasi ettei eläkeläisten ruuan hinnankorotusta tuoda lähiaikoina sosiaali- ja terveyslautakuntaan.
Lupaukset ovat lupauksia. Eläkeläisruokailun hinnankorotus on vanhus- ja terveyspalvelujen jaoston tulevan kokouksenesityslistalla.
Esittelijän vastuu
Esittelijä vastaa tekemänsä päätösehdotuksen laillisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta virkavastuulla. Esittelijä on päätöksentekijän ohella vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty. Esittelijä voi kuitenkin jättää eriävän mielipiteensä kirjattuna pöytäkirjaan, jolloin hän vapautuu vastuusta. Ks. virkavastuu.
Esittely
Esittely yhdistää asian valmistelun päätöksentekoon. Esittelyn tarkoituksena on informoida päätöksentekijää, selostaa tosiseikat ja sovellettavat oikeussäännöt ja ilmaista esittelijän kannan mukainen päätösehdotus. Esittelyn suorittaa esittelijä.
Näin sanoo laki.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- 20:00 Esa Pulliainen nojaa perinteeseen myös soololevyllä
- 17:48 Kauklahdessa räjähdysonnettomuus – kiviä lensi omakotitalon päälle
- 15:20 Mies kuoli pudottuaan parvekkeelta Saunalahdessa
- 15:17 Jääpaloja käsitellään ravintoloissa usein epähygieenisesti
- 14:15 Uutta perunaa saa jo alle 1,20 €/kg – katso mistä
- 14:00 Keskikesää voi juhlia myös Espoossa
- 13:32 Tapiolaan uusi K-kauppias
- 12:32 Lukusolmun liittymä avautuu liikenteelle
Kesäkuvakisa 2013
Lähetä kuva ja voit voittaa ylellisen yöpymisen ja illallisen Vanajanlinnassa.
Uusimmat blogit ja kolumnit
