Asukastoimikunnan puheenjohtaja: Enemmistö Niittymaalla asuvista kannattaa ostopalveluja
-
Kuva: Seppo KorkmanNiittymaan asukastoimikunnan puheenjohtaja Jari Lamminperä on tuohtunut siitä, ettei kaikkia asukkaita on kuultu iva-selvitykseen.
Kuohunta Niittymaan vammaiskodin ympärillä kiihtyy.
Vammaiskodin asukastoimikunnan puheenjohtaja Jari Lamminperä tyrmää väitteet siitä, että kaikki talon asukkaat haluaisivat siirtää palvelut yksityiseltä palveluntarjoajalta kaupungin hoitoon.
– Olen jutellut seitsemän muun asukkaan kanssa, ja heistä kaikki ovat ostopalvelun jatkamisen kannalla. Olemme erittäin tyytyväisiä Aspa Palvelujen toimintaan ja henkilökuntaan, pari kuukautta sitten perustetun toimikunnan johtoon valittu Lamminperä huomauttaa.
Hänen mielestään iva-selvitykseen olisi pitänyt kysyä mielipide kaikilta talon 12 asukkaalta, ei vain kolmelta.
Sosiaali- ja terveystoimen teettämässä iva-arviossa on kysytty mielipidettä hoidon jatkon järjestämisestä kolmelta asukkaalta ja neljältä Niittymaalla asuvan omaiselta.
Iva-selvityksessä omaisedustajien ja asukkaiden palautteessa korostuivat yhteisöllisyys ja turvallisuus. Kaupungin oma toiminta nähtiin turvallisempana vaihtoehtona palvelun järjestämiselle.
– Tuo näkemys ei edusta asukkaiden enemmistön mielipidettä, Lamminperä jyrähtää.
Parkinsonin taudin takia pyörätuolia käyttävä Jari Lamminperä on asunut Niittymaalla kolme vuotta. Sitä ennen hän asui kaupungin ylläpitämässä Kyllikinkodossa.
– Esimerkiksi henkilökuntaa Niittymaalla on enemmän.
Ostopalvelusopimus Aspa Palvelujen kanssa päättyy tämän vuoden lopussa. Virkamiesesityksessä Niittymaan palvelut halutaan jatkossakin ostaa yksityiseltä palveluntuottajalta.
Omaisia edustava Christina af Hällström on muun muassa kuntalaisaloitteella vaatinut palvelujen siirtämistä kaupungin hoitoon.
Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää asiasta tiistaina.
Kommentit
Minä tiedän ainakin sen, että ostopalveluna saa myöskin kunnon palvelun. Meillä oli vähän aikaa kunnan kotihoito no eihän siitä mitään tullut osaamisesta ei tietoakaan hoitohaluista puhumattakaan. Kaikki jäi tekemättä ja aina oli vastaus se ja se ei kuulu meidän toimenkuvaan! Olisikin ollut heidän helpompi kertoa mikä siihen toimekuvaan oikeen kuuluu? Ei käytännöllisesti mikään. Palvelua emme saaneet minkaanlaisesta hoitoavusta puhumattakaan. Aloin vaatia ostopalveluna hoitoapua ja nyt yli 10 vuotta on kaikki sujunut hienosti on osaavat ja tekevät hoitajat ja palveluntuottaja seuraa, että työ myös tehdään ja kunnolla!! Kuunnelkaa asukkaita. Ostopalveeluun erittäin tyytyväinen omaishoitaja!
"Pääomasijoittajat ovat kiinnostuneita hoiva-alasta siksi, että ne näkevät siinä mahdollisuuden tehdä rahaa" (HS 5.4.2012).
"Pääomasijoittajien yksityisissä hoitoyhtiöissä veronmaksajien rahoilla tehdyt voitot päätyvät veroparatiiseihin.
Lainsäädäntö Suomessa (...) mahdollistaa sen" (HS 5.4.2012).
Niittymaan vaikeavammaisten asumisyksikön asumispalvelujen järjestämistä 1.1.2013 alkaen koskevan (sosiaali- ja terveyslautakunnalle tehdyn) päätösehdotuksen selostuksessa todetaan muun ohella seuraavaa: "Aiemmassa sosiaali- ja terveyslautakunnan käsittelyssä 22.3.2012 § 28, lautakunta palautti asian uudelleen valmisteltavaksi IVA -selvitystä varten. IVA -arviointi on tehty ja yhteenvetoa varten on kuultu asukkaiden omaisedustajia 2.2.2012 tilaisuudessa. Lisäksi arvioinnissa on hyödynnetty asukasedustajien haastatteluja, jotka on tehty 8.3.2012.
(...)
Omaisedustajien ja asukkaiden palautteissa korostuivat yhteisöllisyys ja turvallisuus. Kaupungin oma toiminta nähtiin turvallisempana vaihtoehtona palvelun järjestämiselle. (...)"
Selostuksessa todetaan siis yksiselitteisesti, että omaisedustajien ja asukkaiden palautteissa korostuivat nimenomaisesti yhteisöllisyys ja turvallisuus ja että turvallisempana vaihtoehtona nähtiin "[k]aupungin oma toiminta".
Olkoot pääomasijoittajat kiinnostuneita mistä tahansa meillä ainakin hoitotyö sujuu erinomaisen moitteettomasti ostopalveluna. Sitä paitsi nämä hoitoyhtiöt työllistävät suuren määrän henkilökuntaa ja ihmisillä on työtä ja siitä toimeentulo. Meidän hoitajat ainakin pitävät tästä työstä. Se on taas eri asia, että hoivayhtiöt ovat ulkomaisia ja verorahat heidän voitoistaan menee esim. ruotsiin. Se on suomalaisten saamattomuutta, sama mahdollisuus suomalaisten on tarjota hoivapalveluita. On kyllä suomalaisiakin palvelutuottajia ja se on hyvä, kunnat saisivat tukea suomalaisuutta ja maksaa heille kunnollisia korvauksia!
ASENNE ratkaisee jokaisessa työssä. Jos ei kiinnosta työnteko niin kyllähän se näkyy. Hapannaamoja on joka työpaikassa ja heihin nämä tarkastajat saisivat iskeä pilaamasta muiden työniloa.
Nythän ongelma on ratkaistu, kun sosiaali- ja terveyslautakunta on päättänyt, että Niittymaa otetaan kaupungin omaksi toiminnaksi ensi vuoden alusta. Henkilökuntamitoitus (emäntineen) säilyy. Nykyisen palveluntarjoajan ajamat ”palvelu”konseptit jäävät historiaan – ja voidaan palata alkuperäiseen suunnitelmaan Niittymaasta kodinomaisena paikkana vaikeavammaisille, jossa heillä on oma asuntonsa ja sitten yhteinen olohuone, jossa he voivat oleskella niin kuin olohuoneessa oleskellaan tarvitsematta pelätä mitään. Nykyisistä asukkaista on niin moni myöhemmin Niittymaalle muuttaneita, että heistä helposti saa Lamminperän mainitseman enemmistön kasaan, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä mitään siitä, minkälainen paikka Niittymaan piti olla. Eipä silti, varmaankin Niittymaa on ollut heille (myöhemmin muuttaneille) parempi paikka kuin se, mistä he ovat sinne muuttaneet, mutta he eivät yksinkertaisesti tiedä mitään siitä, minkälainen lottovoitto se oli vuonna 2006 alkuperäisille asukkaille – ennen kuin Aspa Palvelut ryhtyi tylysti toteuttamaan itseään vammaisten kustannuksella ja käärimään uskomattomia voittoja espoolaistenkin veronmaksajien kustannuksella. Uusi alku on aina lupauksia täynnä.
Toivon lupauksien myös täyttyvän Niittymaassa, kun ne lupaukset yleensä jää vain lupauksiksi, kun kaupungin sosiaalitoimi pääsee asioita sorkkimaan niin yleensä se on pelkkää pihistelemistä. Ja toivon , että asukkaita kuunneltaisiin ja myös uskottaisiin mitä heillä on kerrottavaa jos on epäkohtia otettaisiin ne todesta ja korjattaisiin tilanne. Hyvää kesää kaikille asukkaille Niittymaassa.
Lautakunnan päätös on voitto vaikeavammaisten espoolaisten ihmis- ja perusoikeuksille sekä heidän muillekin subjektiivisille oikeuksilleen (kuten oikeus palveluasumiseen ja oikeus henkilökohtaiseen apuun). Vaikeavammaisia espoolaisia ei tämän päätöksen mukaan voi enää kilpailuttaa joka viides vuosi (niin kuin aikoinaan huutolaisia). Niittymaan ja ASPA Palvelut Oy:n tapauksessa ei ole ollut kysymys huonoista palveluista eikä siitä, että työntekijät eivät olisi hyviä. Kysymys on ollut jatkuvuudesta ja näin myös turvallisuudesta, jota kilpailuttaminen ei edistä.
Tärkeää on myös tietää, että jos nyt olisi päädytty ostopalveluihin, niin ei olisi lainkaan varmaa, että palveluntuottaja olisi ensi vuonna ASPA Palvelut Oy. Se voisi yhtä hyvin olla Carema Care tai Medivire, jotka tekevät moraalis-eettisesti moitittavia suunnattomia voittoja vammaisten kustannuksella.
Enemmistöpäätös on osa demokratiaa. Samalla tulee kuitenkin miettiä (niin Niittymaalla kuten monessa muussakin paikassa) sitä, ajaako enemmistö todellakin KAIKKIEN vaikeavammaisten asiaa eli tässä tapauksessa vähemmistönkin asiaa. Lievemmin (vaikea)vammaiset henkilöt saavat aina hyvin äänensä kuuluviin ja voivat helposti mennä omiin asuntoihinsa viettämään keskenään iltaa tai sitten kaupungin rientoihin. Vähemmistöllä (= ne erittäin vaikeavammaiset espoolaiset, joita varten Niittymaan asumisyksikkö alunperin perustettiin) on vaikeampaa elää sitä ”itsenäistä” elämää. Siihen tarvitaan aina ulkopuolisten apua ihan toisella tavalla.
Toivon mukaan kaupungin omassa toiminnassa otetaan huomioon kaikki edellä tarkoitetut seikat. Silloin on myös mahdollisuus jatkuvuuteen. Ostopalveluvaihtoehdon mukaan elettäessä levottomuus iskisi kaikkiin osapuoliin joka viides vuosi. (Levottomuuden aika olisi psyykkisesti rankka ja ajallisesti ainakin kalenterivuoden mittainen.) Eli henkinen tila, joka silloin vallitsisi, toistuisi joka viides vuosi, jolloin jälleen mietittäisiin kilpailuttamista.
Kun palveluntuottaja muuttuu - olipa se sitten toisen ostopalveluun tai kunnan omaan toimintaan - niin henkilökunta usein siirtyy uudelle palveluntuottajalle, mikäli henkilökunta itse näin haluaa.
Nimimerkki ”Erittäin vaikeavammaisen vähemmistön asialla”
Demokratian pitäisi aina voittaa tai ainakin näin voi tulkita perustuslaista. Kansanäänestys toimii julkisesti ja tässä tapauksessa pitäisi asukkaiden itse saada äänestää kuka palvelun tuottaa ja kun puhutaan inhimillisyydestä niin rahaa ei pidä huomioida vaan oikeasti näiden asukkaiden mielipide ja heidän tahtonsa! Valittajia löytyy aina, mutta enemmistö ei voi olla väärässä? Sääliksi käy hoitajia kun pari omaista pomputtaa ja loput asukkaista on tyytymättömiä kun heidän mielipidettään ei oteta huomioon ja ei edes heiltä kysytä. Demokratia ei koskaan miellytä jokaista ihmistä ja tuskin valittajat ovat hiljaa kun tämä paikka siirtyy kaupungille.
Jännittävää, kuinka ”Rehellisyys maan perii” –nimimerkki ei pysty tajuamaan, että saatu ratkaisu on vammaisten kannalta paras mahdollinen näissä olosuhteissa:
Vaihtoehtoina olivat
TOISAALTA JOKO kilpailutus (mikä olisi avannut mahdollisuuden kaikenkarvaisille ainoastaan ja vain liikevoitosta kiinnostuneille palveluntuottajille kuten MedOne, Carema Care, Medivire, Validia, joista kaikki ovat kunnostautuneet ahneudellaan kielteisesti tiedotusvälineissä – ja Aspa Palvelut Oy olisi ollut vain yksi niiden joukossa eikä taatusti edes todennäköisin vaihtoehto firman omituisten vaikeavammaisia sorsivien palvelukonseptien johdosta) – ja säännöllinen huutokauppa joka viides vuosi
TAI TOISAALTA kaupungin oma toiminta, jolloin vältytään vaikeavammaisten viiden vuoden välein toistuvalta huutolaisuudelta.
Aspalla oli pitkä seitsemän vuoden etsikkoaikansa, mutta firma yksinkertaisesti ”blew it” eli mokasi pahemman kerran ja pilasi sen ”konsepteillaan”, joihin se aina vetosi evätessään asukkailta milloin mitäkin uudistuksia. Todella lyhytnäköinen osakeyhtiö – ja, uskoo ken haluaa, vieläpä vammaisjärjestöjen omistama!
Aspassa ei ole mitään vikaa vaan parin valittajan korvien välissä! Kun kaupunki tulee palveluntuottajaksi niin mihin sitten valitatte?? Innolla jään odottamaan sitä päivää kun taas kerran on jotain kitisemisen arvoista.
Koska ”Rehellisyys maan perii” –nimimerkin mielestä Aspassa ei ole mitään vikaa, seuraavista tosielämän tapahtumista Niittymaan asumisyksikössä ei sitten varmaankaan ole mitään tukea hänen mainitsemalleen Aspan viattomuudelle [kussakin tässä näytteeksi mainitussa 10 tapauksessa on tiedossa sekä asukkaan että Aspan edustajan nimi]:
1. Asukas pyysi iltapäivähetkenä, että hänen vaippansa vaihdettaisiin. Aspan edustaja (=AE) ilmoitti, että se vaihdettaisiin illalla [nukkumaanmenon yhteydessä eli muutaman tunnin päästä].
2. Asukas kutsui AE:n aamuvarhaisella asuntoonsa ja pyysi lääkettä. AE huomasi, että kello oli vielä vähän vaille seitsemän, ja sanoi: ”Työaikani ei ole vielä alkanut” ja poistui paikalta.
3. Asukasta askarrutti uudenvuodenaaton miehitys – olisiko avustajia tarpeeksi. AE: ”Kuka nyt tällaisten [=rupusakkilaisten] kanssa haluaisi olla uutenavuotena.”
4. Asukas pyysi puheterapeuttinsa kehotuksesta apua avustajilta puhekansion harjoitteluun. AE: ”Emme ole puheterapeutteja.”
5. Asukas halusi kauppaan, kun jääkaappi on tyhjä. AE: ”Siellä sataa. En lähde viemään sinua.”
6. Asukas tarvitsi poikkeuksellisesti saattajan uintiterapiaan. AE: ”Aspa ei avusta uintireissuille.”
7. Useampi asukas halusi lenkkisaunaan. Kiinteistön asukastoimikunta järjesti viikoittaisen mahdollisuuden vaikeavammaisille. AE: ”Aspa ei avusta lenkkisaunaan.”
8. Asukkaalla oli asiaa yhteistilan pöydän ääressä istuvalle avustajalle. AE: ”Olen lakisääteisellä [tauolla].”
9. Useampi asukas halusi mahdollisuuden tulla yhteistilaan ja nauttia kahvia. AE: ”Yhteistilassa ei tarjoilla kahvia.”
10. Useampi mopoileva asukas halusi kypärähyllyn mopovaraston seinälle. AE: ”Seinälle ei saa kiinnittää hyllyä. Se on sitäpaitsi paloturvallisuusriski.”
Ja niin edelleen ja niin edelleen.
Eli tuosta varmaan voisi tietenkin halutessaan vetää sen johtopäätöksen, ettei Aspa Palvelut Oy:ssä ole mitään vikaa. Mutta vaikeata se rehellisesti sanoen olisi – edes ”Rehellisyys maan perii” -nimimerkille.
Siitä saattaisi olla apua, jos nimimerkki suostuisi istahtamaan pyörätuoliin kokonaiseksi viikoksi ja olemaan riippuvainen kaikessa ulkopuolisesta avusta – niin kuin vaikeavammaisten on pakosta oltava. Kokemus saattaisi antaa parempaa tuntumaa vaikeavammaisen elämään.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- 07:00 Menovinkki: Visuaalista teatteria
- 07:00 Likaiset kadut ovat kiusallisia
- Vanhuksille nopean hoidon osasto Jorviin 1
- Jättipotti Etelä-Tapiolaan: kymmenen laudaturia!
- Raappana tähdittää Tapiolan kesästartin
- Sota-aikojen räjähteitä löytyy viikoittain
- Lapset kisaavat juoksussa ja pallonheitossa
- Leffa-arvio: Omintakeinen ja raju Spring Breakers
Uusimmat blogit ja kolumnit
