Kommentit
Toimittajalla saattaisi olla vaikeuksia ainakin matemaattisissa tehtävissä..
Lääkiksen pääsykoeuudistus on tyhmä, Galenosta ahkerasti lukeneet pyrkijät oppivat uutta tavoittelemastaan alasta ja ensimmäisen opiskelujakson sisällöstä.
Lukion opintoja kertaavat katsovat taaksepäin ja sisään päässeetkin kohtaavat
lääketieteellisen opinnot täysin valmentautumattomina ja tarvitsevat siis tukiopetusta. Miten ao. yliopistot ovat valmistautuneet entistä avuttomampiin uusiin opiskelijoihinsa vai onko seurauksena entistäkin avuttomampia uusia lääkäreitä?
Miten lääkiksen opiskelijoista tulee näin avuttomampia oppijoita tai lääkäreitä? Siksikö, että mahdollisesti pääsevät sisään opintoihin käymättä tahkoamassa Galenokursseja viiteen kertaan?
Onko Tapsa 123 (viittaako numero ikään?) kateellinen, kun ei ole itse mennyt lentämällä heti lukion jälkeen lääkikseen? Kas, kun kaikille ei vaadittavia tietoja ja taitoja kerry koskaan. Aina kannattaa miettiä valmiiksi se vaihtoehto B.
Toivon mukaan Lääkäriliitto vihdoinkin hyväksyy, että koulutettaisiin enemmän SUOMALAISIA lääkäreitä. Liitto tykkää, että taso laskee jos koulutetan. Tasoko nousee kun palkataan kielitaidottomia lääkäreitä joiden todistuksia ei voida tarkistaa.
Olen ollut itse työssä eräissäkin maissa, joista tulee ns lääkäreitä Suomeen. Paikassa jossa olin eräs poika hienolla monistuskoneella teki veljelleen todistuksen ainakin kolmesta eri "todistuksesta" leimoineen. (ei onneksi lääkärin loppututkintotodistusta). Kuinkahan monta tällaista "valelääkäriä" meillä on työssä?

















