Asukaskarsintaa on uskallettava tehdä
(PÄÄKIRJOITUS) Puoli vuotta Pihlajarinteessä toiminut 108 asukkaan asunnottomien asumisyksikkö on ehtinyt herättää ympäristön asukkaissa kritiikkiä ja jopa pelkoa.
Rauhallisen omakotialueen idylliä rikkovat humalassa örveltävät asumisyksikön asukkaat, joiden kielenkäyttöön tai käytökseen ei ole totuttu.
On selvää, ettei kenenkään tarvitse sietää solvauksia tai uhkailuja omassa elinympäristössään.
Yhtä selvää on myös se, että asumisyksikön asukkaillakin on oikeus omaan kotiin. Oman, pienenkin, kurkihirren alla on kaverin sohvaa tai telttaa turvallisempaa ja helpompaa aloittaa uuden elämän rakentaminen.
Joillekin Kuninkaankallion yksikkö on asuinpaikkana kuitenkin sopimaton. Heidän käytöksestään kärsivät paitsi yksikön muut asukkaat, myös lähialueen ihmiset.
Asukasvalinnoista vastaavana Espoon kaupungilla on suuri vastuu siitä, että omakotialueen asukkaiden ja asunnottomien yksikössä elävien rinnakkaiselo kehittyy nykyistä parempaan suuntaan.
Tarvittaessa pahimmat häiriköt on siirrettävä johonkin heille paremmin soveltuvaan paikkaan asumaan.
Siten turvataan ympäristön turvallisuus ja tärkeän yksikön toimintaedellytykset jatkossakin.
Kommentit
Hyvä, että pääkirjoitustoimittajakin puuttuu tähän aiheeseen. Alueella on todella levotonta, sen ovat monet jopa harvakseltaan siellä vierailleet todenneet. Tyttäreni, siellä käydessään ystävättärensä luona, näki örveltäviä, lemuavia, heille kommentteja heittäneitä nuoria bussipysäkillä. Voi vain kuvitella, mitä pelkoa nämä pienemmille lapsille aiheuttavat!
On aivan järjetöntä, jos asuntolan sijoittamisen Pihlajarinteeseen taustalla on se, että asunnottomat saisivat elämänsä paremmin kuntoon ns. rauhallisessa ympäristössä. Pihlajarinteen idyllinen ympäristöhän ei tässä auta yhtään mitään, jos heillä on naapurissaan 107 muuta ongelmaista, potentiaalista ryyppykaveria. Heidän ympäristönsä koostuu ryyppykavereista joka tapauksessa. On siis aivan sama näille itselleen, mihin tuollainen asuntola sijoitetaan. Tässä tapauksessa kärsivät rauhallisen asuinalueen asukkaat.
Näitä asuntoloiden sijoittamisasioita pitäisi ajatella aivan uudelleen.
Kuninkaankallion tapauksessa vähintä mitä pitäisi tehdä, on laittaa pahimmat tapaukset muualle. Ja katsoa sitten, muuttuuko alue rauhalliseksi. Jos tilanne pysyy mahdottomana, voidaan asuntolan käyttötarkoitus muuttaa. Tarvitsevathan vanhukset ja opiskelijatkin asuntoja.
"Pahimpien tapausten" siirtäminen muualle on Titanicin kansituolien järjestelyä.
Joko asuntolasta tehdään nollatoleranssin päihteetön talo, tai sitten asuinaluetta ja alueen liiketoimintaa (lähinnä K-kauppaa) terrorisoiva kauhujen talo siirretään sellaiselle paikalle, missä ei ole mm. kahta päiväkotia ja lastenkotia. Nythän tilanne on aivan katastrofaalinen, kun alueen läpi on aamusta iltaan jatkuva kaljaralli Auroranportin K-Kaupasta. Huumehörhöt oikaisevat kaljalasteineen mm. lasten leikkipuiston läpi ja asuvat lastenkodin naapurissa.
Ei voi olla niin, että asukkaat joutuvat pelkäämään lastensa puolesta täysin sekaisin, alkoholi- ja huumehöyryissä olevia ihmisiä. Varsinkin, kun Pihlajarinne lienee Espoon lapsipainotteisimpia alueita. Lapsia ei nykyisessä tilanteessa voi päästää lainkaan yksin koko alueelle.
Tämä ketju kannattaa lukea:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/111685-pihlajarinteen-lapset-pelkaavat-kannihairikoita
Hyvä kirjoitus ja kiitos Länsiväylälle tästä. Mutta miksei kyseenalaisteta asuntolan konseptia? Eli juuri sitä, minkä vuoksi addressi tehtiin.
Eli sitä, että näin suuri määrä ihmisiä on alueella jatkuvasti päihteistä sekaisin.
Jos konseptia ei muuteta, niin mikään ei VARMASTI tule muuttumaan.
Diakonissalatos ei herätä minkäänlaista luottamusta, varsinkaan kun ymmärsin näiden palveluiden ostajan, Helsingin kaupungin sosiaalijohtajan olevan entinen Diakonissalaitoksen pomo. Tässä tapauksessa vedätys on saatu "myytyä" espoolaispoliitikoille. Herra Voutilainen on tuskin jäävitön, ja muutenkin "track record" on varovaisesti sanottuna suhteellisen "epäilyttävä".
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2009/06/helsingin-sosiaalijohtaja-paavo.html
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/sisainen-tarkastus-suomii-voutilaista
Olen katsonut tämän talon toimintaa käytännössä ja nämä kaverit ovat niin sekaisin, että edes jalkakäytävän leveys ei riitä heille.
Voidaan antaa kaikenlaisia kauniita lupauksia, niinkuin asuntolan rakennusvaiheessa. Hurskasteltiin ihmisten "auttamisella" ja lopputulos onkin 24-7 kestävät päihdeorgiat, josta kärsivät kaikki alueen asukkaat. Ja epäilemättä myös asuntolan asukit itse.
Ja huomatkaa, että asukkaat eivät vastustaisi päihdevieroitusta ja näitä ihmisiä itsessään millään tavalla, vaikka (mitä ilmeisimmin) Diakonissalaitoksen työntekijä tai asuntolan asukki edellisessä ketjussa sellaista yritti vääristelläkin.
Nollatoleranssin vieroitushoidoista ei ole kenellekään mitään haittaa. Tässä vastustetaan nykyisen konseptin mahdollistavaa törkeää porsastelua, ja väistämättä päihteiden mukanaan tuomaa pelkoa ja häiriökäyttäytymistä. Paikan valinta on mennyt niin väärin, kuin se vain voi mennä.
Suuri osa ihan tavallisista ihmisistäkään ei pysty käyttäytymään hyvin päihteiden vaikutuksen alaisena, saatika 108 saman katon alle sijoitettua ongelmatapausta, joiden ei Suomen lakien mukaan tarvitse enää edes maksaa sakkojaan.
Jos veronmaksajat rahoittavat asuntolan toiminnan ja näiden ihmisten elämisen, niin ei voi olla niin, että asuinalue toimii näiden täysin sekaisin olevien ihmisten ehdoilla. Sen takia minusta on ehdoton minimivaatimus saada taloon nollatoleranssi heti. Muuten on vain ajan kysymys, ennenkuin homma lähtee täysin lapasesta ja jotain todella vakavaa sattuu.
"Diakonissalatos ei herätä minkäänlaista luottamusta, varsinkaan kun ymmärsin näiden palveluiden ostajan, Helsingin kaupungin sosiaalijohtajan olevan entinen Diakonissalaitoksen pomo. "
Onko tosiaan niin, että Helsingin ongelmatapaukset on siirretty Espoon Pihlajarinteeseen?
Siinä tapauksessa Helsinki on NIMBY, koska paikka on sen verran kaukana Helsingistä, että ei juurikaan ole pelkoa siitä, että Pihlajarinteen ongelmakeskuksen asukkaat menevät hörhöilemään Helsingin puolelle.
Ei ole kysymys siitä. Diakonissalaitokselle on aivan sama, mistä rahat tulevat.
Helsinki rakennetaan täyteen samanlaisia "elä kuin siat pellossa" asuntoloita. Tosin ei sentään omakotialueille, vaan kantakaupunkiin. Töölöön avautuu kaksi isoa asuntolaa, Hietaniemessä on jo yksi, samoin Mäkelänkadulla. Eiranrannassa on HIV-klinikka, missä jaetaan "korvaushoitoa" eli huumeita niitä "tarvitseville".
pk-seudun huumeongelma on räjähtänyt käsiin, ja Diakonissalaitoksen metodit ongelman ratkaisuun (eli bensan kaataminen liekkeihin) ei varmasti ole asiaa ainakaan auttanut.
Ihmettelen, että tutkivaa journalismia ei lainkaan kiinnosta tällainen porsastelu, rahan polttaminen järjettömyyksiin ja suoranainen rikollisuuden ja päihdeongelmien tukeminen. Puhutaan vain asuntolan "tarpeellisuudesta". Entä tämän huijauksen rahoittavien ihmisten turvallisuus ja asuinviihtyvyys? Veronmaksajille annetaan keppiä ja vielä pakotetaan heitä ostamaan se keppi itse. Kovalla hinnalla.
Raha kulkee "säätiön" kautta, ja veikkaan veroeurojen menevän "harvojen ja valittujen" taskuihin. Diakonissalaitoksen ja Mehiläisen tapaiset lafkat vetävät pk-seudun veronmaksajaa "kuivana kakkoseen" (karkeahkoa sanontaa käyttääkseni).
Toiminta on erittäin kannattavaa. Katsokaa tästä.
http://www.hs.fi/talous/Palkkasumma+kasvoi+yli+viisi+prosenttia/a1305573959530
Tässä on "punch line":
Palkkasumma kasvoi helmi–huhtikuussa kaikilla tilastoitavilla aloilla. Nopeinta sen kasvu oli yksityisissä terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluissa (10,6 prosenttia) ja rakentamisessa (9,4 prosenttia).
Suomi laittaa ensi vuonna sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin yli 50 Miljardia Euroa. Summa kasvaa koko ajan, vaikka maksajien määrä vähenee hirvittävällä vauhdilla teollisuuden ja työpaikkojen maastapaon takia. Se taas johtuu jatkuvasti kovenevasta yksityisen sektorin verotaakasta.
Samaan aikaan, kun monet sodan läpikäyneet vanhuksemme makaavat ala-arvoisissa oloissa kolmen hengen huoneissa vaipoissaan, Helsinki ja Espoo syytävät rahaa Diakonissalaitoksen tapaiselle toimijalle, joka raunioittaa asuinalueita, pönkittää päihdeongelmia ja tekee kaikkensa täyttääkseen Suomen romanikerjäläisillä. Heillekin on tulossa asuntoloita ja Diakonissalaitos vastustaa kaikin tavoin ehdotettua kerjäämiskieltoa. Tottakai he vastustavat, koska he tienaavat kerjäläisillä.
Toiminta on jotain niin uskomatonta, että siihen eivät sanat riitä kuvaamaan. Tämä on verhottu "laupeudentyöksi", vaikka kyse on veroja kiertävän säätiön kautta tapahtuvasta säälimättömästä rahastuksesta.
Jos joku on todella niin naiivi, että uskoo sanaakaan tällaisen lafkan vakuutteluja "asukasvallinnan tehostamisesta", niin hänen on täytynyt aloittaa henkinen elämänsä nollasta ja nyt siitä on vielä kolme neljäsosaa jäljellä. Asuntolasta on tehtävä päihteetön tai sitten terrori ja päihdesikalu on vietävä pois lasten keskeltä.
PS: Sanottakoon vielä, että Kuninkaankallion henkilökunta on 100% asiallista ja on yrittänyt varmasti auttaa sekä asuntolan asukkeja ja ongelmien ratkaisua. Siitä ei ole kysymys.
Ongelma on vain ja ainoastaan asuntolan toimintamalli, eli (24-7) jatkuvat iloiset päihdeorgiat ja niiden aiheuttamat jatkuvat häiriöt, uhkailut ja varastelu.
Onko parempi että päihdeongelmaiset ja romanikerjäläiset hilluvat kaupunkien kaduilla. Tässä on taas tätä nimby-ajattelua. jo jeesus sanoi, että köyhät meillä on aina keskuudessamme. Köyhät taitavat olla nyt vain toisella puolella aitaa.
Nämä ongelmat vain lisääntyvät yhteiskunnassa eriarvoistumisen ja tuloerojen kautta. Eivätkä ne suinkaan parane että tätä ihmisryhmää sysitään paikasta toiseen. Ja kyllä meillä olisi ollut aikaa hoitaa omien vanhustemme ja invalidiemme asiat, jos olisi ollut hyvää tahtoa. Sillä rahaahan varmasti aina on, se loppuu aina kun on tämmöisistä asioista kyse.
Tutustuin asuntolan toimintaperiaatteisiin ja ei tätä voi uskoa enää todeksi. Kertokaa nyt joku, että kyseessä on pelkkä huono vitsi.
PS: Miten pääsen asumaan ja häiriköimään tuonne? Ei oikein enää sattuneesta syystä viime aikoina ole ollut tuota veronmaksuintoa.
ja miten joku nimby-suvaitsematon KEHTAA edes ehdottaa, että näiden hörhöjen pitäisi noudattaa lakeja ja yhteiskunnan PELISÄÄNTÖJÄ? täysin sikamaista ja eriarvoistavaa käytöstä rikkailta omakotitaloporvareilta. :D
parin miljoonan lisärahoitus asuntolalle on varmaan tarpeen. ongelmat eivät johdu holtittomasta päihteidenkäytöstä vaan siitä että näillä raukoilla rahat eivät riitä kuin kolmeen mäyräkoiraan päivässä.
Eikös Rovajärvellä ole tyhjillään halpoja kerrostaloasuntoja, jotka joudutaan purkamaan käytön puutteesa. Sinnehän voisi viedä alkuun muutaman bussilastillisen näitä sankareita kuntoutumaan. Ja takaisin heti kun ovat taas yhteiskuntakelpoisia!
Mutta Rovajärvi on melkein autio ihmisistä. - Sieltä ei saa rahaa kerjäämällä, soittamalla, varastamalla jne. - Niinpä köyhät romanialaiset eivät tuottaisi rahaa isännillensä, jotka kuskaavat köyhiä romanialaisia Euroopan eri puolille tienaamaan rahoja isännillensä.
Ongelma on siinä että Kuninkaankalliossa SAA ja VOI tehdä tasan mitä ikinä huvittaa ja missä kunnossa tahansa. Ja jos joku kehtaa valittaa niin hän on hankal tai ei ymmärrä.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- Ilmiö kasvaa: Toisen passilla tullaan maahan
- Leffa-arvio: Hurmaavan kaunis Salainen valtakunta
- Otaniemeen nousee ainutlaatuinen puukeskus
- Olarin kouluun jättipotti historiakisassa
- Smokefree-kilpailun voitto Tapiolan yläasteelle
- Kauniaisissa 9 000 asukasta vuonna 2015
- Mäkelä puhaltaa espoolaisiin talkoohenkeä
- Kerrostaloja nousee turvalliseen paikkaan
Uusimmat blogit ja kolumnit
