Kommentit
"luvattoman ulkomaisen työvoiman käytöstä. Tuomio tuli myös työsyrjinnästä ja kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä."
"Ariel Palvelut on tarjonnut siivouspalveluita Espoon kaupungille, Helsingin bussiliikenteelle ja Nobina Finlandille."
Näköjään Espoon kuntakin osaa pyramidipisneksen: Alihankkija pannaan niin tiukalle, että tämä sortuu laittomuuksiin. Alihankkija ottaa riskin jäädä kiinni laittomuuksista, mutta ylempi kerros ottaa hyödyn laittomuuksista alempina alihankintahintoina.
Ja sen selkänahasta, joka varsinaisen työn tekee, nämä laittomuuksilla kerätyt fyrkat revitään.
Miksi ei voi palkata suomalaista työvoimaa ja laskuttaa sen mukaan?
Niin, kilpailu pitää huolen siitä että tälläinen sallitaan, VAIN SE yrittäjä
on vastuussa, ei se kuka ostaa palvelut, kunhan saa halvalla niin
voittaa kilpailutuksen.
http://www.youtube.com/watch?v=OHkgau8aOVo
Mot dokumentti asiasta, ei liity Espooseen mutta kuitenkin.
Espoo käyttää vaan halvinta ja epärehellisintä alihankkijaa ja liian lyhellä sopimuksella että on pakko heittää firma nurin kuin ei vuodessa saa työkalujakaan maksettua niin jo soppari loppuu.
Hankilain mukaisesti julkinen sektori pitää kilpailuttaa kaiken hankintansa. Se on minusta ainut oikea tapa teettä töitä julkisilla varoilla, muutoin hyväveliverkoston osuus kasvaa liian suureksi. Tilaajan vastuulle kuuluu myöskin valvoa tehtyjä sopimuksia. Niin tässä kuin Helsingin kaupungin HKR-Rakennuttajan tapauksessakin vilpin paljastuminen ei tapahtunut tilaajan valvonnan taholta, vaan toisten kateellisten yrittäjien taholta. Valvovat kaupunkiorganisaatiot Espoossa kuin Helsingissäkin on miehitetty poliittisin perustein, jotka eivät hevin puutu yrittäjien puuhasteluihin. Kaippa heilläkin on omat perustelunsa ja ylemmältä taholta tuleet ohjeistukset menettelylle. Nykyinenkin tilaajavastuulakikin edellyttää tiukempaa valvontaa tilaajan osalta, jos sitä vain käytetään.
Toivottavasti itse et joudu huonon alihankkijan uhriksi kun esimerkiksi vanhus hoito tai joku muu sellainen tulee eteen aikanaan ,mutta pääasia että on halpaa sinunkin kustanuksella.
Julkisissa hankinnoissa halvin hinta on saanut hieman väärän käsityksen. Suuri yleisö ymmärtää, että julkisissa hankinnoissa pääsee jokainen yrittäjä tarjoamaan, ja halvin tarjoushintaa voittaa. Näin se ei ole. Hankintayksikkö pystyy asettamaan tiettyjä kriteereitä niille yrittäjille joilta pyytää tarjouksen, kaikille yrittäjille ei edes tarvitse lähettää tarjousasiakirjoja. Luottotietorekistereistä saa hyvää tietoa siitä että onko yrittäjä toiminut menneisyydessä pitkällä juoksulla kannattavasti, vaiko onko yrittäjä ns. starttirahayrittäjä.
Yritys on tarjonnut / tuottanut palveluja Helsingin bussiliikenteelle ja Nobina Finlandille Klovin ja Hakunilan varikoilla, joilla tuomioon johtaneet rikokset on tehty vuosina 2010 ja 2011. Uutisoinnilla kuitenkin syyllistetään Espoon kaupunki ja siivoustoimi. Helsinki ei ilmeisesti ole milloinkaan ostanut siivouspalveluja Arielilta, joten se on viaton.
Aivan oikein, Ihan oikeassa olet kyllä. ( Näköjään Espoon kuntakin osaa pyramidipisneksen: Alihankkija pannaan niin tiukalle, että tämä sortuu laittomuuksiin. Alihankkija ottaa riskin jäädä kiinni laittomuuksista, mutta ylempi kerros ottaa hyödyn laittomuuksista alempina alihankintahintoina. )
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- Kirkkopyhille kehitettiin omat nimikkoleivokset
- Ruokakiesin miehet luukuttavat sänkkäreitä
- Polttopallon SM-turnaus pelataan Leppävaarassa
- Happi vähissä Espoon järvissä
- Upeaa maisema nykytaiteen silmin
- Lukiolainen luottaa rytmitajuunsa pallon pyörittäjänä
- Robin Hood seikkailee Suomenlinnassa
- Kotikisa vetää Tuomo Salosen radalle
Uusimmat blogit ja kolumnit
