Kommentit
Ihminen luo itselleen jumalan, joten eiköhän ne kaikki jumalat palaudu niihin ensimmäisiin ihmisiin, jotka itselleen jumalan loivat. Ihmiset luovat myös uskonnot pönkittämään luomiaan jumaluuksia, joten hyvinkin ihminen voisi luoda kasvonsa lähimmäiseen ja hyväksyä hänen jumalansa ja uskontonsa.
Ei Jumala ole ihmisen luotavissa. Jumala on rakkaus,mutta ei itserakkaus.Ei seksi eikä mikään muukaan joka on tarkoitettu käytön kautta loppumaan.Jeesus sanoo Minä Olen Tie Totuus ja Elämä ei kukaan pääse Isän luokse kuin minun kautta.
Etsivä löytää myös suomalaisten ikiaikaiset jumalat. Ukko ylijumala, metsän jumala tapio ja veden jumala ahti ovat pitäneet vanhan kansan ruodussa ja suotuisalla tuulella ollessansa ruokkineet ja huoltaneet uskovansa. Olympokselta ja roomalaisilta niitä jumalia on löytynyt vieläkin useampia, ja jos silmätään valtamerien eristyksissä olleille saarille ja Aasiaan, niin oikein kumuloituu jumalten kirjo.
Ensin on ihminen luonut itselleen sen jumalan, vaikkapa ukko ylijumalan jyrinöineen ja salamoineen, ja sen jälkeen uskonnon kaikenlaisine riitteineen jumalaansa lepyttelemään ja toiveitansa täyttämään.
En kirjoita tätä pahalla, vaan palautan mieliin, että ei yksi huonompi toista. Jos joku uskoo johonkin, niin miksi ei saisi uskoa? Ja jos rukouksilla ja uhreilla kuten aneilla, almuilla tai dollareilla uskoo pääsevänsä jonnekin niin mikäs siinä. Varmasti scientologiaan, zarathustralaisuuteen, helluntailaisuuteen, kabbalaisuuteen, lestadiolaisuuteen, buddhismiin uponneet ovat uskossaan autuaita - miksi siis soimata toista?
Asiaihminen kirjoitti: "Varmasti scientologiaan, zarathustralaisuuteen, helluntailaisuuteen, kabbalaisuuteen, lestadiolaisuuteen, buddhismiin uponneet ovat uskossaan autuaita - miksi siis soimata toista?"
Ihan vain kommenttina, että luettelemistasi ismeistä buddhalaisilla ei ole jumalaa. Buddhalaisuus perustuu nimenomaan siihen ettei ihmisen ulkopuolista jumalaa ole olemassa.
Totta töriset Buddha, vaikka miljoonat ihmiset kumartavatkin patsaitasi ja kuviasi ja rukoilevat sinulta helpotusta oloona. Eikä taida olla scientologeillakaan sen kummempaa jumalaa kuin maallinen mammona. Ja onhan Aasiassa muitakin elämänfilosofioiksi luokiteltuja "uskontoja". Niille on usein yhteistä se, että ihminen saavuttaa autuuden tekemällä hyviä tekoja.
Buddhalainen valaistuu, kun luopuu kaikesta,mikä tuottaa kärsimystä. Yhdistän sen suomalaiseen filosofiaan, jonka mukaan "huoleton on hevosettoman mieli". Ihminen on kutakuinkin onnellinen jos osaa luopua kaikesta, mistä koituu huolta ja harmia. Ja eipä sitä huolta ja harmia aiheudu muusta kuin omaisuudesta.
Juu, kyllä ihminen on senverran heikko esitys, että se tarvitsee kaiken mahdollisen avun, tuen ja turvan, mitä vaan voi kuvitella. Ja kaikkea ei ihmisen tarvitsekaan tietää.
Just ja sitten myrkkypatojen ääreen hämmentämään mustan korpin raakkuessa tahtia!


















