Piilota X Palauta

Tappajakoira raateli pennun henkihieveriin

Paikalliset 24 Kommentoi

Suurikokoinen koira karkasi omistajaltaan ja raateli pienikokoisen jackrusselinterrierin pennun henkihieveriin Espoon Miilukorvessa viime sunnuntai-iltana. Rajujen vammojen vuoksi koira jouduttiin lopettamaan myöhemmin samana yönä.

Samassa tilanteessa myös jackrusselinterrierin omistaja sai sairaalahoitoa vaatineen puremavamman käteensä.

– Olin kävelemässä pennun kanssa Ylämyllyntiellä, kun edessä olleet koiranulkoiluttajat väistivät tiensivuun ikään kuin antaakseen tietä. En muista, että koira olisi haukkunut pennulleni, mutta se sai riuhtaistua itsensä irti ja tuli suoraan ja armotta päälle, sanoo pennun omistaja.

Päällekäynyt koira on rodultaan argentiinandoggi. Se on kielletty muun muassa Isossa-Britanniassa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa, Portugalissa sekä Australiassa. Rodun tiedetään olevan vaikea muiden eläimien kanssa. Se voi jopa suoranaisesti inhota vieraita koiria.

– Tilanteessa ei ollut mitään uhkailua, leikkimistä tai muuta. Se koira tuli päälle tappaakseen.

Koirahyökkäykset

Kesäkuun 20. päivä Espoon Painiityssä bullterrieri hyökkäsi arvaamatta 12-vuotiaan lhasa apson kimppuun. Bullterrieri puristi pienempää koiraa kurkusta, mutta lopulta sivulliset saivat koirat erilleen.

Helsingin Herttoniemessä rottweiler-rotuinen koira raateli pomeranianrotuisen Tahvon hengiltä koirapuistossa. Alueen koiranomistajien keskuudessa pelkoa on herättänyt myös toinen rottweiler, joka on käynyt muun muassa neljästi samaan ihmiseen kiinni.

Omistajat repivät koiria irti kaikin voimin ja hetkeksi vahvaleukaisen argentiinandoggin ote kirposi niin, että emäntä sai pienen koiranpennun syliinsä.

– En osaa tarkkaan sanoa, mitä siinä ehti tapahtua, mutta pääsin muutaman askeleen verran irti tilanteesta. Sitten se hyökkäsi uudelleen.

Tällä kertaa suuren koiran leuat eivät tavoittaneetkaan pientä jackrusselinpentua, vaan ne iskivät tämän omistajan käteen aiheuttaen syvät, lihakseen asti ulottuvat vammat.

 

Se koira tuli päälle tappaakseen.”

Hän ei kuitenkaan huomannut vammojensa vakavuutta, vaan kutsui puolisonsa paikalle ja he riensivät Helsingin Viikin pieneläinsairaalaan.

 

– Koirallemme annettiin kipulääkkeitä, mutta pian eläinlääkäri huomasi haavat kädessäni ja käski meidän lähteä sairaalaan.

Kun omistaja palasi yömyöhään Haartmanin sairaalasta eläinlääkäri kertoi synkän tilanteen: vammojen vuoksi edes kaikkia röntgenkuvia ei oltu voitu ottaa. Vammat olivat niin pahat, ettei koiran selviämisestä ollut mitään takeita.

Koiran vammojen ja kipujen vuoksi ainoaksi ratkaisuksi jäi 10-kuisen pennun lopettaminen.

– Vaikka jackrusselinterriereistä sanotaan, että ne ovat rähjääviä ja räksyttäviä koiria, niin tämä oli oikeasti mitä kiltein ja ihanin koira, omistaja suree.

”Koiraa ei voida tuomita”

Ossi Kurki-Suonio

Espoon poliisi on tutkinut Miilukorvessa sattuneen koirahyökkäyksen. Tutkinnanjohtajana toiminut Samuli Illikainen kuitenkin kertoo, että poliisi on todennut, että tapauksessa ei ole rikosta.

– Koiraa ei voida tuomita vaistojensa noudattamisesta. Pahoinpitelystä kyse olisi vain, jos koira olisi usutettu ihmisen kimppuun, Illikainen toteaa.

– Vahingonkorvausvastuu on kuitenkin olemassa, hän lisää.

Illikaisen mukaan vastaavanlaisia tapauksia sattuu ”yllättävänkin usein”. Ihmisille koituu vammoja usein samantyyppisissä tilanteissa, kun koiria yritetään erottaa.

– Ei koira ihmisen kimppuun hyökkää, ellei sitä ole erityisen kaltoin kohdeltu.

– Näitä sattuu, kun ei säännellä, kuka koiran saa. Sitten on ihmisiä, jotka hankkivat koiran, joita he eivät pysty hallitsemaan. Joskus ei oteta selvää edes rodun luonteesta.

24 kommenttia Kommentoi
Käyttäjän Ossi Kurki-Suonio kuva
Ossi Kurki-Suonio

Kommentit

28.7.2012 14:06

Pitää hankkia haastava koira vaikka ei tiedä sitten koiran
käyttäytymisestä mitään. Eihän koira haukukkaan välttämättä vaikka se selkeesti provosoi tilannetta silti. Tämä voi olla puolin ja toisin,
tässäkin tapauksessa.

Mutta tällästä se on, monessa muussakin asiassa.
Saahan kaikki ajaa liikenteessäkin vaikka huonot ajotavat kertoo vähän muusta.

29.7.2012 19:18

eiköhän noita rotuja mitä on kielletty muissa maissa voisi myös kieltää meillä pikkasen pelotta kun meidän lapset ulkoilutta meidän keski kokoista koiraa näin samassa taloissa asuva ja niitä on kaksi ainakin olut samassa taloudessa
mutta joidenkin pitää näyttää mutta housuun tuli ja toivottavasti emäntä/isäntä ottaa ja lopettaa kyseisen koiran vaikka se on valitettavaa mutta mitä seuraavaksi onko se lapsi

30.7.2012 08:51

Näitä nyt valitettavasti sattuu harva se päivä. Tässäkin tapauksessa koiran rotu nostaa uutisarvoa. Ei sitä enää jakseta kirjoitella esimerkiksi saksanpaimenkoiran tappamista koirista. Ymmärrän kyllä ihmisiä, että kun rotu on vieras, niin se pelottaa. Vähän sama juttu kuin rasismissa, vieras ja tuntematon pelottaa.

30.7.2012 14:12

Ja tässäkin tapauksessa provosoiva ja haukkuva koira oli russeli, joka sopan aloitti. Eikä tämä toinen koira päässyt omistajan hallinnasta sen vuoksi että omistaja olisi ollut taitamaton saatika tietämätön rodusta, vaan siksi että varmaksi ja laadukkaaksi luullussa hihnassa oli lukko- osassa valmistusvirhe ja lukko murtui. Valmistajalta vaaditaan korvauksia.

31.7.2012 14:25

Arvoisat tapauksesta keskustelijat: Täyspäinen koira ei normaalisti käy pennun päälle. Kyseessä oli 10 kk:n ikäinen pentukoira. Urokset voivat ottaa kovastikin yhteen keskenään ja nartut saattavat olla todella kovakouraisia keskenään, mikäli selvittelevät välejään. Tasapainoinen aikuinen yksilö ei normaalisti kuitenkaan koe pentua uhkaksi. Toiseksi, räksytyksellä, haukkumisella, millä hyvänsä käytöksellä ei ole mitään väliä! Se on koiran normaalia käytöstä tilanteesta, iästä, koulutuksesta, jne. riippuen. Se ei ole puolustus eikä syy tappamiselle. Jos joku näin väittää, on syytä todella pohdiskella omia perusteita koiran pitämiselle. Koira on kaikissa olosuhteissa pidettävä kytkettynä ja hallittavissa. Se, että hihna on rikkoutunut, kuvastaa vain sitä että varusteet ovat olleet liian heppoiset kyseiselle rodulle. Tiedän että kyseiset koirat asustavat alueella jossa on erittäin paljon koiria ja pieniä lapsia. Ihmettelen suuresti mikäli kyseisen pihan asukkaat eivät ryhdy asiassa toimenpiteisiin. Kyseisten koirien omistajien on syytä katsoa peiliin, mikään raha ei korvaa oman lemmikin kuolemaa, mitkään anteeksipyynnöt eivät oikeuta sitä että kyseinen koira puri myös ihmistä. Mikäli näin ajatteltaisiin, saman kaavan mukaan myös minihameiden käyttäjät voisi raiskata. Haloo....?????

1.8.2012 05:18

Höpöhöpö. 10kk iäinen koira ei ole enää pentu minkään mittapuun mukaan. Se on nuori koira, ei haise enää pennulta ja pienillä roduilla sukukypsyyskin on saavutettu jo kauan sitten. Rotua tuntemattomille tiedoksi, että koira ei rouski kaikkea mikä liikkuu. Rotu on ja pitää olla ihmisystävällinen. Tappelevan koiran hampaat saattavat osua muuhunkin tielle osuvaan. Itselläni on pikkukoiria, jotka ovat joskus yhteenottaessaan napsaisseet erottelijaakin vahingossa. Se ei tee koirasta ihmisille vihaista. Luotan niihin lasten kanssa 100%. Kaikki tämän maan koirat eivät ikipäivänä tule olemaan kavereita keskenään, niin se on ollut ja niin se tulee olemaan niin kauan, kun koira on lemmikkieläimenä.

1.8.2012 06:48

Kuten jo aiemmin mainitsin, mitkään puolustelut eivät oikeuta kyseisenlaiseen käytökseen. Koirat tai niiden pitäminen lapsiperhealueilla ei ole itseoikeus vaan eläminen toiset huomioon ottaen. Mikäli haluaa elämäänsä toteuttaa esim. harrastuksissa jotka vahingoittavat kanssaeläjiä, sopii muuttaa harrastamaan hieman väljemmille seuduille. Toivoisin että keskustelussa nyt nähtäisiin metsä puilta, eikä keskityttäisi yksityiskohtiin - kokonaisuus merkitsee. Kaikille tiedoksi, itselläni on koiria ja on ollut 40 vuotta, myös molossityyppisiä. Todelliset koiraharrastajat vaalivat harrastustaan ja haluavat edesauttaa ihmisen ja koiran yhteiseloa ystävällisellä ja asiantuntevalla käytöksellä, jota vaaditaan myös koirilta. Höpöhöpö -keskustelut jätän muille.

1.8.2012 09:06

On se hienoa kun nykypäivänä tykätään huutaa "tappajakoiraa" jo otsikoissa. Hienoa että ihmisille ei yhtään tuputeta asenteita ja opeteta yleistämään että kaikki kyseisen rodun edustajat pitäisi viedä saunan taakse. Jätetään toki ajattelematta että koira kuin koira voi halutessaan tappaa. Aplodeja.

Omasta tuttavapiiristä löytyy näitä dogo argentinoja muutamakin kappale, ja ovat kyllä niin ihania tapauksia ettei paremmasta väliä. Loppupeleissä kuitenkin on kyse nimenomaan siitä että jo sitä koiraa hankkiessa on katsonut peiliin että onko varmasti itselle sopiva rotu, ja pärjääkö sille henkisesti. Se koira on kuitenkin eläin eikä janiksen petke ja koira kuin koira pitää kouluttaa, oli se sitten irlanninsusikoira tai chihu.

Ja ihan vain huomautuksena että 10kk koira ei ole enää pentu, se on nuori koira jolla ei enää ole pennun suojahajua. Ja tuolle "Se, että hihna on rikkoutunut, kuvastaa vain sitä että varusteet ovat olleet liian heppoiset kyseiselle rodulle" -heitolle minä vain nauran. Tietysti järki käteen ja romppeet koiran mukaan, mutta kun kaikki ei ole niin mustavalkoista. Valmistusvikoja ja kulumismurtumia on, viime talvena kävi tasan sama homma oman kevytsarjalaisen varusteille kun kehtasi loikata pitemmälle lumipenkkaan kuin mitä hihna antoi myöten. Naps.

Mutta joo, sammutetaan aivot ja lähdetään soihtujen ja talikoiden kanssa porukalla lynkkaamaan kaikki!

1.8.2012 11:58

Mielestäni edelleenkin keskitytään varsinaisen aiheen ja ongelman ohi...mikään perustelu tai syy ei siis saa olla aiheuttamassa päällekarkauksia, ei koirille eikä ihmisille. Tämä on täysin selvä asia. Hihnan rikkoutuminen ei ole perustelu. Hihna voi rikkoutua toisenkin kerran, koira voi vetää päänsä pannasta läpi, se voi yllättäen syöksyä avoimesta ovesta pihalle, karata kun auton oven avaa,....tilanteita on pilvinpimein. Haluan korostaa omistajan vastuuta, vastuu ei ole koiran.

1.8.2012 16:06

Ensinäkään ei ole olemassa "tappajakoiria",on vain eri koirarotuja.Aika harva koira tulee toimeen kaikkien koirien kanssa.Koira nimittäin luonnostaa puolustaa omaa laumaansa ja reviiriä.
Mutta,koiran omistajan tejtävänä on laittaa rajoja koiralle,turhanpäiväinen räksytys(provosointi tappeluun,jota usein pienemmmät koirat tekevät) toisille koirille on koulittavissa usein pois,koira voidaan opettaa hallittuun toisen koiran ohittamiseen.Koiran elekieltä pitää voida lukea niin,että tarvittaessa pystyy koiraa kieltämään oikeassa kohdassa.Koira on kuin ikuinen lapsi,tarvoitsee rajoja.
Kun Media suuresti herkuttelee tappajkoiraotsikoilla tulee muistaa seuraavaa:On olemassa ns. taistelutahtoisia koiria,näihin kuuluvat useat Suomessa pitkäänki olleet rodut,joista aiemmin ei ole kohistu.Nämä taistelutahtoiset koirat ovat jalostettu aikoinaa,jopa satoja vuosia sitten taistelemaan toisten koirien kanssa.Samalla koirataisteluissa koirista on karsiutunut huono aines eli mmm. sellaiset koirat,jotka ovat haavoja paikatessa hyökäneet ihmisten kimppuun.Jäljelle ovat siis jääneet ihmisiin luottavat yksilöt.Näin koirista on jalostunut ihmisrakkaita,jos tälläistä ilmaisua voi käytää.
Toistaalta nämä ovat joskus hyvinkin voimakastahtoisia koiria ja ne ovatkin kokeneimpien koiraihmisten koiria.Kasvatus siis tuottaa tulosta oli koira mikä tahansa.

1.8.2012 16:18

HUOM! Edelleenkin viimekädessä on kyse omistajan vastuusta. Vaikka toinen koira provosoisi (kuten mainittiin), on omistajan vastuulla ettei toinen koira pääse vahingoittamaan ketään!!!! Mikäli pienet räksyttävät koirat uhittelisivat kuinka, jos ne pysyvät omistajansa hallinnassa hihnan päässä, on asia heidän osaltaan OK. Kyllä haukkumista maailmaan mahtuu!! Vastapuolen asia on hoitaa oma PROVOSOITUNUT koiransa, ettei tämä käy kenenkään päälle. Kuten ihmistenkin keskuudessa, aina voidaan provosoida mutta fiksu se joka ei provosoidu!

1.8.2012 17:36

Yhdyn edelliseen puhujaan. Verbaalisesti.

2.8.2012 19:07

http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki/Pikkukoiran+raatelu+Espoossa+ei+ollut+rikos/a1343799328595

Kukapa olisi uskonut,että hevoisille tarkoitetusta juoksutusliinasta voi mennä lukko poikki.

5.8.2012 00:25

Asun alueelaa ja omistan itse koiran enkä ole kokenut uhaksi kyseieisiä koiria.Ovat tosi ihmisrakkaita ja omistajiensa hallussa.Nyt nää jutut vaan on tuntunut paisuvan.Kirjoittakaa omalla nimellä ja tulkaa esiin,ette tiedä asioista mitään olette narussa vietäviä.Joskus ja toivottavasti harvoin sattuu jotain näin Draagista ja dramaattista, mutta älkää tietämättömät tuomitko ja jakamassa tappotuomioita. Tiedän että kyseinen koira on ihmisystävällinen ja sosiaalinen. Tekisi mieli kysyä että missä teidän teinit viettää aikaansa ja mitä ne tekevät? Ehkä huono vertaus,mutta tiedän mitä ne tekevät tiedättekö te? Minun koirani on nauttinut ulkoilusta Miilukorvessa ja tavannut Dogot Kirjoittakaa avoimesti omalla nimellä ja lopettakaa toi paskan länkyttäminen Enkä ikinä usko että koirien omistajat olisivat uhkailleet tai provosoinut,tuntuu että täällä on asiaa ihmisillä jotka vain haluavat kommentoida kommentoimisen ilosta?

5.8.2012 14:00

Pysytäänpäs asiassa: koirat voivat olla ihmisrakkaita, sitä ei varmasti kukaan epäilekään. Tosiasia kuitenkin on se että kyseisistä koirista on aiheutunut useammalle alueella asuvalle päänvaivaa, pelkoa, pelätään omien koirien puolesta, tämä pelkohan ei ole aiheeton. Kyse on siitä ettei jo tapahtuneen kaltainen "vahinko" enää tapahtuisi. Lisäksi vaikka koirat ihmisrakkaita olisivatkin, on pieni lapsi aivan eri asia. Alueella asuu erittäin paljon pieniä lapsia ja myös heidän turvallisuus on tärkeää. Kuten ajokoira ja pystykorva eivät ole oikeita rotuja kaupunkien keskustaan, on vaarallisiksi todettujen rotujen pitäminen tiheästi asutulla alueella mielestäni tarpeetonta, kyseiset rodutkin "kärsivät" siitä. Jarille tiedoksi että tämän kaltaiset palstat on juuri tarkoitettu niille jotka haluavat nimimerkeillä ilmaista mielipiteensä ja osallistua keskusteluun. Mikäli haluat omalla nimelläsi kommunikoida, tee se reilusti keskustelemalla naapureidesi ja alueella asuvien kanssa. Itse pidän asiaa tärkeänä ja siksi on syytä ylläpitää julkista keskustelua - muutenhan mitään ei tapahdu! Huomasitko edellisen kirjoittajan nimimerkin?

5.8.2012 19:10

Jotkut koiranomistajat todellakin uhoavat koirillansa ja se on heistä kovasti hienoa, kun sanoo: meidän koira, koirat kyllä teurastaa ne, sen, hänet, heidät jne.
Tällainen ihminen ei yhtään ajattele mitä puhuu. Koiraa voitu yllyttääkin "kovaksi ja rohkeksi", mutta ei ajatella mitä siitä voi seurata. Koirahan, vain tekee omistajaansa miellyttääkseen mitä vain. Ja säälin näitä koiria, koska niillä voi olla kova tai lyhyt kohtalo edessänsä.
Ja sitten hankitaan kaupunkialueelle liian suuria ja vahvoja koiria, joita tosipaikan tullen ei hallitakaan.
Itse olen kokenut omalla kotipihallani, kun kävelytettävä koira on nähnyt meidän koiramme ja riuhtaissut seurauksena remmi poikki ja koirat toistensa kimpussa. Onneksi olivat samaa koko luokkaa.
Kaupunkialueella asuessa pitäisi miettiä minkä kokoinen koira sopii kaupunkielämään, koska suuret ja vahvat juoksijat tarvitsevat tilaa ympärilleen ja lääniä missä juosta ja kuluttaa energiaansa.
Koira joka on liian ahtaissa elitiloissa usein hermostuu ja on kärsimätön.

6.8.2012 02:05

Voi elämä mitä tekstiä joiltakin! Joo se on totta että koirien pitäisi olla täysin omistajansa hallinnassa yms yms. mutta aina voi sattua koirien keskeisiä tappeluita, se nyt vaan on fakta! Muistuttaisin myös kaikkia kukkahattutätejä että olette myös vastuussa niistä pikkukoiristanne, hyvin usein törmään pikkukoiriin jotka ovat erittäin provosoivia ja uhoavia ja eivät sen enempää omistajansa hallinnassa kun joku vähän isompi tapaus, silloin omistajan vastuulla on katsoa että se rähinä loppuu siihen! Ja on niin naurettavaa miten media taas seilaa tuolla tappajakoira- sanalla! Saanen muistuttaa että mikätahansa koira voi purra mutta miksi ihmiset sitten eivät saa paniikkikohtausta kun kultasennoutaja tai cockerspanjeli kävelee vastaan? Ei ole olemassa mitään tappajakoiria vaan ihmisiä jotka eivät osaa käsitellä koiriaan oikein/tai tarjota koiralle tarpeeksi rodunomaista toimintaa, ja esim. kaikkien vanhempien tulisi myös opettaa lapsiaan miten vieraan koiran kanssa tulisi olla (oltaisiin vältytyy niin monelta puremalta tähän mennessä), usein noita purematapauksia syntyy kun lapsi/aikuinen ei osaa tulkita koiran elekieltä ja koira tuntee itsensä uhatuksi tai ärsyyntyy ja ainoa pakotie on puolustus/hyökkäys.

Tässä muutama muistutus siitä että ei se rotu määritä koiran "vaarallisuutta": Kiitos! - Tappajakoiran omistaja joka korkeintaa tapaa sinut suukoilla.

pomeranian tappoi lapsen:
http://www.igorilla.com/gorilla/animal/2000/dog_kills_baby_los_angeles.html

kultainennoutaja raateli:
http://www.understand-a-bull.com/Articles/OtherBreedBites/2007/March/Goldenr0307.pdf

cockerspanieli puri 7-vuotiasta kasvoista:
http://www.understand-a-bull.com/Articles/OtherBreedBites/2007/February/CockerSpaniel0207.pdf

labradorinnoutajan purema pikkulapsi kriitisessä tilassa:
http://www.understand-a-bull.com/Articles/OtherBreedBites/2009/August/Labrador%20bites%20toddler%

mopsi puri poikaa haaroihin:
http://www.understand-a-bull.com/Articles/OtherBreedBites/2009/June/pug%20bites%20boy%20in%20groi

mäyräkoira hyökkäsi vanhan naisen kimppuun:
http://www.understand-a-bull.com/Articles/OtherBreedBites/2009/March/Dacshund%20attacks%200309.pd

6.8.2012 02:39

Ja vielä lisätäkseni usein törmään myös sellasiin "lutusten koirien" ja pikkukoirien omistajiin jotka antavat koiransa syyttä suotta tulla morjestamaan vaikka heidän koiransa selvästi näyttää dominoivalta. Sit lässytetään että "Oj kuinka kiva kaveri se siinä, mee moikaa kivaa kaveria" kun koira selvästi yrittää tulla niskan päälle ja sillä on karvat pystyssä ja puoliksi murisee, silloin mun omakin koirani näyttää siltä että "täältä pesee jos kerran haluat"- eleitä jolloin vaan jatkan kävelemistä sekasorron estämiseksi. Jotkut ovat niin sokeita omien koiriensa kehonkielelle ja eleille. :P Ja miksi koira pitää automaattisesti lopettaa jos vahinko sitten tapahtuu, eikö voisi keksiä jotain parempaa tapaa kuin se koiran tappaminen? Ensin pitäisi tietysti tehdä eläinlääkäritarkistus että vaoidaan olla varmoja siitä että koira on terve, sitten voisi vaikka passittaa omistaja koirineen jollekin tottelevaisuuskurssille jossa harjoiteltaisiin ihan perustottelevaisuutta ja lopuksi jos ei muuta keksitä niin laitetaan vaikka koiralle se kuonokoppa päälle kun mennään julkisille paikoille..

6.8.2012 07:55

Ensimmäisen kerran joku ehdottaa jotain toimenpiteitä.Hyvä! Siitähän tässä keskustelussa on kyse, mitä pitäisi tehdä? Eri rotuiset koirat voivat purra, kyllä. Usein näiden lehtiartikkeleiden jälkeen sitten lukeekin mitä koiralle on tehty. Pienet koirat usein ärhentelevät, ne eivät kuitenkaan yleensä ole ympäristölleen mikään uhka. Maailmaan haukkumista mahtuu ja kokonsa puolensa ne on helpompi pitää hihnan päässä vaikka kuinka pomottaisivat. So what? Koitetaan pysyä asialinjalla eikä lähdetä itse provosoimaan muita.

6.8.2012 08:27

Koirat ovat tänä päivänä omistajilleen kuin ihmiset, puhuttelevat lapsistaan, eivät osaa erottaa eläintä ihmisestä. Arvioivat niiden käytöksen EI TEE MITÄÄN, olisikohan tarkastelemisen paikka.

9.8.2012 20:39

Se on kyllä totta, että useimmat koiranomistajat eivät osaa lainkaa lukea koiransa elekieltä. Myös ne ns. hyvät koiranomistajat. Rinnastetaan koiran käytös ihmisen käytökseen. Tosiasiassa koiran elekieli on monesti täysin päinvastaista kuin ihmisen. Se "terhakka ja kaverista innostunut" koira saattaakin olla koirankielellä uhkaava ja varautunut.

10.8.2012 20:24

On aivan totta, että pienet koirat rähjäävät hihnassa usein enemmän kuin isommat lajitoverinsa. Johtunee osittain myös siitä, että niiden hallinta on fyysisesti helpompaa kuin esim. 80 kiloisen tanskandoggin kanssa. Niitä ei välttämättä haluta tai osata kouluttaa ja usein hihnan päässä onkin koirien elekieleen vähemmän perehtynyt henkilö. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että ison koiran omistaminen tuo isomman vastuun. Jokainen vastaa omasta koirastaan ja välineet on oltava sen mukaiset. Jos koira irti päästessään vahingoittaa tai tappaa vastapuolen, niin omistajan on syytä katsoa peiliin. Tämän uutisen mukaan koira hyökkäsi uudelleen pienen koiran kimppuun, mikä ei kuulu normaalin koiran tapaan toimia ellei sillä ole tarkoitus tappaa. Omistaja ottaa joka ikinen kerta tietoisen riskin lähtiessään koiraansa ulkoiluttamaan, toisten kustannuksella. Mitä jos vahinko tapahtuu uudelleen, onko omistaja tehnyt asialle jotakin? Tälläisten ikävien tapausten jälkeen pitäisi keskittyä siihen ettei se ikinä toistu, ei liene omistajalta liikaa vaadittu huolehtia toisten lajitoverien ja lemmikkien turvallisuudesta.

25.8.2012 18:20

Parina viime viikkona useassakin lehdessä on julkaistu uutta tutkimustulosta, jonka mukaan "sellainen koira, millainen isäntä". Tämänhän suuri osa on jo maalaisjärjellä kyennytkin päättelemään mutta nyt se on oikein virallisesti tutkittu. Jos tarkastelee kaikkia niitä kommentteja, jotka tämän "tappakoira" -keskustelun aikana on tälle palstalle kirjoitettu, voi todeta tutkimustuloksen kanssa yhtäläisyyden. Lähes poikkeuksetta näitä dogoja puolustelevat kommentit vilisevät sanoja "lässyttää", "paskan länkyttäminen", "kukkahattutädit", jne. Kirjoituksien sävy on agressiivista, provosoivaa, ylimielistä, eikä niissä juuri muiden mielipiteille anneta arvoa. Muut kommentit ovat analyyttisempiä, sävyltään rauhallisempia ja asiallisempia. Nämä sävyerot kertovat kirjoittajistaan paljon, valitettavasti. Jokainen voi itse päätellä mistä koiran agressio johtuu. Vaikka poliisi olisikin todennut ettei rikosta ole tapahtunut, jää jäljelle kuitenkin vielä siviilioikeus. Vastuuseen tällaisesta täytyy joutua - toivon todella että kyseisten koirien omistajat vakavasti harkitsevat tilannettaan ja tekevät siitä johtopäätökset.

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.