Omaisten väite: Lautakuntaa harhautettiin Ruusukoti-päätöksessä

Seuraavaksi pyytäisin lautakuntaa erottamaan Juha Metso. Niin härskejä huijauksia on mies esittänyt ja saanut läpi lautakunnassa. Totuus on aina selvinnyt vasta jälkikäteen.

Omaistenillan tiedotteessa annettiin ymmärtää, että meille olisi tiedotettu Ruusukodin siirrosta useaan otteeseen. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, me omaiset olemme yhtenä rintamana sitä mieltä, että meitä on huijattu. Tässä pelattiin ajalla, ettemme ehtisi vastustaa päätöstä.

se kun ns. Päättäjät eivät käy katsomassa tilannetta, hoitajat henkilökunnan kanssa voivat "pyörittääc paikkkaa miten huvittaa. Se nyt kumminkin loppuu.

"meillä lakimies hoitaa nämä asiat",
-niinkö? Jos haluan kuunnella samaa levyä, hankin sellaisen. Ilman kuoppia.

Luuleeko että omaiset viitsivät tuollaisten kanssa kuluttaa aakaansa?!

Juha Metso: Miksi IVA-arviontia ei käytetty Ruusukodin kohdalla ? Olet itse esittänyt IVA-menettelyn käyttöönottoa, kun asia liittyy Espoo-strategiaan ja siihen liittyy merkittäviä ihmisiin kohdistuvia vaikutuksia. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti 21.01.2010. sosiaali- ja terveyslautakunnassa. Ennakkoarviointihan toimii suunnittelun ja päätöksenteon apuvälineenä. IVA sisältää sekä sosiaalisten vaikutusten arvioinnin että terveysvaikutusten arvioinnin. Miksi arviointia ei tehty Ruusukodin muistisairaiden kohdalla? Sosiaali- ja terveyslautakunnalle ei ole esitetty mitään "mustaa valkoisella". Päätökset on tehty vain sinun omien näkemysten pohjalta. Tämä on erittäin epäeettistä sekä vanhusten aliarvioimista!

Tuntuu, että Ruusukoti on ollut piikkinä johtajien lihassa monta vuotta. En ymmärrä miksi. Ruusukoti on perustamisestaan asti ollut haluttu työpaikka, opiskelijoita on ollut tulossa harjoitteluihin enemmän kuin on voitu ottaa, työyhteisö on ollut erittäin yhteenhitsautunut ja työntekijät ovat halunneet kehittää itseään ja hankkia uusimman tietotaidon voidakseen hoitaa vanhuksia parhaalla mahdollisella tavalla. Ruusukodissa sai laadukasta hoitoa, ja ammattitaitoinen henkilökunta on aina ollut sydämellään mukana asukkaiden hoidossa, pyrkien tekemään elämän viimeisistä vuosista arvokkaat ja inhimilliset. Tämä Ruusukodin kohtalon vuosia kestänyt epävarmuus ja edestakainen pompottelu on johtanut siihen, että moni hyvä hoitaja on lähtenyt pois. Ei voi työntekijältäkään odottaa elämistä jatkuvassa epävarmuudessa - monella kärsii perhe-elämä hoitajan jatkuvasta stressistä, puhumattakaan muista ongelmista. Paljon käytettiin ja käytetään sijaisia, joista osa tekee vain vuoron, pari. Osalla suomen kielen taito ei riitä raportilla muuhun ilmaisuun kuin "kaiki hyvin" tai "ok" kysyttäessä asukkaan vointia ja vuorossa tehtyjä hoitotoimia. Kaikki vastuu hoitotyöstä, -suunnitelmista ja lääkehoidosta jää muutaman vakituisen hoitajan niskoille. Mielestäni Espoossa ei todellakaan johtajien ja päättäjien taholta enää anneta mahdollisuuksia hyvään hoitoon. Hoitajat tekevät parhaansa, mutta kuka jaksaa loputtomiin tehdä laadukasta hoitotyötä, kun henkilökuntaa on liian vähän, pitkäaikaisia sijaisia ei saa ottaa, vastuu kaatuu päälle ja työpaikan kohtalo on epävarma? Omaiset ovat aina olleet vahvasti mukana Ruusukodin elämässä. Ihailen heidän jaksamistaan, ja toivotan voimia taisteluun Ruusukodin puolesta. Nämä ihanat ja persoonalliset vanhukset ovat työnsä tehneet, ja useimmat koko ikänsä veroja Espoolle maksaneet. Sitten "joku" vain päättää, että heidät siirretään pois kodeistaan. Itse en halua koskaan olla vanhuuttani elämässä Espoossa...

Kyllä ne vaalitkin tulee taas...sitten muistetaan hyvin ketkä ovat heikoimpia ihmisiä laiminlyöneet. Muistisairaillakin on oikeus tulla kohdelluksi ihmisenä, hekin ovat veroja maksaneet vuosia....mutta kun ei enää tuota...niin heitetään vaan pimeään nurkkaan!

Vaadin, että Aurorakodissa (Sofiakoti ja yläkerta mihin Ruusukoti aiotaan sijoittaa)tehdään hometutkimus, rakennus on vanha ja talvella erittäin vetoinen. Samoin uudella puolella katosta vuotaa vettä sisälle. Nämä asiat täytyy tutkia perusteellisesti ennen kuin ketään voidaan sinne sijoittaa. Vai ovatko omaisemme nyt koekaniineina ? Kehen voi enää luottaa? Kuka voisi meitä auttaa?

Tämä vaikuttaa selvästi siltä, että halutaan vain säilyttää omat kasvot. Ei ole enää mitään väliä perusteilla saati sitten oikeudenmukaisuudella. Metso ja Pasma haluavat vain loppuun asti viedä esityksensä, päätöksensä hinnalla millä hyvänsä.