Kommentit
Tässä uutisessa taas annetaan ymmärtää (kuten asia varmaan onkin), että kaikki on hankkeen osalta jo päätetty, eikä kenenkään mielipidettä enää noteerata. Sinänsä outoa, koska vastahan kaava oli nähtävillä, ja sikäli kun tiedän, ainakin Merituulentien päälle suunniteltuja (Tapiolan ilmeeseen sopimattomia, Keskustorninkin korkeuden ylittäviä) valtavia lasisia asuintorneja on kritisoitu edelleen voimakkaasti. Aivan kuten niitä kritisoivat mm. ELY-keskus ja Museovirasto jo vuosi sitten.
Miksi mielipiteitä yleensä halutaan, jos kaikki on päätetty jo etukäteen? Tapiolaa kun ei tule suunnitella metron perusteella, vaan ihmisten ehdoilla.
En vaan pysty käsittämään, mikä tekee Keskustornin korkeuden ylittämisestä niin pyhän asian. Yhtä hyvin voidaan ajatella, että aikanaan Keskustorni muutti radikaalisti maiseman nousten puurajan yläpuolelle. Kummasti sitä nyt kuitenkin rakastetaan.
Jos nuo asuintornit toteutuvat lähellekkään noin hienoina, kuin ne tässä uusimmassa haivannekuvassa ovat, niistä tulee takuuvarmasti Tapiolan uusi tunnusmerkki keskustornin, taskumattitalojen, kulttuuritalon sekä vesialtaan rinnalle. Eipä varmaan mene kuin muutama vuosikymmen ja Museovirastokin ottaa nuo suojelukseensa.
Mielestäni nämä myös sopivat mitä parhaimmin Tapiolan ilmeeseen. Tapiolaan alun alkujaan tehtiin torneja (Mäntytorni, Keskustorni, Sateentien talot) Tuon keskustan nykytila on se mikä sotii eniten Tapiolan ilmettä vastaan. Jos tuohon nyt rakennettaan jotain vaatimattomia joka paikassa olevia bulkkiarkkitehtuurin max 6 kerroksisia taloja, niin siinä vasta Tapiolan ilme pilataankin.
Jos asuintorneja rakennetaan, niin silloin tarvitaan tehokasta joukkoliikennettä - muuallekin kuin Helsingin niemen eteläosaan. - Raidejokeria tarvitaan!
Muuten: "Helsinki esitteli suunnitelman Jokeri-pikaraitiotiestä alun perin vuonna 1990" (Wikipedia/Jokeri -linja).















