Lautakunta äänesti Ruusukoti-lausunnosta

Paikalliset
Kommentoi 9

Sosiaali- ja terveyslautakunnan enemmistön mielestä Ruusukodin lokakuinen lakkautuspäätös tehtiin laillisesti ja riittävien tietojen pohjalta.

Osa Ruusukodin asukkaiden omaisista on valittanut päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, ja vaatinut sen kumoamista. Valittajien mielestä lakkautuspäätös on laiton ja pohjautuu virheellisiin, puutteellisiin ja harhaanjohtaviin tietoihin.

Lautakunta tyrmäsi hallinto-oikeudelle antamassaan lausunnossa valittajan epäilyt äänin 8–4.

Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti lokakuussa Ruusukodin toimintojen ja asukkaiden siirtämisestä Aurorakodin yhteyteen äänin 6–5.

9 kommenttia Kommentoi
toimitus

Kommentit

27.1.2012 10:02

Niinpä, kuka hullu menisi itse myöntämään ettei ollut perehtynyt koko asiaan ? Kuka myöntäisi ettei ollut edes tutustunut kyseisiin hoitopaikkoihin ? Miksi ylipäätään lautakunta myöntäisi tehneensä virheitä ?

28.1.2012 18:23

Tässä on kysymyksessä enää vain kasvojen menettäminen, pakko saada Ruusukoti alas ajettua, muulla ei ole väliä! Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto hallinto-oikeudelle on naurettava ja puutteellinen. IVA-lausuntokin on kuulemma asianmukainen ja sisältää oikeat tiedot! Suurin osa IVA-selvityksen kohdista on vääristelty Aurorakodin hyväksi ja sen pystyy tajuamaan ihan tavallinen pulliainenkin. Hallinto-oikeuden on kuitenkin käsiteltävä asia ja perehdyttävä tähän epäoikeudenmukaiseen päätökseen lakkauttaa hyvin toimiva yksikkö.

29.1.2012 00:00

Vanhuusongelma leviää käsiin. Toimintoja lakkautetaan. Juha Metso kätyreineen pitää mitä pikimmin erottaa, samoin sosiaali- ja terveyslautakunta. Tilanne on kestämätön.

30.1.2012 20:40

Syksyllä on vaalit. Silloin on otettava esille nämä asiat ja ponnella.

31.1.2012 19:42

Sosiaali- ja terveyslautakunnassa on yli puolet sellaisia, joilla ei ole koulutusta tai edes työkokemusta koko alalta ! Samoin ylemmän tahon päättäjät jo vanhoja, joilla ei ole tiedot päivitetty eivätkä ole käyneet nykyajan vaatimuksia täyttäviä koulutuksia. Kaikki siis nopeasti vaihtoon!!!

7.2.2012 12:39

Sosiaali- ja terveyslautakunta: kuinka voitte valehdella hallinto-oikeudelle, että Ruusukodin siirron myötä Aurorakodin tiloihin STM:n laatusuositus (2008:3) tulee nykyistä paremmin huomioitua ? Samoin valehtelette, että paloturvallisuus on asianmukaisesti varmistettu. Eihän sieltä pysty ketään pelastamaan ja muistakaa ettei hissiä saa käyttää vaikka niin on IVA-selvitykseen laitettu!

7.2.2012 12:46

Jokainen voi tutustua kunnallisvalitukseen, joka on tehty hallinto-oikeudelle Ruusukotiasiassa.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2012233218-3-2.PDF

11.2.2012 14:11

Missä on äänestyspöytäkirja ? Sehän kuuluu olla normaalisti liitteenä. Haluan tietää ketkä ovat äänestäneet vastaan. Tässä juonitaan taas kerran!

19.2.2012 16:17

UPEAA!
Hatunnosto omaisille ja nimellään esiin tulleille hoitajille.
Saas näkee mikä "hoivakoti" seuraavaksi on tapetilla?
Kylällä jo kuuluu kummia...

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.