Kommentit
Kekkonen takaisin! Kekkonen kaatoi hallituksia, kasasi uusia hätätilassa tai perätilassa, kiipesi palmuun, hajotti eduskunnan, myllytti, jätti taakseen poliittisia ruumiita, rakasti naisia ja pussasi neukkumiehiä, järjesti kainuulaisille leipää ja särvintä, metsästi maalla, merellä ja neukuissa, ui, sanoi, hiihti ja rokkasi. Semmoinen presidentti meille nyt ja heti!
Presidentti ei voi paljon tehdä siksi, että on presidentti mutta kun toimen haltijana on viisas mies, joka myös haluaa vaikuttaa, hän kyllä voi tehdä hyvinkin paljon ja nimenomaan Suomessa ja Suomen hyväksi.
Sen sijaan tehtävään ei edes kulua puuttua naapurimaiden sisäpolitiikkaan eikä ole Suomen tai kenekään etu, jos presidenttimme olisi rakkikoiramainen räksyttäjä, mitätoimittajat paneelikeskusteluissa peräänkuuluttivat.
Jotkut järkevimmät demarit - meidän omiltahan on työmiehen etu kadonnut näihin kaupunginjohtajien asumiskuvioihin jo ajat sitten - näkevät vähän pitemmälle...
Se on kovin henkilökohtaista mitä presidentti tekee. Mauno Koivistokin huomaa nyt kolme vuosikymmnetä perästäpäin että "tarttis tehrä jottain" eli vastustaa presidentin vallan kaventamista, vaan ei virassa ollessaan tehnyt. Sanoo, että valtaoikeudet ovat vähäiset verrattuna raskaaseen vaalimenettelyyn. Totta, niin on mutta onkohan päätelmäkään oikea. Ei pidä surra poresidentin vallan menetystä vaan luopua koko virasta. Se on jäänne yksinvaltiuden aikakaudelta ja osoittautunut tarpeettomaksi.
Mutta niin kauan kuin meillä on isäntä talossa vieraita vastaanottamassa, pitää siellä emäntäkin olla.
Urhollakin oli emäntiä Sylvin eläessä ja hänen kuoltua, ja olisihan Tamminiemen miehille tarkoitetun saunan (hmm...) polku ollut kuin pilvinen päivä ilman ehtoista emäntää. Nyt se Mäntyniemen polku ilman ehtoisaa emäntää on ollutkin vähän kivinen Aravirran askelten alla.
Niin tai näin, kyllä jonkunlainen emäntä pitäisi olla, kun 77 homottoman maan päälliköltä menee tapaamaan ja kysyy, montako vaimoa heillä on. Siispä ei auta kuin hankkia Haavistolle 30 v nuorempi edustusemäntä ja pitää Flores salarakkaana. Jeess!
Tuo viittaus Koivistoon on muuten hauska. Haavistoahan myydään oikeinkin pystyvänä ulkopoliitikkona. Se on niin pirun tärkeää. Niinistö ei ole mitään.
Koivisto oli ollut ennen valintaansa pankinjohtaja, pääministeri ja kaiketi valtiovarainministeri. AY-pampuilla on varmaan parempi tieto siitä, että olisi sitten ollut oikein ulkopoliittista kokemustakin... Ja hommansa hoiti...
Suomi elää teollisuudesta...
ranttali tulee jos haavisto olis ylipäällikkö.olis niitä stalinilaisia ja maahamme salaa tuovia rosvoja .jotka varastaa ,raiskaa ,eivät ole kiinnostuneet yhtään työnteosta vain EUROJEN KIILTO SILMISSÄ:itsellensä.
Toivoisin uuden presidentin todella puuttuvan työelämään. Ei sitä uskoisi, että jopa julkisen puolen töissä kiusataan yms.
Niinistö sanoo 29.1 hesarissa että tärkeintä on kunnioittaa ihmisarvoa. Mitenkähän tämä mahtaa onnistua kun hänen vaalirahoittajansa, työnantajat , omistajat , yritysten johto , ovat
työntekijöitä lähes orjuuttamalla haalineet itselleen miljoonia ja taas miljoonia oman
hyvinvointinsa pönkittämiseksi. Työntekijät ovat nämä miljoonat heille tuottaneet , ja kun
vähänkin osinkotulot hiipuvat työntekijä irtisanotaan arvottomina. Tämäkö on sitä ihmisarvon
kunnioittamista. Kokoomuslaisella ahneuden ja omanedun tavoittelun puoluepolitiikalla tähän on tultu. Ei taida Niinistöllä olla kykyä muuttaa tätä kokoomuslaista työväestön ihmisarvon
loukkaamis politiikkaa.
Nyt meni kyllä liikaa puoluepolitiikan puolelle! Niinistöhän on juuri puhunut työpaikkojen puolesta ja nimenomaan yksityishenkilönä, ei kokoomuksen edustajana. presidenttihän jättää puoluekirjansa virkaan astuessaan. Silti hän voi vaikutta puhumalla työn puolesta, niinkuin Niinistö on jo nyt tehnytkin. Ei vain ilmastointi ja ympäristöpuheella töitä saada, pitää olla käytännön kontakteja. Jokainen miljoona poikii monta työpaikkaa!











