Harmaa talous rehottaa parturi-kampaamoissa
-
Kuva: Vesa MarttinenVuodesta 1994 äitinsä aloittamassa yritystoiminnassa mukana olleen Jaska Hellsténin mukaan parturiliikkeet, joista ei saa kuittia, ovat vahingollisia koko alalle.
Harmaa talous yhdistetään mielikuvissa tyypillisesti rakennusalaan ja ravintolabisnekseen, mutta kokeilijoita riittää muuallakin.
Esimerkiksi parturi- ja kampaamoala on perusluonteeltaan altista harmaalle taloudelle. Tulot tulevat yksityishenkilöiltä, jotka eivät tarvitse kuitteja omaa kirjanpitoaan varten ja joilta ei näin ollen kerry tietoja verohallinnolle.
Parturi–kampaamoa pyörittävä Marja-Liisa Hellstén on ollut alalla jo lähes 50 vuotta. Hänen mukaansa alalle on pesiytynyt enenevässä määrin tekijöitä, jotka eivät halua toimia yhteisten pelisääntöjen mukaan. Hänen mukaansa pelin henki näkyy kuittien käytön välttämisenä sekä epäilyttävän alhaisina hintoina.
– Jos hiustenleikkuu maksaa 17 euroa, sen sanoo jo perusjärki, että suoraan lompakkoonhan se raha menee.
10–14 miljardia pimeitä euroja
Harmaalla taloudella tarkoitetaan yleensä yritystoiminnan lakisääteisten maksujen ja velvoitteiden laiminlyömistä.
Verotarkastuksiin perustuvalla laskentatavalla Suomen harmaan talouden määräksi arvioitiin 10–14 miljardia euroa vuonna 2008. Luku vastaa 5,5–7,5 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Parturi- ja kampaamoalan arvioiden mukaan harmaan talouden osuus alalla oli ennen vuosien 2007–2011 alv-kokeilua noin 20 prosenttia.
Lähteet: Suomen kansainvälistyvä harmaa talous (eduskunta 2010), Harmaa talous 2011 (Verohallinto).
– Esimerkiksi sadan euron laskusta pitäisi maksaa arvonlisäveroa 23 euroa. Lopusta maksetaan työntekijän palkka, josta menee erikseen tuloverot. Lisäksi liikkeen siivous, markkinointikulut, lehtitilaukset, kirjanpito ja kaikki muut juoksevat kulut pitää kattaa jollain. Tämän alemmaksi ei hintoja oikein voi polkea.
Suomen hiusyrittäjien toiminnanjohtaja Arja Laurila on samaa mieltä.
– Hiustenleikkuusta esimerkiksi 10 tai 15 euroa ovat liian halpoja hintoja.
Hellstén kertoo saaneensa myös työpaikkatiedusteluja, joiden yhteydessä on kysytty, voitaisiinko palkka maksaa osittain pimeänä. Tyypillisimmin alan kyseenalaiset toimintatavat näkyvät kuitenkin kuittien puuttumisena.
– Yksi meillä käynyt asiakas valitti, että muualta hän ei saanut kertaakaan kuittia vaikka kävi siellä yhteensä neljä kertaa. Joillakin yrittäjillä on käytössä kassakoneita, joissa kiertää yksi ja sama kassanauha, josta ei jää kopioita tai minkäänlaista kontrollinauhaa.
– Kassakonepakko olisi yksi ratkaisuehdotus. Nykyisin on yrittäjiä, jotka pelaavat vielä suunnilleen helmitauluilla, sanoo Jaska Hellstén, joka nykyisin vastaa äitinsä perustamasta liikkeestä.
Parturi- ja kampaamoalalla toinen tyypillinen harmaan talouden ilmentymä on kotiparturien käyttö. Ammattitaitoinenkin hiustenleikkaaja saattaa tehdä kotona samoja töitä kuin työpaikalla. Korvaus maksetaan pimeänä suoraan käteen.
– Sitä on käytännössä mahdoton kenenkään selvittää, kuka näin tekee ja missä. Ei ihmisten koteihin voi oikein verottajakaan mennä tarkastuksia tekemään, Laurila sanoo.
Hellstén on tehnyt jopa poliisille tutkintapyynnön yhdestä kampaajasta, joka siirryttyään hoitovapaalle jatkoi töiden tekemistä kotona rahat käteen -periaatteella.
Kommentit
Miten olisi luvan varaisuus yrittäjä ammateissa takaisin,jos et hoida maksuja niin homma hyllylle ja ilman lupaa niin seuraisi vankila rangaistus.Kun kilpailu on vapautettu alalla kun alalla niin tässä on seuraamukset.Mutta jos harmaan talouden tutkinta jää partureitten ympärillä niin mitään suurempaa hyötyä siitä ei Suomen yhteiskunnalle jää.Kyllä nyt pitäisi tutkinta kohdistaa suuriin harmaan talouden tekijöihin missä joku yritys vetää jopa mijoonia vuodessa ohi kirjanpidon.Herää epäilys että siihen ei kantti riittä koska niissä tapauksissa on mukana myös virkamiehiä.Torikauppan tutkimisella ei pajon koostu valtion kirstuun rahaa.
Totta, ne on työpaikkoja ja usein parturi on keskeisellä paikalla missä myös
liiketiloille on suuret vuokramenot tiloista.
Aina on niitä kitisijöitä joiden pitäisi päästä ilmaiseksi taksilla parturiin ja
sitten lauantai yönä pitäisi taas päästä kotiin tuhannen päissään ja ilmaiseksi.
Joku jossain laskeskeli eli että taksikuskin todellinen tuntipalkka liikkuu 5-10 euron välillä mikä riippuu ihan tasan siitä montako asiakasta saat sen keskimääräisen 10h työpäivän aikana. Paremmille tuloille pääsee bussikuskina yli 2000 euron lähtöpalkalle ja jos ajaa vain yöllä niin saat 40% enemmän vielä.
Taksikuski ei voi kuin haaveilla noista tuloista, toki jos sulla on oma taksi niin
asia on erikseen sitten ja saat koko kassan omaan taskuun -menot.
Suomen kansassa taitaa olla sama vika kuin Kreikkalaisissakin, pihalla kaikesta ja uskotaan sinisilmäisesti kaikkeen mitä pukupelle sanoo. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että suomelle käy kuin kreikallekkin, mitään muutosta toiseen suuntaan ei ole kuulunut eikä näkynyt.
Mitä voit "viisas" kansalainen tehdä asian eteen?
- Suosi kotimaista.
- Äänestä vaaleissa ihmisiä/puolueita jotka on tavallisen
kansan asialla, kokoomus, sdp, keskusta on jo ainakin
katsottu osa jo moneen kertaan eikä mikään muutu.
Niin.
Tai viisas kansalainen voi ryhtyä työläiseksi. Lopettaa yrittäjinä vinkumiset. Työläinen ammatti-ihmisenä hankkii helposti 25 € / tunti bruttona - verot. Ja vielä vuodessa viiden viikon lomat päälle. Elämä on ammatinvalintakysymys.
Jotta joku voisi olla työläinen niin jonkun pitää myös olla yrittäjä joka on kyllä tosin rikolliseksi toiminnaksi tuomittu valtiovallan puolesta.
Eihän työläinen yrittäjää tarvitse. Yrittäjähän ei työpaikkoja luo. Jos yrittäjät leikkaa toistensa hiuksia tai pesee toistensa paitoja, niin yhtään työpaikkaa ei ole syntynyt. Mutta jos rakennutan vaikka omakotitalon, eli investoin, niin sehän synnyttää työpaikkoja. Eli investoimalla luodaan työpaikkoja.
"Hellstén on tehnyt jopa poliisille tutkintapyynnön yhdestä kampaajasta, joka siirryttyään hoitovapaalle jatkoi töiden tekemistä kotona rahat käteen -periaatteella."
Sitä se perisuomalainen kateus teettää. Kissalanpojille kipitetään vinkumaan jos joku vie asiakkaita mennessään. Aivan hirvittävä rikoshan tuo onkin, varsinkin kun yrittäjistä heittoarviolta ~85% työntää suurimman osan tienesteistä suoraan taskuun.
En myöskään usko että Hellsténien tikkurilalainen hiustrimmaamo - salonki olisi mikään täysin puhtaan pulmusen roolissa porskuttava poikkeus tässäkään suhteessa.
Se on jo paljon jos pystyy työllistämään itseensä puhumatta muutamasta muusta,kyllä työläinen elää demareitten toivemaailmassa missä yritykset pitää olla suuria etuja antavia Fortumeja tai vastaavia.Pienistä ne suuret purot rakentuu tulevaisuudessa ja suurissa yrityksissä tulee Nokian kaltaisia irtisanomisia.
Asioin hiljattain eräässä suuressa ketjussa, jonka liikkeitä löytää mm. espoolaisista kauppakeskuksista. Miesten hiustenleikkuu maksoin n. 30 euroa. Maksoin käteisellä, summaa ei lyöty kassaan. Ei kuittia, ei mitään.
Jatkossa asioin muualla.
Ellikkä ison liikken työntekijä pisti rahat omaan taskuun joka kutsutaan varastamiseksi.Olisit tehnyt omistajalle tai vastaavalle valituksen niin työntekijästä oltaisiin päästy eroon.Tämähän on varastamista ei ole juuri harmaata taloutta missä yrittäjä syyllistyy laiminlyönteihin.Käyttän muuten itse vastaavia liikkeitä mutta maksan kortilla missä ei varastamista tapahdu koska tarviin kuittin jonka voin vähentää omasta kirjanpidosta.
Leikkauttaako yrittäjät hiuksensa firman piikkiin?:)
Naisten hiustenleikkauksen normaalihinta on saatava 10 - 12 euroon. Tämä hinta pätee Euroopan maissa ja sen on tultava kilpailumuodossa myös Suomeen. Minusta on hirveää maksaa Suomessa pelkästä leikkauksesta 42 euroa kerrallaan. Silloinkaan ei tiedä etukäteen miten huonosti leikkaus onnistuu. Kampaamoiden tuntihinnat ovat uskomattomia.
Parturihinnat ova uskomattomia Suomessa. On mahdollista tehdä kampaamoista sellaisia, että varausaikaa ei tarvita ja leikkaus suoritetaan jonotusnumeroiden mukaan.
Tehkää ihmiset nyt jotain näin kalliisiin hintoihin ei edes Suomessa tarvitse suostua.
Suomalainen se vaan maksaa ja maksaa.
Olisi ehkä siirryttävä tässäkin ammatissa ulkomaalaispohjaisiin kampaajiin, jotta hinnat laskisivat.
Euroopan kilpailukykyinen hinta tarkoittaa veromaksu nolla ja halvat vuokrat työtilasta kun ei edes aina lämpöjäkään tarvita.Kaikki mitä melkein ostan ja teen menee mun oman yrityksen pikkiin koska mun täytyisi työni puolesta olla myös edustava johon myös kuuluu työpuvut ynnä paljon muuta.Minä en ymmärrä harmaan talouden tekijöitä ollenkaan kun voi omistaa osakeyhtiön missä melkein kaikki vähennetään ja itse on vielä siinä työntekijänä ja nostaa kaikki edut johon sisältyy.Konttori menot,työsuhde auto, edustusvene,edustus huvila,ruokakupongit,90000euron verovapaat tulot yhtiön tuloksesta riippuen,tosin kyllä maksetaan yhtiön voittoista ja eduista veroa mutta palkkantarve etujen jälkeen hyvin pieni.Niin kysyn miksi pitäisi harrastaa harmaata taloutta kun yhtiömuodossa on rajana vaan taivas ja kaikki on laillista.Minä ainakin nukun yöni hyvin.
Kyllä mun mielestä on hullua kun työntekijöille maksetaan jopa 25-30euroa tuntipalkaa kyllä Suomalainen työnantaja on hullu kun aina vaan maksaa eihän Europpassa keskipalkkat ole monessa maassa kun 1000euroa kuussa.Kaikkien työnantajien kannattaisi siirtyä ukomaalaispohjaisiin työntekijöihin missä 8euroa tuntipalkaksi riittäisi hyvin.Olet nero 12euroa tunti riittää, mutta kun 8euroa tuntinkin riittäisi monelle ulkomaalaisellekin hyvinkin.Kiitos vinkkistä 12 euroa riittää.
yrittäjä voi käydä kyselemassä asuntolainaa 8e tuntipalkalla, ei taida ihmisikä riittää takaisinmaksuun. ai se mersu jolla ajelet talon ympäri onkin työsuhdeauto.,työsuhde auto, edustusvene,edustus huvila,ruokakupongit,Kaikki mitä melkein ostan ja teen menee mun oman yrityksen pikkiin.niin eikä me veroja näistä eduista vai, ai että onkin hienoa olla yrittäjä,miksi siis valittaa, luuletko tosiaan että pienipalkkaiselle ulkomaiselle myydään täällä halvemmalla ruokaa tai asuntoja
Hei tämä oli heitto kun duunari vaati hiustenleikkuuta 12 euroon kun 42euroa on se hinta millä laillista kampaamoa pyöritetään.Kyllä minä sen tiedän että 8eurolla tunti ei elää mutta ei se kampaajakaan pysty 12 eurolla tässä kalliissa maassa pyörittämään kampaamobisnestä.Onko ranen mielipide se että yrittäjät voi tehdä lähes ilmaiseksi mutta duunari ei,eiköhän me vielä eletä jonkulaisessa tasa arvoisessa yhteiskunnassa missä yrittäjän ja duunarin riistoa ei katsota hyvällä.Suomen korkeaan verotukseen ja piiloveroihin ja palkkojen sivukuluihin ei ole mahdollista teettää mitään halvalla jos ei sitten siirytä rikolliseen harmaan talouden piiriin,sen kun työläinen joka vaatii kaikkea ymmärtäisi jmutta kun ei tästä on kinattu niin kauan kun muistan.Suomalaisen työläisen unelma on suuri palkka mutta halvat palvelut ja tuotteet,yhtälö ei vaan voi toimia.Rane muista se että on hieno olla yrittäjä mutta silti hyvin harva pysty tai osaa päästä siihen mun antamaan esimerkkiin yhtiö paratiisiin koska kun ei uskalletta ottaa riskejä ja kaikki ei onnistu niinkuin protestilistat kertoo karulla tekstillä monen kohdalta.Mutta hyvä on Suomi onnistujalle.
(ja duunarin riistoa ei katsota hyvällä), no toi oli taas heitto yrittäjältä. kannattais vähän lukea omia mielipiteitään duunarista ennenku laukoo tommosia.(silti hyvin harva pysty tai osaa päästä siihen mun antamaan esimerkkiin yhtiö paratiisiin). olisi ihan mukava tietää tämän salaperäisen miljoonia tahkoavan yrityksen nimi jotta voisimme kaikki käyttää näitä laadukkaita palveluja joita tuotetaan vuokratyöntekijöillä ja jossa ei riistetä duunaria.
Rane vielä kerran,sijoitustoimintaa,kuljetusta,asuntojen vuokraamista ja myyntiä pienen tuunamisen jälkeen.Ellikkä riskibisnestä missä vakituisia työntekijöitä ei tarvita,vaan projekti kerrallaan ja voi tulla pitiäkin taukoja.Miljoonia ei taota mutta tasaisen tappavasti sopivasti rahaa,joskus enemmän joskus vähemmän ja tällä hetkellä vähemmän talouskurimuksesta johtuen.Lue osakeyhtiön mahdollisuuksista ja niin edelleen niin viisastut.Sitten rane miksi yrittäjää saa haukkua mennen tullen mutta ei duunaria onko duunari joku pyhä eläin joka loistaa yli yrittäjän.Molemmat on roolinsa valinneet ja yhteistyöllä pääsee eteenpäin tai pääsekö, yleensä ei jos ammattiyhdistys saa sotkea yhteispeliä.Melkein kaikkissa yrityksissä missä Ay liike ei ole mukana niin paremmat edut ja palkkat.Vuokrafirmalla lainsäädänön mukaan samat velvoitteet kun muillakin työnantajille ja hyvä vuokratyöntekijä on kullan arvoinen.Jos on työtä 3kuukaudeksi niin silloin just vuokrafirma on sopivin vaihtoehto,niinkuin mulla jolla ei ole työtä annettavaksi koko ajan.
Miljoonia ei taota.....vähän aikaa sitten kehuit miljoonan voitolla josta maksat veroa 300 000 vai oliko se 30 000 kyllä siinä saa melkoinen liikevaihto olla... kaikkissa yrityksissä missä Ay liike ei ole mukana niin paremmat edut ja palkkat. no jos haluat tienata niin mikset palkkaa näitä AYliikkeen jäseniä,tarkoitushan on tuottaa voittoa eikä sosiaalityö. ei täällä ole otettu kantaa muihin kuin nimimerkki YRITTÄJÄN (tarinoihin) yrittäjyydestä. mainosta nyt vähän ja kerro yrityksen nimi kai se nyt on ihan julkista tietoa
on ne aika hölmöjä nuo alihankkijat ja vuokratyöfirmat kun eivät ole ollenkaan ymmärtäneet laskea noita sairaslomia ja muita etuja vaan tekevät hommia ikäänkuin tappiolla. ilmeisesti hyväntekeväisyyttä vai olisiko niin että siinä yrittäjältäkin vedetään välistä ja paljon. Ikää 32, tulot 6,3 miljoona
Henkilöstövuokrausyhtiön omistaja Markus Oksa on miljonääri jo työuransa alussa.
Kyllä olet rane pihalla kun lumiukko,joutuuhan vuokratyövoima firma maksamaan sairaslomia mutta en minä koska minähän vaan ostan heidän palveluja .Sulla on nyt puurot ja vellit sekaisin pitäisikö rautalangasta vääntää.Jos tilaan alihankkijan joka on yrittäjä niin hän vastaa itse sairamenoistaan en minä.Ymmärätkö nyt tai tuliko tästä lopputon suo.
Yritykset kuten suomivippi eivät taatusti maksa veroa tässä valtiossa. On se jännä miten syyniin ei ole vielä joutuneet erilaiset pienlaina palvelut.
Rehelliset yritykset jättivät viime vuonna 3,9miljaardia veroja maksamatta konkurssejen takia.Se on suurempi ongelma kun harmaa talous että ei kannatta olla yrittäjä vaan huonosti käy suurimalla osalla.Olisiko tämä myös syynä harmaan talouteen kun ei vaan yksinkertaisesti hintakilpailun alla kannatta olla rehellinen yrittäjä.Olen itse sitä mieltä että jos on ammatti ihminen niin missään nimessä ei kannatta ryhtyä pienyrittäjäksi missä ei lomia ja tupla pituiset työpäivät ja kaikki menee veroihin ja sivukuluihin.Suomi ei ole yritys ystävällinen maa missään nimessä vaan työnteko ammattilaisena on se paras muoto.
Miljardissa on yksi A.
Se on niin suuri summa että siinä voisi olla vaikka kolme A:ta joka on tosin Suomen luottoluokitus mutta miten kauan?
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- Keilaniemen tunnelointipäätös menossa läpi valtuustossa 1
- Epe Helenius lämpeni Suvi Isotalon rootshenkisille lauluille
- Uudet ylioppilaat nousi viime viikon nettihitiksi
- Myös demarinuoret kannattavat aktiivista eutanasiaa 3
- Pyöräilykypärän suosio kasvussa
- Työterveyshuolto rempallaan puolella tarkistetuista ravintoloista
- Wigwam-legenda Jukka Gustavson tekee paluuta kaikessa hiljaisuudessa
- Vietätkö A-luokan kesälomaa puolison kanssa vai ilman?
Uusimmat blogit ja kolumnit
