Kommentit
Eikö Suomessa voisi jo kieltää tämän nykyrakentamisen. Nykyrakentamisen ongelma ei rajoitu vain betonielementtitaloihin, jotka saumavaletaan paikan päällä pikavauhtia, jolloin kosteudesta tulee ongelma jo kymmenen vuoden kuluessa vaan ongelmana ovat myös kosteassa ilmassa rakentaminen ja tehottomat kuivaustoimet. Yleinen harhaluulo jota rakennuksilla kuulee on se ettei betoni homehdu vaikka jääkin kosteaksi. Laitetaan pintaelementit vain kosteiden päälle ja ongelma on hoidettu. Rakennustarkastajat eivät tähän puutu millään tavalla. Olen maalannut julkissaneerauskohteiden ulko´- ja sisäseiniä, jotka ovat yöllisen sateen jäljiltä vielä märät. Pomo käskee. Jos tähän halutaan muutos, niin äkkiä poliitikot säätämään laki, joka kieltää rakentamasta taloja, jotka eivät ole kestävän kehityksen mukaisia. Tarvittaessa elinkautinen vankeusrangaistus rikkojille, niin johan tarkastukset toimivat.
"Kivikoulu on valmistunut vuonna 1957 " Miten niin nykyrakentaminen?
Länsiväylässä on napakka juttu koulumme sisäilmaongelmista. Valitettavasti ongelmaa ei ole vain Aurorassa. Ongelma on kansallinen katastrofi. Vuoden 2012 valtion talousarviosta päättäessään eduskunta esitti vakavan huolen koulujen sisäilmaongelmista ja lisäsi koulujen perustamiskustannuk-siin kaksi miljoonaa euroa. Se riittää 1-2 koulun korjaamiseen.Sisäilma-ongelmia on arviolta 40 %:ssa suomalaiskouluja, siis noin 1200:ssa peruskoulussa!
OAJ:n välittämän tiedon mukaan eduskunnassakin myönnetään, että ongelman suuruusluokka on niin valtava, ettei sitä pystytä ratkaisemaan valtion korjausavustuksilla. Herää kysymys: kenen rahoilla sitten? Vai eikä kenenkään? Että annetaan olla. Ei kai?
Aurorasta ei ole löytynyt hometta, vaikka sellaisia huhuja kulkee. Yhdeltäkään oppilaalta tai aikuiselta ei myöskään ole löytynyt verinäytteistä homeallergiaa, vaikka sellaisiakin puheita kuulee. Mutta vakavia oireita on ja ilma on pääkoulussa tunkkaista. Paras tilanne on vuonna 2004 rakennetussa ja vuonna 2008 tulipalon jälkeen korjatussa parakissa. Mutta parakinkin luokissa on oppilaita ja opettajia, joilla on iho- ja hengitystieoireita.
Miksi ei kokoomus ota mitään kantaa asiaan?
Kyllä kaupungintalo tyhjennettiin heti kun sisäilmastossa löytyi ongelmia. Miksi ihmeessä kouluille ei tehdä samoin????
Pienten lasten ja opettajien terveys pilataan aivan tietoisesti.
Kantaako kaupunki vastuun terveytensä menettäistä ihmisistä, ei tietenkään.
Tämä jos joku on todella edesvastuutonta touhua, mutta niin tyypillistä Espoossa.
Vieläkö luokkahuoneita tuuletetaan pitämällä ikkunat auki koko välitunnin ajan?
Jätetäänkö märät ulkovaatteet käytävälle?
Onko ilmanvaihtoa muutettu, tarkastettu ja huollettu riittävästi?
Voiko ihon läpi nousta pienenpieniä lasinpalasia? Oikeasti?
Miten ne lasinpalaset kulkevat verenkierron läpi?
Kuulostaa todella uskomattomalta, että lasinpalaset tai mikään muukaan silmin nähtävissä olevia aines pääsisi verenkierron läpi. Vai onko keuhkoista kasvojen iholle jokin muu tie kuin verenkierron kautta?
En syytä ketään, ihmettelen vain, että miten tämä on mahdollista. Haluaisin jonkun asiantuntijan vastaavan tähän!
Hyvät nimimerkit 1979-1985 oppilas ja Ihmettelevä.
1. edelleen on tuuletettava avaamalla ikkunat.
2. Ulkovaatteet säilytetään meillä käytävän naulakossa.
3. Ilmanvaihtokoneisto on vanha, uutta parakkia lukuunottamatta. Tarkastus ja huolto on tilakeskuksen vastuulla
4. Lasinpalasten nouseminen ihon läpi oli avustajan oma vahva, häntä pelottanut kokemus. Minulla ei ole asiantuntemusta ottaa kantaa asiaan. Kerroin kun kysyttiin.
Asiaan on kaksi näkökantaa ja koulukuntaa. "Virallinen taho ja johtavat sisäilma/kosteustukijat" eivät osaa tai halua tunnustaa ongelmaa.Näin ei myöskään toisen koulukunnan mielestä löydetä ongelman aiheuttajaa ajoissa. Hyvän sisäilman raja-arvot ovat näillä kahdella koulukunnalla täysin erilaiset. Keskustelu asiasta on kuin puhuisi yöstä ja päivästä.
Tuuletuskanavien läpi voi varsin hyvin virrata mineraalivillakuituja eli lasivillaa, jota huoneilmaan kerääntyy jostakin lähteestä. Itselläni näitä "lasinpalasia" eli lasilankoja on ollut niin silmissä kuin hengityselimissäkin ja myös ihon pinnassa. Ne eivät tule elimistön sisältä vaan ilmasta ulkopuolelta. Lasivillanpätkät on selvästi nähtävissä mm. suurennuslasilla.
Kaupungin sisäilmatutkijoille tai paikkojen kunnostajille tämänsorttinen oireilu ei tunnu olevan korjaavaa toimintaa aiheuttava ongelma. Rakennustyöntekijät käyttävät tästä syystä hengityssuojaimia.















