Kommentit
Tarkistakaahan lähteenne. Omalla äänestysalueellamme mm. Haavisto sai 6 ääntä Niinistöä enemmän.
Vedetään vähän takaisin. Kyseessä siis varsinaisen vaalipäivän äänimäärä.
Turha tupla pois
En ole koskaan kokenut minkäänlaista hurmaantumista äänestäessäni ja olen sentään ehtinyt käydä uurnilla aika monta kertaa. Ne tunteet ovat tulleet ihan muualla.
Maalaisjärki voitti taas kerran,ei voi todeta muuta että pääkaupunki seudulla lähes puolet porukkasta friikkejä jotka elää muodin mukaisesti ja viis siitä että onko presidentti ammattinsa tasalla.
Onnea uudelle Presidentillemme sekä Jennille ja Lennulle!
Itse olisin taipuvainen epäilemään Niinistön olemista presidentin tehtävien tasalla. Toki hänellä varmaan sakset pysyy käsissä leikellä nauhoja avattavien siltojen ja tienpätkien edestä. En myöskään usko, etteikö puolisoltaan lähtisi sampanjapullo laivan kylkeen ihan riittävällä voimalla. Mutta en epäile etteikö hävinnyt kilpailijansa olisi pystynyt ihan samoihin perussuorituksiin presidentin perustehtävässä.
Sen sijaan jos katsotaan presidentin jäljellä olevia tehtäviä ulkopolitiikassa niin epäilykseni kohdistuvat vahvemmin Niinistön kykyihin ja ennen muuta haluun hoitaa asioita niinkuin suomalaisten ihmisten enemmistön tahto näyttäisi kaikkien tutkimusten mukaan menevän. En toki luottanut Haavistoonkaan mutta Niinistö on tässä suhteessa kertaluokkaa epäilyttävämpi.
Toivotan presidentti Niinistölle paljon onnea, jaksamista ja viisautta vaativassa tehtävässään Suomen presidenttinä. Myös koko Niinistön perheelle kaikkea hyvää. Jumala presidenttiä ja Suomea suuresti siunatkoon.
Presidentti-instituutio maksaa Suomen valtiolle 19 milj/vuosi. Niinistön palkka nousi 160.000 €:oon puhtaana käteen/vuosi! Mitäpä vastinetta sillä rahalla saanemme me veronmaksajat?
...niin ja sille rakille myös siunausta.
En pystynyt äänestämään kumpaakaan.
Huono on presidenttin palkka yritys johtajiin verrattuna.Verrattuna liliukseen sanoisin että erittäin huono palkka siitä että joutuu mymään koko entisen elämänsä ja vapaa aikaansa.Mikä nyt sitten olisi ollut myyryläisen parempi vaihtoehto presidenttiksi kun Suomen paras on jo valittu?
Yrittäjälle tiedoksi, että en löytänyt ensimmäisenkään kierroksen ehdokkaiden joukosta mieleistäni vaan jouduin jo silloin tyytymään n.s. pienimpään pahaan. Sama juttu toisella kierroksellä jolloin mielestäni pienempi paha hävisi ja suurempi paha voitti. Esimerkiksi ja muunmoassa nykyisellä ulkoministerillä on kertaluokkaa enemmän osaamista uölkopolitiikasta kuin molemmilla toisen kierroksen ehdokkaalla yhteensä.
Toisaalta vaaleissa ei valittu "Suomen parasta" vaan henkilö josta riittävän moni tykkäsi ja riittävän harva inhosi. Kiinnostavaa tuntui olevan myös puolison edustavuus ja seksuaaliset suuntautumiset. Ulkopoliittiset linjaukset eivät juurikaan tuntuneet kiinnostavan niin, että ne olisi ehdokkailta, kummaltakaan, kaivettu auki pohjamujuja myöten vaan heidän annettiin luistella esimerkiksi NATO-kysymyksessä.
Minua ei hurmannut kumpikaan toiselle kierrokselle tähteeksi jääneistä ehdokkaista. Siksi jätin äänestämättä toisella kierroksella eikä omatunto kolkuta pätkänkään vertaa. Ketään ei voi pakottaa väkisin vasten tahtoaan äänestämään. Niinistön saamista äänistä aika paljon on niitä "pienemmän pahan" valinneita. Missään nimessä ei voi puhua koko kansan presidentistä, onhan äänestämättä jättäminen tai tyhjänkin äänestäminen kannanotto. Lisäksi pitää huomioida prosentteihin mukaan ensimmäisellä kierroksella kierroksella ääniä saaneet, toiselta kierrokselta pudonneet muut ehdokkaat. Ei silloin puhutakaan enää mistään n. 64:stä prosentista Niinistön kohdalla.
Kyllä Tuomiojalla on kaikkea muuta kun diplomaattinen ote ulkopolitiikkaan.Sanoisin että hän olisi sopivampi vasemmistiliittolaisena kansan edustajana missä itketään kaikkista vääryksistä maailmassa,mihin Suomi ei silti pysty vaikkuttamaan yhtään ollenkaan.Pienen maan etu on kyllä vähän erilainen ulkoministeri kun Bresnevin aikainen .
Breshnevin aikana Suomen ulkoministereinä oli m.m. Karjalainen, Leskinen, Sorsa ja Väyrynen. Heistä enää Väyrynen on mukana touhuissa. Tuomioja oli tuolloin jo toki mukana politiikassa mutta en ole koskaan havainnut häntä bresneviläiseksi, pikemminkin päinvastoin.
Pienellä maalla on pitänyt olla ulkoministeri niin Breshnevin aikaan kuin ennen häntä ja hänen jälkeensä. Ja samat ulkopolitiikan ja diplomatian lait pätivät silloin kuin nytkin: pienen maan ei kannata sotkeutua naapurimaiden eikä muidenkaan kiistoihin menemällä mukaan johonkin osapuoleen. Sen sijaan toimimalla puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti voimme ansaita aseman jossa meihin ei kohdistu epäluuloja miltään suunnalta ja voimme olla avuksi konfliktien ratkaisemiseksi joka olisi eduksi meillekin.
Helleluja!
OMPA PIKKASEN EROA-LAITAN VAIN "MAUSTEEKSI" ELÄKKEELLE JOUTUESSANI-
MITÄ ON MIUN VUOSITULO/VUOSI-SE ON 14.500eu ja NIINISTÖLLÄ 160.000eu/vuosi !!!että ihan minnuu HUIPPAA!!Välillähän mie syönkin-kynsiäin!! Mutta enhän mie oo niin korkea-arvoinen! Kunnia Sauli Niinistölle!
JA ONNEA JA HALAUS! SAIMME VASTUUNTUNTOISEN PRESIDENTIN!jA jENNI-ROUVA ON NIIN VIENO JA UPEA!















