Kommentit
Kieli pitkällä tässä odotellaan kokoomusvaikuttajan ja perikunnan maankäyttökiemuroiden paljastuksia :)
Kyttäys unohtui.
Näinköhän keinottelu Vantaalla jatkuu samaan malliin. Eli rahat tänne ja jako: sulle, mulle, sulle, mulle.
Työväenliikke ja demarit ehkä vieläkin suurempia konnia kun muut.Kyllä AKT taitaa olla aika liitto kun paljastukset tulee ilmi.Juttan väsämää takuus sopimusta on niin piilotettu että ei kukaan saa nähdä niin voiko sellaisesta nyt herärtää jonkunlaista luottamusta kansalaisiin.Sitä saa mitä tilaa ja demarit tippuu seuraavissa vaaleissa pohjamutiin.
krp suojasta pois ministerit petoksineen,samat rangaistukset kuuluu jakaa korruptiosta kansan edustajille kuin 90 luvun tilaus petos oikeuden käynneistä,
mikä antaa kansan edustajien oikeuden jakaa itselleen varoja konserneista välittämättä konsernien vakuutus veloista,joita vieritelty väärentäen toisien valtioiden syyksi.
talous rikos on talous rikos
onko krp johtajakin lahjottu ja espoon komisaariokin.
valtion syyttäjä on saanut rikos ilmoituksen kansan edustajista konserneineen
korruptio on rikos,
rötösherrat kiinni jakamasta verovaroja konserneista osinko salkuihin,
paeten velkojaan väärennetyin todistuksin joita tehtailleet vakuutus yhtiöillä.
siirtäkseen syitä toisiin valtioihin suomesta,
vantaan petosjaoksen vanha tuttu
Täältä löytyy mielenkiintoista (http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30183-filosofit-vallan-verkoissa).
Kyseessä on hallituksen tilaama tulevaisuusselvitys filosofi Pekka Himaselta.
"Tänään (11.3.2010)julkaistu kirjoitus on käytännössä sama teksti kuin vuonna 2004 julkaistu."
"Selvityksen nopean valmistumisen voi ymmärtää myös siksi, että johtopäätökset on annettu poliittiselta taholta valmiina, ja raporttia tarvittiin enää niiden perustelemiseen."
Himanen haluaa Suomeen vuosittain 20 000 siirtolaista. - Mutta filosofi ei ole ammattikunta, joka kerää yhtiöiltä arviot lähivuosien lisätyövoiman tarpeesta ja tekee sen perusteella arvion, kuinka paljon tarvitaan kussakin ammatissa lähivuosina lisätyövoimaa ulkomailta.
Sitten kun joka ikinen suomalainen joka on työtön on työllistetty niin sitten voidaan miettiä siirtolaistyövoimaa.Mutta tällä hetkellä on omia työttömiä enemmän kun tarpeeksi ja jos joku on työtön vääristä syistä niin asia pitää tutkia.Ehdotan että kun harmaantalouden tutkintaan pistettiin 20miljoona euroa niin sama summa pummi tutkintaan kun väärin perustein nostetaan sosiaalietuuksia ja turhia työttömyys korvauksia.Lakia pitäisi tiukkentaa niin että heti kun nähdään että joku käytttää alkohoolia yhteiskunnan verorahoilla niin tuet heti poikki ja töihin ja ensimäinen tarjottu työ saa luvan kelvata. Tämä väärin perustein yhteiskunnan tukia käyttävät on yhtä suuri ongelma kun harmaa talous ja liittyvät toisiinsa hirveän usein kun parhaimmat työskentelee pimeästi ja nostaa vielä kaikki sossutuet sen lisäksi.
Kokoomuskansanedustajan kännisekoilu eduskunnassa pyrittiin pitämään piilossa. Vaan ei enää onnistu, kyllä kansa tietää.
Yksi vääristävä kikkailun aihe on työttömyysprosentti joka ei kerro yhtään mitään. Pitäisi kertoa koko maan työpaikkojen lukumäärä, kuinka paljon on työkykyisiä, kuinka paljon on työttömiä verrattuna edellisiin vuosiin. Nyt kun suuret ikäluokat ja muut siirtyvät eläkkeelle, niin työttömien lukumäärä kokoajan pienenee ja työttömyysprosenttilukua voidaan muokataan mieleiseksi.
Tarja Halosen viimeinen työpäivä tasavallan presidenttinä oli viime viikon keskiviikko. Hilkka Ahde irtisanottiin perjantaina. Suomessa eivät eläkeläiset pidä tv-puheita.
Tokihan Pietiläkin tämän tietää. Mutta mitäpä totuudesta, kun on kiire päästä rääpimään itseään fiksumpia ja menestyneempiä.
Kaikki muuttuu salaiseksi, jopa kuntauudistus! Jos lapsen lapsen lapset vielä makselee päättäjiemme takuita, jotka on "käteisen" mukaan vain omaksi eduksemme, muuten ei voida myydä jäänmurtajia Kreikkaan! Kyllä tulevat maksajat taivastelee, että millä koulutuksella(no sillä nyt ei ole väliä) on heidät tuomittu velkavankeuteen?
Äänestäjien oma vika, miksi äänestää näitä tänne kaikki ja heti, nykyistä hallitusta, joka ottaa päältä itse ja loput huijareille!
HYvä A-P!
Pääkirjoituksesi ovat edustaneet jo pitkään sitä mitä suurin osa helsinkiläisistä veronmaksajista pitää oikeana, vallitsevana totuutena. Sinulla on pokkaa myös kirjoittaa niistä, toisin kuin valtamedialla.
Täydet pisteet tästä. Jatka samaa riippumatonta ja kyseenalaistavaa linjaasi, kuten tietysti koko lehtikin. Valtamantroja on saatava haastaa, ja vallitsevia kollektiivisia totuuksia kyseenalaistaa.
Olet todella taitava! Varmaan meni täydestä monelle. Ironia on nimittäin vaikea leikinlaskun laji. Jatka samaan tyyliin.
Helsingissä kokoomuspoliitikko yritti kaikin voimin salata omistuksensa ja jääviytensä, kun esillä oli kapungin tukemia hitas-asuntoja koskeva asia. Stadin valtuustolla ei ole järjestysmiehiä, jotka olisivat kantaneet salailevan kokoomuspoliitikon ulos, joten asia jäi käsittelemättä :)
Kerro , miten Helsingin kaupunki tukee Hitas-asukasta !
Tontista maksetaan käypä vuokra yhtiövastikkeessa - enemmän kuin vastaavan alueen vuokra-asukkaat.
Suomi - maailmankaikkeuden sisäsiittoisin ja korruptoituneisin takapajula.
"Finnairin superbonuksen yksi suunnittelija on valtionyhtiöiden palkitsemispolitiikan yli osaaja Pekka Timonen. Hän on valtion omistajaohjausyksikön päällikkö. Timonen kuului Finnairin palkitsemisvaliokuntaan, joka valmisteli bonuksen ja vei sen yhtiön hallituksen päätettäväksi elokuussa 2009." Häkämies ja Timonen ovat hyviä ystäviä, ja nyt me kaikki uskomme, että Timonen ei ole hiiskunut rakentamistaan bonuksista Häkämiehelle sanaakaan... sshh...
(Suomi - maailmankaikkeuden sisäsiittoisin ja korruptoituneisin takapajula.Albin Albinovits)
Kopioitu.
Muuta suomi sanan tilalle VANTAA, Niin menee oikeeseen osoiteeseen. Vantaan päättäjien asioiden hoito menee aina salaisiksi. koska eivät kestä päivän valoa.
Hienoa, että edes Helsingin Sanomat julkistaa - mahdollisimman pienellä tietenkin, mutta kuitenkin - näitä vantaalaisten kokoomuspomojen maankäytön suhmurointeja. Eipä tartte ihmetellä, miksi Vantaan talous on kuralla.
Jos kuralla ollaan siksi ettei päästä ryöstämään yksityistä omistusta niin sitten sen kuuluu niin ollakin.
Kyllä yksityisen omaisuudenkin sosialisointi onnistuu näemmä, kun vaan luetaan sopimuksia ja lakeja kun piru raamattua. Eiköhän sieltä aina joku kepulikonsti ja aukko löydy hakemalla, jotta voidaan rahojen ja omaisuuden sosialisointi suorittaa kaupungin onneksi.
Kyllä, meillä on laki, jonka mukaan mm. kunta voi pakkolunastaa yksityisen maata esimerkiksi silloin, kun yksityinen kokoomuslainen yrittää vetää joutavasta maapläntistään kiskurihintaa. Siinä kun yleisen edun vaatimus on vahva ja maata tarvitaan asuntojen rakentamiseen, voimajohtojen, moottoritien tai rautatien yms vetämiseen, niin mikä ettei kuin pakolla vaan.
Eikä ainoastaan kokoomuspoliitikkojen maat ole heidän mielestään ylen arvokkaita. Kun valtio siirteli maitaan Senaattikiinteistöille, tuli se niin röyhkeäksi, että Järvenpään oli pakkolunastettava valtion maata. Senaatti nostaa keinotekoisesti maan arvoa ympäri maata, ja sitten ministeritkin ihan ihmettelevät, että mikähän se mättää kun asuminen ja asunnot ovat niin kalliita Suomessa.
Vantaalla (ja Espoossa) kokoomus klähmii maankäytössä, joten kaupunki ei luonnollisesti pakkolunasta yhtään mitään vaan maksaa kiskurihinnat ja pokkaa nöyrästi päälle.
"Kyllä, meillä on laki, jonka mukaan mm. kunta voi pakkolunastaa yksityisen maata esimerkiksi silloin, kun yksityinen kokoomuslainen yrittää vetää joutavasta maapläntistään kiskurihintaa."
Laki ei luonnollisestikaan erittele minkään kiskurihinnan määritelmää tässä tapauksessa, mutta lienee selvää ettei länsimaisessa demokratiassa voida lähteä etenemään pakkolunastusten kautta. Valitettavasti pakkolunastuksiin ym. yksityiseen omistamiseen kajoaviin toimenpiteisiin uskovia vielä tästä maasta löytyy, mutta onneksi yhä vähemmässä määrin siellä missä sillä todella on merkitystä. Moraalisesti koen kestämättömänä tilanteen jossa joku määräaikaisen kunnanhallituksen nimittämä johto ylhäältä sanelisi mitä maanomistajan pitäisi tehdä parhaassa tapauksessa vuosisatojen perinnemailleen.
Veronmaksajana toivon että Vantaallakin panostetaan jatkossa maksukykyisten asuintuotantoon ja -alueisiin. Pelkkää voitettavaahan kaupungilla tähänkin mennessä on ollut.
Eipä ole kauaakaan siitä, kun Varkaus pakkolunasti yksityisten maita vain ja ainoastaan, jotta sai kaavoitettavasta alueesta käypäsen kokonaisuuden. Varkaus on kaupunki ja itsehallinnollinen kunta, jossa vallitsee länsimainen demokratia. Samoin Järvenpäässä kukki länsimainen demokratia yhä edelleen, vaikka sen pakkolunastustoimi kohdistui valtion maihin ja aikana, jolloin kuntaministeri oli kepulainen Hannes Manninen ;)
Meillä on näköjään kovin erilainen näkemys itsehallinnon ja länsimaisen demokratian määritelmästä jos julkisen tahon toimeksipanema pakkolunastus on preferoitava vaihtoehto normaalille kaupankäynnille. Tosin onneksi on nähtävästi niin että Vantaalla toimitaan ennemmin tämän minun mallini mukaisesti. Ei nyt niin että tulisi mieleenkään muuttaa sen enempää Järvenpäähän kuin Varkauteen muutenkaan.
Yhteisölle kallisti ostettuja maaaluita on hankittu paljon. Ja piirteenä on ollut, että niistä on maksettu tuntuvaa ylihintaa maan omistajalle. Tuleekin mielee, että maan hannkijat (poliitikot jotka johtavt asiaa) ovat kimpassa maan omistajein kanssa yhteiskuntaa vastaa ja näin "varastavat " yhteiskunnan verorahoja kimpassa kaverilleen joka antaa pimeät poonukset kaupan jälkeen ko. politiikoille.
Kunkahan paljon on ko. tilejä veroparatiiseissa. Muuten ei voi ymmärtää moista VILPPIÄ.
Se nyt vaan on fakta että siitä mistä on pulaa on maksettava, ja jos hinta muodostuu liian kovaksi on annettava olla. Käytännössä usein kuitenkin päästään kaikkia tyydyttävään sopimukseen joka pitkällä tähtäimellä on ostajallekin hyödyksi. Kannattaa muistaa että kun kunta maan on hankkinut, ei sitä yksityinen kyllä tule saamaan takaisin vaikka kuinka olisi haluja ja maksukykyä.
Patriot ei ole seurannut sitä miten Vantaa myy vuokraamiaan tontteja vuokralaisille ja siis yksityisille. Ja niin muuten tekee monet muutkin kunnat. Joskus vuokratontit ovat olleet edullisia, nyt suhdanteet ovat sellaiset, että yksityinen maksukykyinen ja -haluinen saa ostaa perspaikkansa alaisen tontin itselleen.
Jos mummoilta ja asioista tietämättömilta kynitään rahat ja ostetaan maat pilkkahintaan,
mutta " veljillä " katsotaan rahan kyninnät sormien läpi ja ostetaan maat varsin käypään hintaan,
on järjestelmä mätä ja moraalisesti rappiolla.
Moraalinen puoli voi tosiaan olla rappiolla, mutta en hetkeäkään epäile etteivätkö poliittiset päättäjät yrittäisi saada itselleen parasta tulosta siinä missä kuka tai mikä tahansa muukin. Se nyt vaan on realiteetti että "asioista tietämättömät mummot" ovat näissä asioissa heikommalla kuin moni muu, josta syystä vähän ihmettelenkin tätä pakkolunastusten ja muiden yksityisiä tahoja ryöväävien toimien puolustelua. Yksityinen toimija on lähtökohtaisesti aika heikoilla kuntaa tai valtiota vastaan.
Olen samaa mieltä tuossa, että heikoilla on sellainen yksityinen hekilö, joka ei ole kokoomuksen jäsen, ei kokoomuspoliitikko eikä hänellä ole edes kokoomuspoliitikkoa klähmimässä asioita. Ei-kokoomuslainen yksityinen toimija ei ole heikoilla vain kuntaa tai valtiota vastaan, vaan myös kokoomuslaisia vallankäyttäjiä vastaan. Ja tarkoitan näitä silmiin sumutettuja sari sairaanhoitajia ja tomppa työrukkasten käyttäjiä myös.
10.3.2007: "Ympäristöministeriö on myöntänyt Sipoon kunnalle luvan lunastaa noin 57 hehtaaria Helsingin omistamia maita kunnan keskustassa Nikkilässä. Alue on aivan entisen sairaalan läheisyydessä." Kokoomusvetoinen Helsinki ei koskaan julkistanut sitä vaan salasi tiukasti, miksi se ei suostunut neuvottelemaan Nikkilän alueittensa myynnistä Sipoolle. Hyvä, että Sipoo pakkolunasti, sillä nyt Nikkilän alue kiinnittyy Sipoon maaseutumaiseen keskustaan hyvin ja tarjoaa esteettömiä, hyvätasoisia asuntoja keiken ikäisille ja kuntoisille ihmisille ;)
No jo kyllä demareitten johdolla lunastettiin sukulaiseni omakotitalo pilkkahintaan Espoossa noin 30vuotta sitten polittiisen riidan ja ajojahdin loppupäätöksenä.Siihen ei tarvita välttämättä kokoomuslaistakaan vaan riitää kuka on valtapuolueena.
Nyt tarttis tietää, milloin, minä vuonna, kuukautena, päivänä ja kellonlyömänä Espoon valtapuolueena oli SDP??????? Aikuisten satuilut ovat noloja - siis jos "yrittäjä" on aikuinen.
Abaut tarkemmin ajateltuna noin 80luvun alussa.Ellikkä abaut 32 vuotta sitten ja sdp mies kaupunginjohtajana ettäs silleen ja sadut pois minusta.
Siis Pekka Löyttyniemi, joka toimi vuodet 1985-1995 Espoon kaupunginjohtajana ja ennen Marketta Kokkosta? Pekka Löyttniemikö demari - hah?
Teppo Tiihonen oli ennen Löyttyniemeä ja hah.
Salailu ja valehtelu ovat tämän maan tapoja, joten "yrittäjä" wrote: "Ellikkä abaut 32 vuotta sitten ja sdp mies kaupunginjohtajana ettäs silleen ja sadut pois minusta."
Siis Teppo Tiihonenko demari, HAH HAH!
Kyllä näin oli demari ja ilmeisesti ensimmäinen ja viimeinen Espoon kaupunginjohtajana.että sellaista asiaa hah.
Ja todisteet, please - jopa julkisen sanan neuvoston pj:n Risto Uimosen (kok, Espoo, Haukilahti) mielestä valheet kuuluvat julkiseen keskusteluun, joskin valheiden lähde on kerrottava.
Siis etkö todella ole tietoinen Teppo tiihosesta ja tietokone nenäsi edessä millä voi vaikka googlata jos ei ole elänyt Teppo tiihosen aikaa.Asia ihminen pitäisi olla asiaton ihminen kun ei ole tietoa asiasta joka on helppo selvittää.
Ei maan tapa voi olla salailu ja valehtelu. Tekijä on ihminen, ei maa. Menikö saivarteluksi? Ei haittaa, se on A-P Pietilälle tuttu lajji.
Ei kai ketään ihmistä maan päällä ihmetytä se asia, että täysin kokkarijohtoisessa kansassa on hyvin toimeentulevia ja huonosti toimeentulevia ihmisiä?
Tämähän on suorastaan kokoomuksen johdonmukainen linja. Pisteeksi täydellisyyden päälle päästään hippulat vinkuen NATOon, ihan niinkuin kokoomus tahtoo. Sittenhän meillä hyvin menee, vai meneekö?
Lopultakin kaikki määräysoikeus suomalaisten ihmisten asioista (jopa sotapoikien hengestä) lipsautetaan ulkomaalaisten omistukseen. Väliäkö sillä, piteleekö ohjaksia EU vai ihan (kumartakaa!) Yhdysvallat?
Jos NATO -pelko ei olisi vaivannut suomalaisia, niin olisiko Suomi valinnut Norjan (ETA -jäsennyys) vai Ruotsin (EU ilman euroa) linjan suhteessa EU:hun?
1990 -luvun alkupuolella suomalaisille markkinoitiin EU -jäsenyyttä turvana Venäjältä niin, että ei olisi pakko liittyä NATO:on.
EU -jäsenenä Suomi sitten onkin etsinyt turvaa pyrkimällä EU:n ytimeen: Suomi otti käyttöön euron. Suomi maksaa keskieurooppalaisten rahalaitosten Kreikan velkoja.
Asian ytimessä olet. Suomalainen kun ei luota omiin kykyihin huonon itsetunnon takia niin ulkoistaa kaikken päätöksen teon muille ninkuin nato eu ja niin edelleen.Emme osaa olla itsenäisiä ja yksi syy että on vähän yksityisyrittäjiäkin kun täytyy itse tehdä päätökset kaikkesta.
Olavi Nieminen wrote to me: "Kerro , miten Helsingin kaupunki tukee Hitas-asukasta !
Tontista maksetaan käypä vuokra yhtiövastikkeessa - enemmän kuin vastaavan alueen vuokra-asukkaat."
Hitas on stadin ikioma hintasäännösteltyjen omistusasuntojen järjestelmä. Kaupunki vuokraa tontin jossain määrin edullisemmin, mutta sitä en tiedä, onko etuus suurempi kuin yleishyödyllisille tai kaupungin yhtiölle myönnetty arava- tai korkotukituotantoa varten myönnetty vuokratontti. Joka tapauksessa hintasäännöstely pysyy, joten hitasasunnon hankkinut ei tienaa asunnolla roistovoittoja. Ja sekös harmittaa niitä kokoomuslaisia, jotka ovat hitas-asunnot hankkineet vain ja ainoastaan keinotellakseen asunnoilla.
Hitasta arvostelevat leppä-ahot ja kaunialaiset keinottelija-kokoomuslaiset pitävät kovaa ääntä, mutta hiljaa ovat ne säntilliset ja säälliset keskituloiset hitas-asuntonsa maksaneet, jotka ovat luoneet asunnoista itselleen kodin siinä asuakseen ja viihtyäkseen.
On hyvä, että kunnissa on tällaisia malleja: ara-vuokra-asunnot - vapaarahoitteiset vuokra-asunnot - asumisoikeusasunnot - hitas-asunnot - osaomistus-osakeasunnot (ara- tai vapaarahoitteisena tuotantona) - osakeasunnot - kiinteistöt pientaloineen. Siinäpä on kaikille periaatteessa valinnan varaa, joskin aina on niitä, jotka eivät tavoitettaan saavuta. Merenrannalta eivätkä juna-aseman läheltä. Valitettavasti.
Kyllä vasta hitas ja kaupungin vuokratalojen ympärillä pyörii keinottelijoita jos jossain.On kyse pimeistä maksuista ,väärillä tulotiedoilla saaduista asunnoista ja raasta bisnekssenteosta pimeillä vuokrilla ja vaikka millä keinotelulla.Ei todellakaan kaivata sellaisia epärehellisiä asuntomuotoja mitä kaikken lisäksi tuetaan veronmaksajien rahoilla.Monessa kruunun vuokratalossa asuu väärät henkilöt jällenvuokrauksella ja ensimäinen repii vuokratukea ja pimeätä vuokranmaksua sen lisäksi.Valtio on laittanut 20miljoona euroa harmaan talouden tutkintaan niin nyt voisi laittaa saman määrän sosiaali etuuksien väärinkäyttöön olevaan tutkintaan koska molemmat vie reillusti rahaa veronmaksajilta.
Kerrankin samaa mieltä "yrittäjän" kanssa siitä että näille leppä-ahoille ja kauniaislaisille kokoomussijoittajille ei kun ahneen painot jalkaan ja järveen ;)
Pietilän johtama lehti näyttää jatkavan haukkumaansa salailulinjaa - nyt Lommila-kysymyksessä. Eilen kaupunkisuunnittelulautakunta päätti hylätä tämän kokoomuksen ja kaupungin johdon ajaman kaavaehdotuksen. Tästä uutisoi Hesari - Länsiväylä leikkii niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Vaikuttamista tämäkin.
















