Kommentit
Kyllä toi Putkonen on sitten jämerä äijä ja laihtunutkin niin perkeleesti, olisko ihan ministeriainesta? Löytyyköhän valtioneuvoston autotallista mustaa Ladaa?
Noh,
toimintkykyinen hallituspohja voidaan saada aikaiseksi useammastakin yhdistelmästä, sen toki tietää Putkonen, mutta myös muut, Arhinmäki etunenässä. Realistisempaa olisi Putkosenkin nyt myöntää, että toisin kuin vaalien tulos antaisi odottaa, perussuomalaisten johto on nyt päivä päivältä ottanut omaehtoisesti lisää välimatkaa hallitusvastuuseen.
Näinkö, oppositiosta käsin, niitä äänestäjille annettuja lupauksia oikein pidetään?
tosiasia on, että Perussuomalset todella pitävät lupauksensa, mitä ovat kansalle antaneet, eivät hyväksy Portugalin tukipakettia, siis että rahat menisivät kankkulan kaivoon. Ehdottomasti Perussuomalaiset pitää olla hallituksessa. Kyllähän siellä näitä venkoilu puolueita riittää Sdp, keskusta, Rkp varsinaisia kettuja, heillä ei pitäisi olla mitään asiaa hallitukseen, eikä vihreillä huuhaa puolue.
tosiasia on, että Perussuomalaiset todella pitävät kopiomalla ja monistamalla huolta tylsäksi käyvästä "keskustelusta". Onneksi herra Hakkarainen on heittäytynyt hovinarriksi, jonka tyylitajussa tosin olisi toivomisen varaa.
Vaalityöntekijä Putkosella on näkojään vitsit ja paukut vähissä. Ihan lohduksi ryhdyin komentoimaan, ettet tuntisit itseäsi yhtä yksinäiseksi kuin televisokuvan perusteella Tampereen vapputilaisuudessasi. "Lippujasi" varten tarvitsisit enää ne , joiden joukossa Vappuna tai muulloin voisit seistä siten kuin "vanhojen puolueiden" aikoina.
Ehdottomasti SMP-Perussuomalaiset saavat pitää Putkosensa sekä omat, Metalliliiton yms. helposti hankittavat mielipiteensä ja "ohjelmansa". Kyllähän venkoilette niinkuin muutkin.
Niin, tuo Putkosen mainostama jämäkkyyshän on oikeasti sitä, että Soini on Portugal-asiassa kääntänyt takkinsa jo kahdesti vaalien jälkeen. Ennen vaaleja hän uhosi, että ei missään nimessä lapioida rahaa Portugaliin. Heti vaalien jälkeen hän ei halunnut jättäytyä vaaleja edeltävään asentoon. Mutta heti pian kun muut, m.m. Arhinmäki ja Laaninen, alkoivat hänelle siitä huomautella niin takki kääntyi taas Portugal-puoli ulospäin.
Hyväksi olisi jos Soini ketoisi mielipiteidensä yhteydessä niiden parasta ennen -päiväyksen, jos suinkin pystyy.
Tosiasiassa Persut ovat pitäneet linjansa. Tämä ei miellytä mediaa. Silloin on kirjoiterttava takinkäännöstä mistä ei ole toistaiseksi ollut mitää näyttöä. Tähän mukaan ovat myös lähteneet vaalitappion kärsineet. Kyllä tappio aina syö miestä rotan lailla, ja harvahan sen näköjään kestää.
Kooämmälle tiedoksi suora lainaus Soinin suusta vaalien jälkeen koskien Portugal-asiaa: "Ei semmoinen ole mahdollista, että otetaan asento, mikä oli ennen vaaleja. ". Ennen vaaleja tiukkana, sitten oli mahdotonta olla samaa mieltä kuin ennen vaaleja nyt taas sitten on sellainen mahdollisuus kun kilpakumppanit ottivat asian esille. Jos tuo linjan pitämistä niin siinä on niin paljon äkkivääriä kurveja, että tälläistä tavallista taapertajaa hirvittää. Intomieliset kannattajat saattavat pysyä hieman kauemmin mukana äkkimutkissa mutta tuskin hekään kovin kauaa.
katsotaan mitä tulee, kun Portugali sotku saadaan pois alta. Välittömästi senjälkeen alkaa Kreikan velkasaneeraus. Syksyllä on Espanja tai Italia autettavien joukossa.. Ivataanko edelleen Soinia, kysyn vaan. Vuosi sitten, kun Kreikka tukipakettia kyhättiin Suomesta olisi pitänyt olla jämäkät neuvottelivat, mutta Suomesta oli lepsut löperöt Katainen sekä Kiviniemi, joita Merkel, Sarkozy sekä Britit veivät mennen tullen, eli nämä kolme neuvottelivat, suomalaiset laittoivat nimen vaan alle. Kreikka tukeen olisi pitänyt jo laittaa piste.
Kooämmähän sen tietää, miten SMP:n tappio söi miestä ja naista rotan lailla. Protestiliikkeillä on semmoinen taipumus, että alkuun kansa sietää niiden uhoa. Väistämättä Perussuomalaiset arkipäiväistyvät Vennamoiden ja SMP:n tavoin. Toivottavasti "kyllä kansa tietää"-väki osaa tällä kertaa välttää edes taloudellisen konkurssin.
Vihtori ennustaa tulevia tavalla joka saattaa ihan oikeasti olla tulevaisuuden näkymää. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Soinin jä hänen porukoidensa tekemisten tai tekemättä jättämisien kanssa. Samoin tässä ketjussa on kirjoitettu Soinin takin vatkaamisesta eikä silläkään ole mitään tekemistä sen kanssa mitä loppupeleissä Portugalille tehdään ja millaisille mutkille sikäläiset tavalliset ihmiset taivutetaan. Kansainväliset suurpankit tultanee pelastamaan ihan riippumatta miten päin Soinilla takki on milloinkin päällään. Jos sen sijaan Soinin takinkääntelyjen rytmi osuu kohdalleen niin hallituspaikka hänelle ja muutamalla muulle PerSu-kellokkaalle saattaa vapautua. Jos tuohon pankkienpelastusprosessiin jotenkin vaikutetaan eli suomalaiset neuvottelijat Hetemäki, Katainen & kmpnit pannaan töihin niin sen tulevat tekemään ihan muut kuin PerSut ja Soini. Heidän huolensa on vain suosion kalastelu, vaaleissa äänestäjiltä, vaalien jälkeen hallituspaikoista päättäviltä ja kun aika kuluu niin virkapaikkojen jako.
On aivan turhaa spekuloida ja ennustella mitä tulee tapahtumaan, ja vielä uskoa siihen. Todelliset teot ratkaisevat tekijän kyvykkyyden.
En todellakaan ymmärrä, miksi joillakin on valtava tarve haukkua Perussuomalaisia, eihän ole vielä hallitustakaan perustettu. Taikka niinpä niin hehän ovat hävinneiden puolueiden kannattajia. Suomen kansa on puhunut vikinät kitinät pois. Jos tämä oikeistohallitus olisi saanut jatkaa vielä seuraavat neljä vuotta, niin valtion velka olisi 100 miljardia. Suomalaisten köyhien määrä olisi miljoona. Maahanmuuttajia lennätettäisiin velkarahalla ennätysmäärä Suomeen. Hyvänen aika suomalaiset, pakkohan tähän oli tulla muutos. Katsotaan mihin Suomen tilanne muuttuu, vaikea on tilanne oikeistohallituksen jäljiltä. En minä ymmärrä, että Suomen pitäisi suostua mukisematta Saksan, Ranskan ja Brittien ehtoihin. Eihän tavallisen ihmisenkään tarvitse alistua jonkun toisen ihmisen yksipuoliseen saneluun, neuvottelu ja komppromissi mahdollisuus pitää aina olla.
Ja taas toistetaan kertaallaan kirjoitettua, kuin Putkosen Metalliliitolta kopioiduissa ohjelmissa. Vaan mihin se seepra raidoistaan...
Onko kolmas sija vaaleissa nostanut PerSut kritiikin yläpuolelle? Eikö PerSujen aikaisempien tekemisten ja etenkin tekemättä jättämisien pohjalta saa arvioida heidän tuleviaan? Ja samaan hengenvetoon on kuitenkin luvallista arvioida mitä tulisi tapahtumaan jos nykymeno jatkuisi.
Olen samaa mieltä, että meidän ei pidä maksaa kansainvälisten suurpankkien luottotappioita ja siten pelastaa pankkien omistajien sijoituksia. En kuitenkaan usko, että huoli tästä ongelmasta riittää voittamaan PerSujen hallitushingun. Siihen viittaa heidän toimintansa esimerkiksi niin monessa kunnanvaltuustossa. Heiltä riittää älämölöä oireista mutta kun pitäisi puuttua rekenteellisiin virheisiin ja korjata niitä, mielenkiinto loppuu ja toimitaan Kokoomuksen apupuolueena. Tämä näkyy myös vaalikampanjapuheissa, esimerkiksi kuinka he ovat pitäneet puhetta maahanmuutosta mutta siihen liittyvä harmaa talous ei tunnu kiinnostavan kun siinä tarjoutuisi mahdollisuus tehdä yhteistyötä ay-liikkeen kanssa.
Olen samaa mieltä Myyryläisen kanssa. PerSu on kokoomuksen hyyryläinen. Sehän näkyi myös siinä julkaistussa arvoanalyysissä: kokoomus ja perussuomalaiset ovat joustavia omaksi edukseen.
Vihreät ja RKP ovat joustavia omaksi edukseen ja siitä on jopa näyttöä hallitusta myöden.
Tasapuolisuuden nimissä olisi kiva kuulla myöskin vähän kritiikkiä Koomuksen, Kepun ja Demarien toilailuista, niitä nimittäin riittää, mikäli omaa loogisen ajattelukyvyn. Valitettavasti arvosteluissa ratkaisee minkä väriset lasit on silmillä.
Elähän hermostu kooäm! kok. kesk. sd ovat vanhoja puolueita, joiden toilailuista on näillä palstoilla infoa jaettu vuosi tolkulla liiankin kanssa. Ei niiltä enää uutta heru vaan vain vanhan toistoa :(
Nyt meillä on uusi puolue persut, jolla on erilaiset ohjelmat, strategiat ja manifestit joilla herkutella. Se just on hyvä demokratiassa ja monipuoluejärjestelmässä, että saadaan välillä uusia puolueita haukuttaviksi. Mielelläni haukkuisin myös muut yhden asian puolueet, kuten piraattipuolueen, eläkeläisten puolueen ja mikä etten sen yhden TV-studiolle pyrkineen naisenkin puolueen - mitä ne nyt nimiltään olivatkaan - mutta kun niitten toilailuista ei vielä mitään tiedä. Kyllä ne sieltä tulee, ennemmin tai myöhemmin, ja sitten ei kun haukkumaan ihan haukkumisen ilosta.
Jännä juttu, mutta kun taas joku uusi puolue ilmaantuu, niin muistaakohan sitten kukaan mitään itse sahaamansa tynnyrin tapinreiästä maailmaa tarkkailevaa Hakkaraista, oman ja lähimeren suoraselkäistä nimenvaihtajaa Velttoa, somalikulttuurin erityissuojeluunsa ottanutta Halla-ahoa, mykkää blondipoliittikkoa ja rangaistustilastojen räjäyttäjää... Veikkaan, että ainoa, joka jää muistoissamme elämään on Timo Soinin, Eurooppaa suuremman yhden miehen show.
Ei kuulkaa ennen Soinia ei yksikään suomalainen ole saanut näin suurta huomioarvoa etelärannassa, ei Brysselissä, ei Portugalissa eikä globaalissa finanssimaailmassa. Jeee, hienoa Soini! Täysillä matkalla maailmanhistoriaan ;)
Ei se persut mikään uusi puolue ole. Perustettu jo 1995 ja perintönä SMP
Asiaihminen kirjoittaa taas asiaa. Niin kuuluisa on Timo Soini jo Brysselissä ja vähän muuallakin, että hänen nimipäivänsä on valittu EU-päiväksi. Liput liehuvat Timolle ja EU:lle. Onnittelen;ei onnistu joka pojalta!
minulle opetettiin jo pikkuflikkana, että pitää osata hävitä. Eipä voi sanoa muuta, kun olisikohan syytä jokaisen hävinneen puolueen kannattajan opetella tyyli, että ei voi aina voittaa, sekä ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Sanopa muuta Mirkku. On se outoa, että kisassa kolmanneksi tulleet Perussuomalaiset käyttäytyvät kuin kultamitalistit.
Kooäm kaipaa muiden puolueiden arvostelua. Kyllä sitä on tullut ja tulee jatkossakin mutta tässä ketjussa taitaa aiheena olla Putkosen kirjoitus. Sitä paitsi Kokoomuksen ja PerSujen suhteen esille nostaminen on jo kokoomuksenkin arvostelua.
Erityisesti PerSujen uutta arvostelua tuo esille heidän kauppaamisensa jotenkin uutena vaihtoehtona. Kritiikissä on siis kyse silmien aukaisemista. Olen myös Asiaihmisen kanssa samaa mieltä, että niinkauan kun PerSut olivat pikkupuolue, kiinnostus ei riittänyt ihan näin laajaksi mutta nyt vaalien kolmannen sijan jälkeen tilanne on ainakin pienen uutuudenviehätyksen ajan tämä.
Mirkku kaipaa parempaa häviämistä muiden puolueiden kannattajilta. Mistä lähtee oletus, että kritisoijat olisivat jotenkin kiinnittyneet joihinkin puolueisiin? Jotkut varmaan ovat mutta iso osa ei. Sitä paitsi minulle lapsena opetettiin pikemminkin, että ketään mutta etenkään pienempiä ei saa kiusata. Ja että kaikkia pitää kuunnella, myös hävinneitä.
Oletetaan, että Suomi sanoo Portugalin tukipaketille Kyllä.
Lisäksi muodostetaan hallitus, jossa ovat mukana Perussuomalaiset.
Kun tulee käsittelyyn kesällä nämä tukirahastot ja jos Persut sanovat niille ei, niin sen jälkeen tapahtuvassa epäuottamusäänestyksessä Keskustakaan ei tue hallitusta.
Silloin selviää onko persuille paikka hallituksessa tärkeämpi kuin tukipaketit.
Hallitus voi siis hajota ja päästään ehkä kesävaaleihin ja lasketaan edustajapaikat uudelleen.
Jos sanomme nyt ei, pääsemme tai joudumme niin itsenäiseksi, että tällaisesta meillä ei ole kokemusta.
Timoerik, 0lisihan se somaa perussuomalaisten sanoman avaamisten jälkeen päästä uudestaan äänestämään. Lehtitietojen mukaan (haastatteluja) eduskuntaan päässeitten perussuomalaisten isoisät ovat paimentaneet SMP:n hengessä jälkikasvunsa Soinin vanaveteen ja vaaliorganisaatioon. Vieläkö mahtaisi korpien kätköistä tai yliopistojen kammiosta löytyä uutta ylösnousemusta odotelleita SMP:n jälkikasvua tukemaan.
Nyt olisi helpompi valita, kun PerSu:jen roskalaatikoihin ja muuhun yhteiseen omaisuuteen liimaamat tarratekstit ja -kasvot ovat päässeet ääneen ja paljastaneet vihamielisyytensä ja kaunaisuutensa. Yksi protestikierros on päästänyt puhkujista enimmät ilmat pihalle. Suurin uho on taittunut. Ehkä sitten päästäisiin palaamaan Portugalista oman maamme kamaralle, köyhyyden ja työttömyyden kimppuun
On oikeasti hyvä juttu, että politiikkaan palaa vanha kunnon uskottavuus. Puolueet ovat vuosikymmenten ajan luvanneet yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista pitämättä kuitenkaan lupauksiaan. Ei ole ihme, että ihmiset kyllästyvät moiseen lässytykseen. Vaihtoehtoja jää kaksi: olla äänestämättä tai äänestää, vaikkapa sitten protestina, jotain uutta mahdollisuutta. Onneksi tällä kertaa päädyttiin jälkimmäiseen vaihtoehtoon, sillä huonoin tapa vaikuttaa on olla äänestämättä. Mitä pienempi äänestysprosentti, sen vääristyneempi on todellinen valta.
Nyt olisi vanhemmillakin puolueilla näytön paikka. Pyritään pitämään ne lupaukset ja palautetaan usko politiikan ja varsinkin äänestämisen vaikutusmahdollisuuksiin. Seuraavat neljä vuotta tulevat varmasti olemaan vaikeita, niin taloudellisesti, kuin polittisestikin. Turhat syyttelyt tulee jättää pois ja syytellä,kun on sen aika. Etukäteen haukkuminen ja vähättely syö uskottavuutta lähinnä asian esittäjältä, ei sen kohteelta.
Kukko se kolmasti kiekaisi...ja mitäs sitten? Kukosta tehtiin soppaa, että kansa saisi aamuisin paremmin nukutuksi. Loppu sitten tipujen tulo, vaan mitäpä siitä.
Suomen ja suomalaisten tapoihin ei ole kuulunut se, että sopimuksia ei pidetä ja sovittuja avustuksia ei makseta. Se on aivan eri asia, mitä jatkossa tehdään. Olisi varmaan syytä miettiä kuinka pohjaton kaivo meidän avustuspossu on, ennenkuin uusia sopimuksia tekee. En vaan halua tulla muistetuksi Suomalaisena, joka petti lupauksensa ja aiheutti eurooppaan uuden laman!
Laskekaa vaikka helmitaululla, jos ette muuten osaa: Kumpi on kalliimpaa a) Osallistua nyt Portugalin tukemiseen (laina!), kuten on sovittu b) Aiheuttaa Portugalin kaatuminen ja maksaa kymmenkertaisesti myöhemmin. Tähän laskuun riittää ihan peruskoulumatikka!
Persujen ja Soinin parjaaminen on ihan ehdottoman tärkeää hommaa. Ei saa päästä unohtumaan se, että 90% Suomalaisista EI äänestänyt soinilaisia. Ei näitä nyt tarvitse päästää kukkona tunkiolle. Oppositioon vaan inisemään, jos ei työn- ja päätösten teko luista!
"Suomen ja suomalaisten tapoihin ei ole kuulunut se, että sopimuksia ei pidetä ja sovittuja avustuksia ei makseta."
Onkos joku jo kertonut selkokielellä mitä Suomi on sopinut Portugalin tukemisesta?
Pirkko pietarille: Nyt en ymmärrä sinun matikkaa, kahdenlaista oikeaa ei ole olemassakaan. Käyppäs kauppakorkea ja kirjoita sitten, laskelmasi ei ole sitä tasoa.
Ethän pirkko-pietari näemmä asioista tiedä yhtikäs mitään. Ensinnä jos 19% äänesti Perussuomalaisia, niin se ei ole sama kuin 10% sun laskelmien mukaan. Eikä se jää siihen, että tuetaan Portugalia, jatkoa tulee, nimittäin pysyviä vakausrahastoja, jotka ovat useita miljardeja, mutta tuetaan tuetaan, vaikka oma kansa köyhtyy, pääasia, että olemme ns. mallioppilas EU:ssa. Onhan Jaakonsaaren sekä kumppanien mukavampi laahustaa EU:n käytävillä, kun olemme niin avokätisiä että.
Akateeminen ja sinivuokko jakavat neuvojaan yhtä avokätisesti kuin oppiveljensä Putkonen, joka jakoi Metallin papereita ominaan "kirjoitusvirheitä myöten". Akateemiselta on näköjään hukkunut sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon mainostamansa kauppakorkean possessiivisuffiksit. Sinivuokolta on hukkunut Soini ja hänen seuraajansa, jotka Jaakonsaaren tavoin laahustavat siellä Brysselissä. Ihan vaan tarkkuuden vuoksi!
Mihin perustuu PP:N laskelma että maksetaan kymmenkertaisesti myöhemmin Vähän käytännön faktoja peliin, ei pelkästään huutoja puskan takaa.
Akateemiselle en viitsi edes kommentoida, mutta sinivuokolle: Kaikki eivät vaaliuurnilla käyneet. Suomen kansasta 10% äänesti Persuja, loput jotain muita tai eivät ollenkaan. M.O.T.
Kooäm kaipaa huutoja puskista, vaan otas itte selvää ja käytä arkijärkeä. Päädyt samaan tulokseen. Persulaisuus ei vaadi minkäänlaista viitseliäisyyttä, pelkkä ein huutaminen kyllä riittää.
Kerrohan Pirkko-Pietari tällaiselle tavalliselle pulliaiselle ihan oikeita faktoja tuosta Portugalin tukipakettijutusta! Sitä on hehkutettu ties kuika kauan "isojen poikien" sanoilla miten kaikki menee pyllylleen jos ei hyväksytä näiden kabinettimaakareiden tahtoa. KUKAAN ei vieläkään selittänyt mitä kaikkea taphtuu ja miten jos....!
Itse olen elämäni aikana oppinut että se mitä nämä "pojat ( ja tyttönen) sanovat on vain heidän totuutensa, eikä se mitä oikeasti tapahtuu!
Perussuomalaisten äänimäärä oli kylläkin ihan millä matikalla tahansa tuo 19--20% mutta tilastothan voidaan vääntää miten halutaan. Montako prosenttia saman kaavan mukaan äänesti kokomustaa? Mutta eihän "uutta" vahvaa puoluetta VOI noteerata, sitä pitää haukkua lauman mukana antamatta aikaa näyttöihin!
Tilastoista ja niiden tarkoitukseen sopivaksi vääntämisestä on hyvä esimerkki tuo Kokoomuksen hehkutus vaalivoitosta vaikka oikeasti kultamitali kuuluu persuille sillä kuka sai ja kuinka monta uutta edustajaa? Montako kokoomus sai lisää? Entä SDP? Kokoomus vain sattui jäämään joukoltaan suurimmaksi ja juhlii suurta voittoaan!
Kyllä tuota ein huutamista olisi pitänyt eduskunnassa harrastaa paljon suuremmankin joukon jo aikaa sitten joten olkootpa persujen edustajat henkilökohtaisella tasolla vaikka millaisia "möllejä" niinkuin kaikkialla parjataan niin pääasia että osaavat tämän sanan EI !
En kuulu persuihin enkä muihinkaan puolueisiin mutta muutos oli saatava ja aika näyttää saatiinko! Aiemmista vuosista oppineena en usko mutta toivoahan aina voi ;-)
Taidat kaivonkiertäjä talustella oman napasi ympärillä, kun et halua P-P:n tai muidenkaan hahmotusta ymmärtää. Ihan isoilla kirjaimilla yrität huutaa muita kumoon.
Haluaisin kuitenkin saada kiinni ajatuksestasi, joten jelppaatko. Olen nimittäin tähän asti uskonut, että eduskunnassa äänestävät sinne valitut edustajat - eivät prosentit. Jos eduskunnassa on jaossa 200 ääntä, kokoomuksella on 44, demareilla 21, perussuomalaisilla 39 ja keskustalla 35 ääntä. Olemmeko samaa mieltä?
Kannattaisiko sinun siirtyä prosenttilaskusta yhteen- ja vähennyslaskuun, niin voisi avautua yhteinen todellisuus oikeine lukuineen ja vaikutusmahdollisuuksineen. Putkonen on ilmoittanut nähneensä "pää punaisena" huutavia. Mietin sinun huutosi värisävyä, kun punainen, sininen, keltainen ja vihreä ovat varattuja. Vapaaksi taitaa jäädä ainakin ruskea.
Sori kaivonkiertäjä, demarien prosentuaalinen ääniosuus eduskunnassa on tuo 21, joka on 42 ääntä 2oo:sta. Näin vaikeata on tuo luvuilla mestarointi!
Joopa! Kyllähän minulle kelpaa väriksi tuo ruskeakin kun se kuvaa muutenkin tuota politiikan touhuajien aikaansaamien tuotoston väriä.Enpä kuitenkaan Hetkonen kenenkään ajatusten väriä lähde mollaamaan vaan koetan vähäisellä järjelläni ( tuohonkin olisi taas hauska puuttua?) ymmärtää noita "isompia" kuvioita, toistaiseksi turhaan. Jos yrittäisin huutaa muita kumoon kirjoittaisin kaiken isoilla mutta koitanpa välttää vähiäkin ettet vaan ärsyyntyisi.
Oman napansa ympärillähän tässä maailmassa jokainen tallustelee, kuka rehellisesti, kuka taas peittäen touhun jos jonkinlaiseen kaapuun.
Puutuin noihin prosenttilukuihin kun en ymmärtänyt että vaalituloksen mukainen persujen äänisaalis onkin vain 10%, joten myönnän siis olleeni väärässä yhdessä kaikkien mahdollisten vaaliohjelmien ja lopullisten tulosten kanssa, vaikka saahan matematiikan ihmeellisessä maailmassa aikaan vaikka millaisia tuloksia kun on kykynevämpi laskupää kuin ruskea-ajatuksellisella.
Tosiasiana kuitenkin pysyy että edelleenkään kukaanei ole saanut vastausta tuohon kysymykseen että mitkä ovat ne todistettavat seuraamukset jos sanotaan ei Portugalihommaan ja muihin tuleviin. Jos seuraamus on "maineen" menetys, so what! Enempiäen tätä asiaa kommentoi mikä lienee helpotus joillekkin....
Portugalin, Kreikan ja Irlannin tukemisessa yritetään estää pankkien kaatuminen muuallakin Euroopassa kuin näissä ongelmamaissa. Jos pankit joutuvat luopumaan saatavista, ne eivät enää pysty laimaan lisää teollisuudelle eikä yksityisille kansalaisille.
Teollisuuden pyörät pyörivät hitaammin ja vain käteisostoja tekevä veronmaksaja ostaa vähemmän. (Pankki saa vain kalliilla korolla rahaa ja sen asiakkaat vielä korkeammalla, jos pankki on vielä pystyussä).
Suomen vienti kärsii, kun rahattomat eivät osta.
Persut ajattelevat, että heitetään kirves kaivoon eikä edes yritetä, menkööt pankit nurin.
Muut yrittävät tämän estämistä. Jos se ei onnistu, tilanne ei Persujen ratkaisua pahemmaksi mene paitsi, että Suomen asema EU: ssa heikkenee.
Jos onnistuu ilman Suomeakin, pitää toivoa, että meidän ei tarvitse Portugalin tapaista apua pyytää. Sen saanti saattaa olla yllättävän vaikeaa, etten sanoisi mahdotonta.
EU:ssa olemme niin itsenäisiä, että saamme tehdä tyhmyyksiä ihan itse
Ihan tavallisella maalaisjärjellä ajatteleva, sekä tavallisella yo-ammaattikoulutuksella ajatteleja suomalainen ihminen sanoo, että on yhtä helvettiä koko Eu politiikka. Alan kohta parkumaan, että missä liemessä me suomalaiset todella olemme. Rehn mokova oman edun tavottelija, joka nuoleskelee Eu.ta mennen tullen sanoi, että samassa veneessä tässä ollaan. Niinpä venessä, joka keinuu uhkaavasti. Hänellä on kova huoli omasta asemastaan sekä korkeasta palkastaan viidessä vuodessa hän on tienannut 1,4 miljoonaa, mutta eikö pitäisi senkin uhalla ajattella suomalaisten etuja. Minun tavallinen järkeni ei voi ymmärtää , että ns. vauraammat valtiot sekä etelä -Euroopan maat sekä Bulgaria Romania, miten tälläisestä sopasta voisi kehittyä toimivaa liittoa. Olen ajatellut miksi ei voitaisi perustaa ns. pohjoismaiden kesken liittoa. Jollakin tapaa kuulostaisi huomattavasti elinkelpoisemmalta kuin Eu. Tämä Eu:n harjoittama sanelupolitiikka,jota Saksa, Ransaka sekä Britit harjoittavat ei ole todellakaan oikeudenmukainen, historiasta jokainen meistä muistaa, että ainahan Saksa ja Ranska ovat yrittäneet ottaa vallan Euroopassa onnistumatta, nyt yrittävät ilman sotia.
PP tuleeko niitä perusteluja, vai jatkuuko puskista huuto?
Nimimerkille Helena.
EU:ssa meillä on sentään jotakin sanomista.
Maailmassa rahan, työn ja tavaran liikkuminen vapaata, haluttiin sitä tai ei.
Siihen kilpailuasetelmaan on pakko sopeutua, jos halutaan vientimme edes jotenkin sujuvan. Pohjois-Korean eristäytymisesimerkki ei rohkaise. Myös Norja ja Sveitsi noudattaa EU:n direktiivejä. Meillä ei ole Norjan öljyä eikä Sveitsin suuria pankkeja.
EU on toistaiseksi estänyt sodat sen sisällä ja Saksan, Ranskan ja Britannian valtaa on saatu edes jonkin verran rajoitettua. Bulgaria ja Romania eivät ole taloudellisesti kelvollisia EU:hun. Päätös näiden suhteen oli poliittinen. Koettiin, että näiden maiden ulkopuolelle jättö johtaisi suurempiin levottomuuksiin kuin mukaan otto. Ongelma joka tapauksessa.
Kjulttuurierot ovat olemassa myös EU:n sisällä. Jos EU:n voisi muodostaa uudelleen voisi Pohjoismaat, Baltia, Saksa,Puola, Tsekki, Slovakkia,Itävälta, Hollanti ja ehkä
Unkarilla ja Luxemburgilla täydennettynä muodostaa 'laajennetun Hansaliiton'.
Se ei vaan nähtävissä olevan tulevaisuuden valossa ole realismia.
Kuten Timo Soini sanoi , missä EU siellä ongelma, tietenkin se on näin.
EU on ongelmien ratkomista varten ja Suomella ei ole mitään järkeä alkaa ratkomaan näiytä ongelmia yksin, vaikka se toisikin todella lisää työmahdollisuuksia. EU: ei ole tehty ongelman luojaksi, niitä löytyy maailmalta ilman EU:takin.
Maailma vaan on muuttunut entistä kovemman kilpailun paikaksi.
Persut pelaavat itsensä oppositioon, kun eivät käännä takkiaan löperötalouksien tukipakettien hyväksymisessä. SDP näyttää menevän mukaan, joten Soinin mahdollisuudet kiristää muita ovat nyt melko vähäiset. Tulijoita hallitukseen kyllä riittää.
Ei persut liho enää oppositiossakaan, joten sitä ei tarvitse pelätä. Kepu kerää kadonneista lampaistaan valtaosan takaisin seuraavissa ek-vaaleissa.
Kyllä persuille on mahdollista lihoa oppositiossa, jos EUn velkamaille jaetaan jatkossakin tukipaketteja samaan malliin, lievennetään takaisinmaksun ehtoja jälkikäteen ja tuetaan muutenkin lähes ehdoitta.
Jyrkin ja Jutan diilin jälkeen on mukava muistella menneitä. Hesari kertoo:
HS 22.4.2011: ” Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mukaan Sdp ei myöskään peräänny kannastaan, jonka mukaan myös pankit ja sijoittajat on laitettava vastuuseen. Jos se ei käy, Sdp ei ratkaisua tue.”
HS 5.5.2011: ” Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen vaati keskiviikon kuluessa moneen otteeseen vanhaa hallitusta eli nykyistä toimitusministeristöä esittelemään Portugali-paketin kaikki osat eduskunnalle normaalin tapaan kuten laki määrää.”
"Näinkö, oppositiosta käsin, niitä äänestäjille annettuja lupauksia oikein pidetään?"
Vaalilupaushan pidetään ps-puolesta sillä että ei mennä hallitukseen joka tukee Suomen veronmaksajien varojen valuttamista huijareille..
Kreikka on suurissa talosuvaikeuksisa, mujtta silti vara rahoittaa joutavanpäiväistä formularataa... onko järkee vai ei..
Politiikka on taitolaji. Liika uhoaminen voi johtaa siihen, että jää yksin. Tervemenoa oppositioon, persut.
Hei foliohatut miten se oli sen takinkääntämisen kanssa.
Jos ei ole kykyä eikä halua neuvotella niin hallitukseen ei ole mitään asiaa. Uhosta huolimatta oppositio oli Soinilla tavoitteena. Miten hän olisi saanut noviiseja täynnä olevan eduskuntaryhmänsä hallituksen linjan taakse? Politiikassa täytyy pystyä myös kompromisseihin. Soinin joukot eivät siihen taivu. No, saammepa seuraavat neljä vuotta seurata oppositiosta kuuluvaa älämölöä. Ja Keskustallehan tämä on järkyttävä uutinen. Kuka muistaa Keskustaa enää neljän vuoden päästä?
On turhaa tässä vaiheessa sieluansa myydä muutaman ministeripaikan takia. Seuraavissa vaaleissa kannatus on vielä roimempaa, kun on nähty yksi toisensa jälkeen kaatunut kansantalous ja luokitukseltaan jäteluokkaan pudonneet maat.
Katsotaan rauhassa, millaiseen ansaan Katainen sopulilaumaansa vie.
Suomi on varmaan viimeisten joukossa, joka joutuu takaamaan omat ja muiden lainat.
Ainakin Soini on esittänyt vaihtoehdon, joten tulevaisuudessa nähdään, miten Kataisen maan parhaat talousasiantuntijat ovat olleet kartalla.
Takin käännön maailman mestaruuden voitti Jutta ja Suomen köyhät hävisi,mitä opimme tästä että Demarit pettää aina ja viimeiset roposet Portugaalin ja Suomi joutuu lainaa 10miljaardia per vuosi omiin menoihin jo nyt.
"...on turha sieluansa myydä..." Hoh hoo sanon minä! Eiköhän se sielu tullut myydyksi jo isolla rytinällä vaalien alla? Ihan hyvä liksa tyhjänpanttina istujille, joilla ei kyvyt ja halut riitä eduskuntatyöntekoon. Eikö nämä Persut nyt ole juuri niitä suuresti vihattuja "herroja", jotka vain rahastavat eivätkä tee mitään kunnon kansalaisten eteen?
En koko aikana tajunnut, miten tämä jumalasta seuraava (ylöspäin) sai kansan kiihotetuksi mukaan tyhjänpäiväisillä lupauksilla. Johan tuo nähtiin että soinismin aika jäi melko lyhkäseksi. Olisitte varmaan menneet riemurinnoin mukaan myös Hitlerin kelkkaan? Ennen seuraavia eduskuntavaaleja pyydän Perusulaisilta vain yhtä asiaa: Käyttäkää omia aivojanne, älkää tallustako perässä hokemassa valmiiksi pureskeltuja iskulauseita!
tuleepa mielenkiintoiset kunnallisvaalit, varmaankin muistellaan näitä vaaleja ja sanomisia ennen ja jälkeen vaalien ja koskee jokaista puoluetta,voi tulla tuplajytky
Anonyymi puhuu vastoin parempaa tietoa. On tainnut lukea uuden suomen persukommenttipalstaa.
Kutsuuko Brussel ennen kolmatta kiekaisua?
oletpa sinä pirkko-pietari kovin agressiivisen oloinen kaksineuvoinen. Taidat olla kokoomuslaista porukkaa, tulee mieleen Kataisen kommentit pelisäännöistä, hänen ja kokoomuksen pelisäännöt ovat ainoat oikeat, todella huvittavaa. Mitä tulee tyhjänpäiväisiin lupauksiin, niin eiköhän perussuomalaiset ole ainoa puolue, joka on pitänyt lupauksensa, että siltä pohjalta. Juuri uutisissa sanottiin, että Kreikka joutuu velkasaneeraukseen, saksalaisillekin on tullut mittä täyteen eurojen lapioimiseen konkurssikypsiin maihin, että siltä pohjalta.
Jos kutsuu, seuraavassa puheenjohtajavaalissa se kuukuisa kunnian kukko ei taida enään kiekaista. Nouseeko Putkonen haastajaksi jo ennen tätä?
Kyllähän tälläkin palstalla kirjoittelee fanaatikko joka on täysin ulkona politiikasta. Varmaan myöskin muustakin maailmasta.
Kyllä hyvinkin kriittisiä näkemyksiä monestakin asiasta ja väestöryhmästä omaavan puolueen kannattajan luulisi kannattavan oikein äänekkäästi oikeutusta myös persu-kriittisille kannanotoille.
Pirkolla Pietarista alkaa vaihdevuodet olla ovella, kun noin mustavalkoisesti haastaa.
Kyllä se koko Saksan kansa marssi Aatun askelmerkkien mukaan, kun kukaan ei uskaltanut
vastustaa tai kritisoida asioita.
Hienoa, että Nyt meillä on noita perässä tallustavia ja omia aivojaan käyttäviä uusia kansanedustajia.
"----
Katsotaan rauhassa, millaiseen ansaan Katainen sopulilaumaansa vie.
----
Ainakin Soini on esittänyt vaihtoehdon, joten tulevaisuudessa nähdään, miten Kataisen maan parhaat talousasiantuntijat ovat olleet kartalla."
Totta, tulevaisuudessa nähdään mitä nyt tehty ratkaisu saa aikaiseksi.
Sitä sen sijaan EI NÄHDÄ , mitä Soinin esittämä vaihtoehtoratkaisu olisi tulevaisuudessa saanut aikaan Suomen osalle .
sitä en ymmärrä , puhutaan kompromisseistä, mutta kokoomus ei ole, eikä tule tekemään ainuttakaan kompromissiä, muilta sitä kuitenkin vaatii, sekä yhteistyötä, ainoastaan silloin ja vain silloin, kuin ajatuksesi ovat samoja kuin kokoomuksen teet heidän kanssaan yhteistyötä, sanoisin diktaattorin elkeitä.
Kylmän viileästi tarkastellen nyt on muhimassa kokoomuksen johtama punavihreä hallitus. Verotusta kiristetään. Perusturvaa korotetaan. Loviisaan ei myönnetä ydinvoimalalupaa, vaikka siellä nykyinen laitos on tulossa käyttöikänsä loppuun. Lisäksi vielä homoliitot rinnastetaan lainsäädäntömuutoksella normaaliin avioliittoon.
Ken kuseen kurkottaa, se Kataiseen kapsahtaa.
Nokian kehittämine on varmaan Suomen laajisessa maassa tärkeää, en sitä kiellä. Ja varmaan Aaltoyliopiston ja Espoon ja Helsingin ja Vantaan näkökulmasta se kattaa koko "tärkeän" Suomen, mutta koko Suomen vinkkelistä nähtynä, on oltava elämää ja kehitystyötä koko maata ajatellen ja elämää myös Jyväskylän pohjoispuolella. Onneksi sitä onkin ja maakuntaliittojen kehityssuunnitelmista päätellen maata myös ajatellaan muuallakin kuin Joensuussa koko maan vinkkelistä nähtynä. Ei ole vain Helsinki-Espoo-Uusimaa, on olemassa työtä ja innovaatioita tarvitseva ja osaava muu Suomi, joka on työvoimaa tuottava reservi myös Etelä-Suomelle.
Vihdin-Uutisista voi edelleen kommentoida viikonloppuisin mutta Länskäristä ei, miksi?
Onko Vihdissä sen verran fiksumpaa porukkaa ja Lohjalaiset eivät tajua tätä kautta kommentoida?
Pirkko Nuutisen Itä-Suomi on vahvaa persualuetta ts. selkokielellä: Itä-Suomi on EU-, ulkomaalais- ja homovastainen alue. Ei sitä yksi ja kaksi vihreää muuksi muuta.
Itäisin Suomi kitkuttelee miten kuten hengissä EU:n ja kansallisilla tuilla. Niitä saadakseen on tietenkin oltava kehityssuunnitelmia, ohjelmia, strategioita, hankkeita ja projekteja eli metrien pinoja tekstiä suoraan puppugeneraattorista. Kannettu vesi ei kuitenkaan kauan kaivossa pysy, joten tarttis siellä tehrä jotain muutakin kuin vain alue-, maatalous- ja yritystukilomakkeiden täyttämistä.
Esimerkiksi Joensuussa voisi nitistää rasismin ja ryhtyä hartiavoimin keksimään kaikenlaista venäläisiä uusrikkaita houkuttelevaa toimintaa.
Itä-Suomi ei muuten ole enää Etelä-Suomen väestöhautomo. Itä-Suomesta lähti 1990-luvun lamassa valtaosa hedelmällisessä iässä olevia kasvukeskuksiin. Vaarojen rinteille jääneet vanhukset ja keskikaljakuppiloissa napanöyhtäänsä kaivelevat persut eivät enää lisäänny.
Ja tämän päätteeksi naputan, että juurikin Itä- ja Pohjois-Suomen vuoksi Timo Soinin olisi pitänyt panna väkensä kuriin ja ottaa hallituksessa vastuunkantajan rooli. Kokoomuksen ja demareiden voitto tuli Uudeltamaalta, ja meillä on ojassa oma Metropoli-lehmä. Kuka puolustaa Itä-Suomen EU-tukia?
ainoa puolue joka seisoo sanojensa takana Portugalin tukemisesta eikä lähde hallitukseen - Persut. Niin vaan vihreät ja Vasemmisto uhosta huolimatta ovat kiljuen lähdössä hallitukseen..
Ja kansan tahto toteutuu.... Nyt Gallupit näyttää jo tuloksen - Persut mittauksessa jo Suomen suurin puolue ! :)
Suomen surin puolue on persut ja muut pöljät; taittaa mennä jo yli 50 %:n eli yksinkertaisten yksinkertainen enemmistö Suomessa.
Nämä yksinkertaiset osaa sentään oikeinkirjoituksen :) " Suomen surin puolue" ... :)
Mitä sinne Kataisen Kirppusirkukseen kuuluu? Kertokaa. Neljäs päivä menossa ja vain yksi vuoto vaalikarjan suuntaan.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- 08:00 Espoon Giroa seuraavat Vuelta, Satanen ja Tour
- 08:00 Tretjakovin konkurssia salailtiin
- 08:00 Kiintorastit löytyvät Espoosta
- Elokuu-yhtye väsyi jo cityhumppaan
- Espoo tukee Haltiaa lähes 400 000 eurolla
- Kirkkohallitus tilasi sävellyksen Olli Kortekankaalta
- Miksi sivistyneet ihmiset haluavat muuttua kesällä metsästäjä-keräilijöiksi? 1
- Linnanmäelle liityntäkuljetuksia Messukeskuksesta
Kesäkuvakisa 2013
Lähetä kuva ja voit voittaa ylellisen yöpymisen ja illallisen Vanajanlinnassa.
Uusimmat blogit ja kolumnit
