Kommentit
Kaikki eivät edes pysty pyöräilemään, joten hiljalleen konkursseja tulee, kun kovin pienituloisella ei ole varaa muihinkaan Postin palveluihin, saati monien muiden.
Se on ainakin todistettu että politiikkot eivät pysty kovina aikoina mihinkään ja se on politiikkan kääntöpuoli kun ei saa ääniä kun joutuu säästämään tai poistamaan jotain mihin ei ole kertakaikkaan varaa.Kun keväällä synkkennee vielä huomattavasti talous rintamalla niin ehdottaisin virkamies hallitusta koska muuten Suomi on menetetty ikuisiksi ajoiksi.Nämä 880miljoonan takuukset verrattun yli 30miljaardin vastuihin ei kuulosta hyvältä eikä sekään että suuriin osa näistä tippuu pikkuhiljaa Suomen kansan maksettavaksi puhumatta siitä että Suomi velkantuu sellaista vauhtia että on siirtynyt ikuiseksi koronmaksajaksi.Emme taida jättää paljon mitään tuleville sukupolville muutakun velkaa.Pahin skenaario on että Suomella velkaa vuonna 2015 140miljaardia+takausvelkaa 30-50miljaardin verran ellikkä yhteensä jopa 190miljaardia ja maksumiehiä ja naisia paljon vähemmän kiitoos eläkelähtöjen suurinta luokkaa.Toivottavasti Kreikka,Portugaali,Irlanti mahdollisesri Italia,Espanja ja muutama muu meitä sitten auttaa.
Tiedäthän Sinä Veli Putkonen; politiikassa on tärkeämpää, miltä asiat näyttävät eikä miten ne tosiasiassa ovat. Opithan saman kikakn aikanaan ammattiyhdistyspolitiikassakin! Pääasia on, että toimijan oma posti säilyy ja entinen rahoitus toimii. Miksi nyt irvailet perusulaisena tätä hommaa? Pian kolahtaa omaan ja persujen nilkkaan. Politiikka = populismi ja elää juuri tällä tavalla. Luulenpa niin, että niin vallassa olevat puolueet kuin oppsitiokin ovat kansalaisten "älyttäjiä", populisteja vailla vertaa ihan koko sakki !
Matti Putkonen: "Ministeri Kiurun painajaisunet olivat toteutua, kun valtiollinen Itella ilmoitti karsivansa toimipaikkoja niin, ettei lain edellyttämä palvelutaso täyty alkuunkaan."
Blogin otsikkoa mukaillen voisi todeta, että "sattuihan sitä" myöskin aikoinaan Perussuomalaisten puolueen edeltäjälle SMP:lle ja sen ministerille Pekka Vennamolle, kun tämä sitä samaa ministerin hommaa "paiski." Lopetti varmasti vieläkin enemmän niitä postitoimipaikkoja, kuin mitä nyt suunnitellaan.
Kysymys sinänsä on, että "mitä mahtaakaan vielä sattua" Perussuomalaisten ryhmittymälle jos joskus pääsevät/joutuvat kantamaan vastuuta hallituksessa. Silloin ei taida pelkkä "puskista huutelu" enään riittää. Vanha "vitsihän" on, että poliittista propagandaa on aina helpompi levittää hallituksen ulkopuolelta oppositiosta käsin.
Totuuksia on monia; puolitotuuksia ja suoranaisia vaheita eniten niillä, jotka vaalien kautta hamuavat vallankahvaan! Selvää valetta on se, että puheet nykyisen julkisen palvelujärjestelmän säilymisestä puuttumatta kuntarakenteeseen. Kuntauudistus on välttämättömyys, vaikka persut sitä vastustavatkin. Kansa ei pysty veroilla maksamaan kustannuksia ja kuolettamaan ylläpidosta jo syntyneitä ja jatkuvasti isääntyviä velkoja. Sillä ei ole tekemistä postipalvelujen kanssa. Sattuuhan sitä, että perusulainen puolitototuus muuttuu hiukan raaputtaen suoranaiseksi valeeksi!
Putkonen, nuo kaikki oli hyviä huomioita meidän politiikoistamme ja ministereistämme. Yksi asia vielä, se ministerien palkanalennus, puolustusministeri sanoi 15.11 TV selvityksessään, että se on 15€kuukaudessa että silleen he auttavat tätä maata selviytymään superveloista. Mitähän valtivarainministeri tähän vastaisi.
Taisi se ministerien palkanalennus sentään olla 5 %. Ei se muuta Putkosen kommentin tosiasioita mihinkään suuntaan. Mielenkiintoista oli tutkimus, jonka mukaan vain 14 % suomalaisista äänestäisi enää Euron puolesta. Mihinkähän se uutinen "katosi" paikallisista tai muista nykyhallituksen lehdistöstä. Onko niin todella vaikeaa myöntää että Timo Soini ja Suomen Perussuomalaiset rp olivat oikeassa jo kaksi vuotta sitten?
Taisto Orre
Totuutena, puolitotuunena vai valeenako tulee suhtautua Orren ihmettelyyn euron kannatustutkimuksen tuloksista? Onko ylipäätään sellaista "tutkimusta" edes olemassa saati sitten kerrottua prosenttia "tutkimustuloksena"?
Miten Orre rahoitetaan nykyinen kuntalaitos, saako huvaton hallinnollinen tuhlaus vielä jatkua, vai pitäiskö se ja paljon muuta valtionhallinnossa panna uusiksi?
Olethan lukenut tänään A-P Pietiläisen kolumnin! Tyylilleen uskollisena ja talouden taustat tuntevana journalistina hän puhuu asiaa. Kadun mieskin ymmärtää tekstin ilman "politiikan airueita". Veropiikissä on liian paljon sakkia ja keskinäistäviihdyttävää viserrystä näin pieneen maahan!
Olisko mahdollista, että persutkin ottaisi todesta tarpeen uudistaa maan hallitorakenteita? Jos, niin harkitsemme tulla liikkeeseen mukaan, ollettehan kiitettävästi avanneet ikkunoita tunkkaiseen politiikan ilmapiirii ja maan tilaan. Uudistavia voimia Suomi tarvitsee.
Vastustamalla kuntalaitoksen tarpeellisia uudistuksia tunnustaudutte populistien populistiksi. Uskottelemalla kansalle, että nykymenolla hommat hoituvat ja tehoton julkinen palvelutuotanto tulee kustannetuksi, ammutte omaan nilkkaan ja riisutte hyvinvointipalveluja maassa. Säästöt merkitsevät "juustohöylää"; palvelut vähitellen katoavat ja julkiset palkolliset säilyvät kansalisten pompottelijana.
Taisto Orre: "Mielenkiintoista oli tutkimus, jonka mukaan vain 14 % suomalaisista äänestäisi enää Euron puolesta."
Mistähän tutkimuksesta on kyse, ja taas toisaalta mitkähän olisivat seuraukset jos Suomi irrottautuisi siitä yhtäkkiä? Esim. asuntolainojen korkotaso on ollut aivan eri luokkaa kuin markan aikoina.
Iltalehti 31.10.2011
Kyllähän hallinnosta voisi vähentää puolet henkilöstöstä. Saahan sitä yrittää ja epäonnistua.
Hyvinkää on vahva peruskunta ja täyttää kaikki kriteerit itsenäisenä kuntana. Tervetuloa vaikuttamaan. Nykyisellä kolmella valtuutetulla ei juurikaan pääse ihmeitä tekemään. Aika näyttää miten hallintoa uudistetaan ja paikallista demokratiaa kehitetään.
Taisto Orre
Nimimerkki Taisto Orre jakaa nyt aika virheellistä tietoa. Tuo 14% euro-kannatus ei suinkaan ole mikään tutkimustulos, vaan tulos 31.10. Iltalehden nettisivuilla olleeseen kyselyyn. Kyselyssä ei muuten edes kysytä euron kannatusta, vaan sitä kuinka moni äänestäisi nyt EU-jäsenyyden puolesta.
Yhtäkaikki, Iltalehden nettikyselyyn vastanneet eivät edusta kovin harmonista otosta suomalaisista joten koko kansan mielipiteenä tuollaista ei voi pitää. Iltalehdessä on kyllä julkaistu (IL 12.9.2011) ihan oikeakin, Taloustutkimuksen tekemä tutkimus euron kannatuksesta. Sen lopputuloksena 46% suomalaisista kannattaisi euroa kansanäänestyksessä.
Näin juuri.
Mutta se 46% näyttää jo selvän suunnan ja kun ensimmäiset vakuusmaksut lankeaa maksuun niin ollaan 15-20% euro kanatuksessa.









