Keskustelut
Kommentit
Onko valtuuston päätös tulkittava siten, että Espoon valtuusto päätti olla selvittämättä asiakokonaisuutta? 8milj euron kuluerä on sen verran merkittävä, että on jokaisen päätöksentekoon osallistuneen oman oikeusturvan kannalta välttämätöntä, että asia selvitetään perinpohjin. Muutoin jää elämään käsitys, että jotain hämärää suhmurointia on ollut. Tarkastuslautakunnan on viipymättä tehtävä päätös hankkeen perinpohjaisesta selvittämisestä, vaikka se vaatisi poliisitutkintaakin. Muutoin on koko tarkastusjärjestelmän uskottavuus mennyt.
Ongelmat matton alle niin kuin aina politiikkassa.Monessa muussa virassa tälläisesta taitamattomuudesta olisi tullut vankeusrangaistus ja luultavasti ehdoton sellainen.Pääasia että terveys ja vanhuushoito ajetaan alas,sen kyllä kaikki puolueet osaa.
Nonono, eihän huonoista päätöksistä voi kuin moittia ja jättää äänestäjien päätettäväksi asia. Nämä henkilöt tekevät luottamushenkilönä satoja päätöksiä ja aina joskus tulee huonoja päätöksiä, valtuusto osoitti luonteen lujuutta kun pysäytti prosessin joka olisi ollut liiaan kallis. Ja yrittäjälle tiedoksi että koskaan ei ole tullut taitamattomuudesta mitään tuomiota luottamushenkilöille Suomessa, eikä tule jatkossakaan, eihän kukaan alkaisi tätä pyyteetöntä työtä edes tekemään jos huonoista päätöksistä joutuisi vankilaan.
Valtuusto torui itseään ja siinä kaikki. Intoa on valtuustossa sisi enemmän kuin kykyä. Niin livahti mittava orkideaprojekti johtajineen haluttoman ja kyvyttömän valtuusto selän taakse. Tästä me verojamme maksamme.
Kuinka mittava yhteisten varojen hävittämistemppu riittää edes huomautukseen, varoitukseen saati sitten virasta poistamiseen? Elinkaarikumppanuushankkeita orkideahaaksirikosta huolimatta jatketaan.
Jos yksityinen tekisi virheen 8miljoonan edestä niin herran jestas mikä meteli tulisi.Politiikka on vasuutonta peliä jonka hinnan maksaa veronmaksajat.
Yrittäjä, eikö sulla ole velkaa neljä miljoonaa? Etköhän lähde ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi pari vuotta sitten Orkidean hankesuunnitelman yksimielisesti - vain toteutustavasta oltiin eri mieltä. Sen jälkeen virkamiehet toteuttivat valtuuston päätöstä ja rahaa kului miljoonia, kunnes suunnitelman järjettömyys tuli selväksi.
Orkidea-päätöksen hukkaan menneistä kustannuksista vastuun kantavat siis päätöstä tehneet valtuutetut. Ilmeisesti asiantuntemus ei riittänyt suunnitelman epärealistisuuden ymmärtämiseen, vaikka sen ratkaisut - kuten valtavat ikkunat ja kaarevat muodot, olivat yliampuvia ja epätaloudellisia. Vastuuta ratkaisusta kantavat myös asian valmistelijat ja esittelijä Olavi Louko, joiden asiantuntijoina olisi pitänyt ymmärtää esitetyn ratkaisun seuraukset.
Kun vastuunkantajia on niin suuri joukko - mm. nyt vastuunkantajia peräänkuuluttavat valtuuston kyselijät, ei ketään saada vastaamaan seurauksista. Nyt onkin kuntalaisten tehtävänä arvioida, ketkä heistä ovat kelvollisia jatkamaan tehtävissään.
Punikki väärin.Mulla on firma miinukseksella 4miljonaa kirjanpidolliseseti ei velkaa.Olen ihan oikeasti liian rehellinen ihminen että voisin edes ajatellakaan ryhtyä politiikkaan.Politiikkahan on show bisness tänä päivänä joka ei perustu taviksista vaan jukikkset, ammattipolitiikkot sen alan on vallanut ja jälki näkyy.
Esitin valtuustolle, että "asiassa suoritetaan ulkoinen erityistarkastus, jossa selvitetään niin taloudelliset kuin myös projektin johtamiseen sekä seurantaan liittyvät vastuut. Erityistarkastuksen suorittajaksi tulee valita ulkopuolinen riippumaton tilintarkastusyhteisö. Asia tuodaan uudelleen valmisteltuna nykyisen valtuuston käsittelyyn." Vastaavanlaisia erityistarkastuksia on suoritettu vuosien varrella useissa kunnissa, mutta Espoon päättäjille se ei jostain syystö sopinut.
Mitä salattavaa asian suhteen mahtanee olla?
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- 12:00 Kauniaisissa 9 000 asukasta vuonna 2015
- 11:38 Mäkelä puhaltaa espoolaisiin talkoohenkeä
- 11:31 Kerrostaloja nousee turvalliseen paikkaan
- 09:00 Meripelastajia on jo tarvittu tällä kaudella
- Leffa-arvio: Fast & Furious rikkoo fysiikan rajoja
- Retkitohtori houkuttelee kaupunkilaisia luontoon
- Soininvaara tylyttää Espoota: Vain tosirikkaat kelpaavat 12
- Yhdistys ajaa perusteellista muutosta lukioihin
Keskusteluohje
Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Juttua tai aloitettua keskustelua voi kommentoida nimimerkillä kirjautumatta, mutta uuden keskustelun avaaminen vaatii kirjautumisen.
Keskusteluja moderoidaan säännöllisesti jälkikäteen. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä klikkaamalla kommentin alapuolella olevaa Ilmoita asiattomaksi -linkkiä. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Vieras ei ole kelvollinen nimimerkki. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.
Keskustelun tulee olla:
- Asiallista ja lainmukaista
- Normaalia tekstiä ja siistiä suomenkieltä, ei huutamista eli isoja kirjaimia, ei kiroilua, ei rasismia
- Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote
- Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.
- Kirjoita vain otsikon asiasta. Keskusteluketjun alkuperäisestä aiheesta poikkeavat kommentit poistetaan.
- Muiden keskustelijoiden haukkuminen ei ole sallittua, vaikka olisitkin asiasta eri mieltä.
- Toisen nimellä tai nimimerkillä esiintyminen on kiellettyä. Käytä vain yhtä nimimerkkiä yhdessä keskusteluketjussa.
- Älä levitä huhuja tai valheita.
- Rikokseen tai väkivaltaan yllyttäminen on ehdottomasti kiellettyä.
- Linkkaa harkiten. Toimitus saattaa poistaa linkin tai koko linkin sisältävän kommentin, jos kohdesivun sisältö on epäasiallista tai arvelluttavaa.
Suomen Lehtiyhtymällä on oikeus poistaa viestejä tai viestiketjuja keskustelupalstalta myös muista kuin edellä mainituista syistä - aina kun ylläpito katsoo asian tarpeelliseksi.
Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster(at)lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.
Uusimmat blogit ja kolumnit
