Espoonkruunun toimintaa
On kumma ettei kukaan politiikko ole vielä älähtänyt - vai odottavatko vaaleja vuoden päästä syksyllä. Kruunun asiakaspalvelu on avoinna vaan muutaman tunnin päivässä eli selkeä huononnus kun hommat siirtyivät kaupungin hallinnasta Kruunulle. Samoin on erittäin outoa toimintaa nämä häädöt eli jotkut häädetään jo yhden varoituksen jälkeen ilman että tulee edes kutsua käräjille ja toiset saa rellestää vuodesta toiseen kunhan vaan ovat mukana talotoimikunnissa niin mitään ei tapahdu. Eikö nyt voisi Espoon kaupunki vihdoin harjoittaa omistaja valvontaa vai mihin minunkin verorahani menevät??
Kommentit
Kuulin eräältä ystävältäni päiväkodista sellaisesta tapauksesta jossa Espoonkruunu Oy haki jollekkin lapsiperheelle häätöä Espoon käräjäoikeuden kautta, kuluvan kk vuokramaksun myöhästymisen takia ja häätö oli tullut. Toisin kuin mitä laissa ymmäretään kahdesta kokonaisesta kk vuokrarästistä. Tiukan linjan ovat ottaneet jos tuo on paikkaansa pitävä. Kuitenkin kyseessä voittoa tavoittelemattomasta kaupungin omistama vuokrayhtiöstä.
Erikoiselta tuo tuntuu olevan ja täysin vastoin Espoonkruunun omia käsitteitä ja ohjeistuksia vastaan.
"Mikäli asukkaalla on kaksi vuokraa tai vuokran omavastuuosuutta maksamatta, Espoon käräjäoikeuteen lähetetään häätöhaastehakemus. Haasteella vaaditaan maksamattomia saatavia ja vuokrasopimuksen purkua. Kun haastehakemus lähetetään, asukkaan maksettavaksi tulee 245,00 euron kulut. Tässä vaiheessa ei maksusopimuksia enää voi tehdä. Ilmoitamme haastehakemuksesta asukkaalle Tiedoksenne-kirjeellä, jolloin hakemus on siis jo lähetetty käräjäoikeuteen."
Ei kai Espoonkruunu kuitenkaan tavoittele tappioitakaan, vaan kerää vuokrarästit säännöllisesti hyvin maksunsa hoitavilta kunnollisilta vuokralaisilta. Onko se sitten oikein?
Toiminta muutenkin on erittäin hidasta ja apua tarvitsevia ei huomioida, sysätään ne uudet vaan syrjään. Sillähän niistä selvitään. Ja asiakaspalvelu tältä eräältä naiselta siellä asikaspalvelussa on erittäin hirveää. Töykeä ja käskee ihmisiä soittelemaan muualle jos kerta asioilla on kiire. Ei näin.
Aika uskomaton juttu jos espoonkruunu lähtee hakemaan häätöä luluvan kuukauden vuokran takia. Tiedän itseni lisäksi monia jotka ei maksa vuokraa syystä tai toisesta eräpäivään mennessä. Itse olen työkyvyttömyys eläkkeellä ja maksan vuokrani kuitenkin saman kuussa ja monta vuotta näin on ollut. toimentulotuki asiakkaana tästä joskus keskutelin henkilökohtaisesti, jos voisin hakemuksella hakea saadakseni vuokran ajallaa etukäteen maksetuksi. Se todennäköisesti hylätään koska sosiaalitoimi ei maksa vuokria etukäteen koska hakemusta ei voida ennakoidusti hakea etukäteen kuin hakemus hetkellä. Lisäksi sosiaali toimi ei katso että se on vuokra rästinä sitä koska se ei ole ylittänyt sellaista rajaa lainnojalla normaalissa perintä järjestyksessä. Itse en pystyisi maksamaan sitä koska se vaatisi kahden kuukauden vuokran verran summaa jota en saisi edes kasattua tulollani ja jäisin ilman ruokaa sekä lääkkeitä.
Jos ei laskuja maksa niin ongelmia tulee.Se on hyvä että Kruunu on ottanut kovan linjan koska ennen vuokria jätettiin kuukausi tolkulla maksamatta ja niitähän ei kiinni enään saa jos näin on käynyt.Yritäkää vaikka jättää lainat maksamatta niin ongelmia tulee,niin mikä ero vuokralla voisi olla,ei mikään.
Hölynpölyä. Kuluvan kuun vuokrarästistä ei todellakaan lähdetä hakemaan häätöä. Kyllä häätö on kaikista viimeisin toimenpide kun mikään muu ei auta. Ja jos on ongelmia maksujen suhteen, maksamatta jättämisen sijaan vuokralaisen kannattaa olla yhteydessä Espoonkruunuun ja sopia maksusuunnitelma.
Totta minulle sanottiin vuokra valvonnasta että he voivat tehdä maksu suunitelman kokonaisesta kuukauden vuokrastakin verran ilman isännöitsijän konsultointia. Viimekädessä isännöitsijä päättää ja oman arvion mukaan häädön hakemisesta käräjäoikeudesta.
johan täällä hulluja kirjoitellaan, ei varmaan ole kenenkään etu hommata häätöä kuukauden maksamattomasta vuokrasta. tietääkseni yhtiö lähettää karhun jos vuokra ei ole heidän tilillään 17-18 päivä ja silloin perivät huomautus palkion, myähästymis korot perivät joka päivältä ja parikertaa vuodessa.
lain mukaan huomautuspalkkion saa periä vasta kun maksu on 14 päivää myöhässä.
Tosin varmaan laissa on pykälä jatkuvista vuokrarästeistä jolla saisi vuokrasuhteen poikki.
Espoon kruunu voisi mielestäni olla jopa paljon tiukempi näiden häätöjen suhteen.
huoneenvuokralaissa ei välttämättä edellytetä kahta varotusta vaan häätö voidaan antaa jos rike on vakava. Ja kyllä näissä yhtiön taloissa saa spurkut mellastaa. Yhteiskunnan varoilla.
Eikun pihalle vaan.
Varoitukset ja häätötoimenpiteet tulisi myös noudattaa yhdenvertaisuutta käytännössä puhumattakaan kohtuusta. Espoonkruunun säänöissä kerrotaan nimenomaisesti kahdesta (2) kirjallisesta varoituksesta ja tämä koskee myös vuokrarästejä. Kun vuokrasopimuksen on allekirjoitettu on myös voimassa tuo sääntö oli sitten rikkomus kuinka vakava.
Missä vuokrasopimuksessa lukee että saat häiritä naapureita kahden varoituksen verran, ennen kuin vuokranantaja ryhtyy häätötoimenpiteisiin?
kenenkään ei pitäisi venytellä naapureiden pinnaa ja odotella kahta varoitusta, vaan elää häiritsemättä ja maksaa vuokransa ajoissa.
Sakke on oikeassa, ei näissä asioissa voi kaavamaisesti toimia, vaan sekä vuokranantajan että vuokralaisen tulee toimia kohtuuden mukaan. Vuokralaisen perusvelvollisuudet ovat vuokranmaksu ajallaan (ja vuokravakuuden toimittaminen) sekä toimiminen talon järjestyssääntöjen mukaan. Vuokranantajan perusvelvollisuus on antaa vuokralaisen hallintaan asunto, jossa voi asua. Jos jossain näistä on ongelmia, niihin tulee puuttua rikkeen vakavuuden mukaisesti - ei vain niiden lukumäärän mukaisesti.
Irtisanominen
Sekä vuokranantaja että vuokralainen voivat irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen, joka päättyy irtisanomisen johdosta irtisanomisajan kuluttua. Irtisanomisaika luetaan sen kalenterikuukauden lopusta, jolloin sopimus on irtisanottu, jollei muuta ole sovittu. Sopimus on irtisanottava kirjallisesti ja todistettavasti. Tämä vaatimus koskee uuden lain mukaan myös vuokralaisen suorittamaa irtisanomista.
Määräaikainen sopimus voidaan irtisanoa vain asuinhuoneiston vuokrauksesta annetun lain määrittelemissä tilanteissa. Joissakin tapauksissa irtisanomiseen tarvitaan tuomioistuimen suostumus. Tällaisia tilanteita ovat vuokralaisen kannalta esim. hänen tai perheenjäsenen sairaus tai vamma, muutto toiselle paikkakunnalle tai muu syy, jonka perusteella asuminen huoneistossa vuokra-ajan loppuun olisi vuokralaiselle kohtuutonta. Vuokranantaja voi puolestaan saada oikeuden irtisanoa määräaikaisen sopimuksen, jos hän tarvitsee huoneiston omaan tai perheenjäsenen käyttöön eikä hänellä ole ollut tämä tiedossa sopimusta tehtäessä tai jos muusta tähän verrattavasta syystä sopimuksen voimassaolo määräajan loppuun olisi hänen kannaltaan kohtuutonta.
Oikeuttaessaan osapuolen irtisanomaan sopimuksen tuomioistuin myös määrää vastapuolelle suoritettavan korvauksen vahingosta, joka hänelle sopimuksen päättymisestä aiheutuu.
Kun vuokranantaja on irtisanojana, hänen on annettava kirjallinen irtisanomisilmoitus, jossa on mainittava sopimuksen päättymisajankohta ja irtisanomisperuste. Irtisanomisaika on 6 kk, kun vuokrasuhde on ennen irtisanomista kestänyt yhtäjaksoisesti vähintään yhden vuoden. Tätä lyhyemmissä vuokrasuhteissa irtisanomisaika on 3 kk. Näitä aikoja ei voi sopimuksin lyhentää.
Jos irtisanomisen perusteena on pyrkimys saada vuokra kohtuuttomalle tasolle, tai jos irtisanomista on pidettävä vuokralaisen kannalta muutoin kohtuuttomana eikä irtisanomiselle ole hyväksyttävää syytä, vuokralainen voi vaatia tuomioistuimelta irtisanomisen julistamista tehottomaksi. Kanne on nostettava kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun irtisanominen on saatu tiedoksi. Vaihtoehtoisesti vuokralainen voi tällaisessakin tilanteessa vaatia jäljempänä mainittua vahingonkorvausta sopimuksen päättymisen vuoksi.
Jos irtisanomiselle ei ole hyväksyttävää syytä, vuokralainen voi vaatia sopimuksen päättymisen johdosta vahingonkorvausta mm. muuttokustannuksista ja uuden asunnon hankintakustannuksista. Lisäksi vuokralaisella on oikeus saada korvauksena enintään kolmen kuukauden vuokraa vastaava määrä huoneiston vaihtamisen aiheuttamasta haitasta. Vuokralainen voi nostaa vahingonkorvauskanteen 3 vuoden kuluessa sopimussuhteen päätyttyä.
Kun vuokralainen on irtisanojana, irtisanomisen peruste on mainittava vain silloin, jos irtisanominen edellyttää erityisiä perusteita. Tällaisista tilanteista on laissa säädetty erikseen. Vuokralaisen irtisanomisaika on yleensä 1 kk eikä sitä voida sopimuksin pidentää.
Irtisanomisajat lasketaan kunkin kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, ellei toisin ole sovittu. Esimerkiksi jos irtisanomisaika on 3 kk ja irtisanominen tapahtuu 5.11, irtisanomisaika lasketaan marraskuun viimeisestä päivästä ja sopimus päättyy seuraavan vuoden helmikuun viimeisenä päivänä.
Vuokrasopimuksen purkaminen
Vuokrasopimus voi päättyä välittömästi, jos toinen osapuoli purkaa sen. Vuokranantaja voi purkaa sopimuksen vain laissa mainituissa tilanteissa kuten, jos vuokralainen laiminlyö vuokranmaksun, huoneistoa hoidetaan huonosti, vuokraoikeus siirretään toiselle luvattomasti tai huoneistossa vietetään häiritsevää elämää.
Vuokranantajan on ilmoitettava kirjallisesti vuokrasopimuksen purkamisesta. Jos sopimuksen purkaminen perustuu esim. häiritsevään elämään, vuokralaiselle on ennen sopimuksen purkamista annettava kirjallinen varoitus. Kirjallista varoitusta ei tarvita, jos esim. vuokra on jätetty maksamatta tai vuokraoikeus on luvatta siirretty toiselle.
Vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus heti, jos asumisesta aiheutuu ilmeistä vaaraa asukkaiden terveydelle. Vuokralaisella on oikeus saada vuokranantajalta korvaus aiheutuneesta vahingosta, jos vuokrasopimuksen purkaminen on aiheutunut vuokranantajan syystä, laiminlyönnistä tai huolimattomuudesta.
Silloin, jos huoneisto tuhoutuu tai viranomainen kieltää sen käyttämisen vuokrasopimuksessa edellytettyyn tarkoitukseen, sopimuksen voimassaolo lakkaa automaattisesti. Vuokralaisella on oikeus saada vuokranantajalta korvausta vahingosta, jos voidaan katsoa että vahinko on aiheutunut vuokranantajan syystä, laiminlyönnistä tai huolimattomuudesta.
Espoon Vuokralaiset ry
Kari Karjalainen, pj
Turun kaupungin julkisuudelta pimitetyt tiedot maahanmuuttajien asumiskuluista ovat vuotaneet julkisuuteen.
347 e / asunto - Tässä on maahanmuuttajan ja suomalaisen ero
Asumiskuluja koskeva selvitys on osa laajempaa maahanmuuton kustannuksia käsittelevää tutkimusta, jonka Turun kaupunki tilasi keväällä Turun ammattikorkeakoululta.
Onko Espoossa tehty vastaavaa tutkimusta?!
Jos häätö menee oikeuteen asti, niin tiedän tapauksen jossa jopa kaksi jossa oikeus on vahvistanut häädön, ilman että olisi edes lähetetty yhtään varoitusta.Toisen jopa hovioikeus vahvisti.
Otanpa vaikka esimerkin häädetty on mennyt naapurin oven läpi ja vetänyt lättyyn.
Toinen tapaus vuokralainen piti 5 kissaa rapussa ja kusen haju hirveä.
Kun ei löytynyt lakikirjasta kissoista niin lähtö tuli epäsosiaallisen elämäntavan ja asumisen johdosta, hovi siunasi.
Kyllä oikeus ymärtää jakaa oikeutta jos asukas ei ruotuun asetu ja noudata yhteisiä sääntöjä yhteiskunnassa.
Tapahtuuko Espoossa Segregaatiota
Segregaatio voi olla joko enemmistön harjoittamaa eristämistä tai vähemmistön omaehtoista eristymistä. Jälkimmäistä esiintyy silloin, kun vähemmistön jäsenet korostavat vain omaa kulttuuriaan ja vetäytyvät kanssakäymisestä valtaväestön edustaman kulttuurin kanssa.
Tällainen asenne voi tarjota tilapäistä suojaa, mutta sisältää myös riskejä. Se voi johtaa kyvyttömyyteen osallistua laajempaan yhteiskuntaan.
Espoon Suur-alueet /
Tapiolan suuralue
Matinkylä-Olarin suuralue
Espoonlahden suuralue
Kauklahden suuralue
Vanha-Espoon suuralue
Pohjois-Espoon suuralue
jakaantuuko Segregaatio tasaisesti espoossa?!
Eipä vuokrarästittäjiä muu keino heilauta kuin vuokravakuuden kasvattaminen kolmeen kuukauteen, jolloi häätö tulee ennen vuokravakuuden loppumista, eikä muille kunnollisille maksajille tule lisäkustannuksia pinnareista.
Usein lakia tulkittaessa voi mennä puurot ja vellit sekaisin itse lain oikean tarkoitusperän kanssa. Onko lain tulkitsijan tulkinta yhdenmukainen lainsäätäjän tahton, sekä sen valmistelun mietinnönsä kanssa? Tuskin!
No laki on laki, yleensä tuomioistuimessa on usempi asiantuntija päättämässä.
lisäksi on korkeamman ja hovioikeuden ennakkopäätöksiä joita käyttävät apuna kun tekevät ratkaisuja.
Tosin kohta ei enään hovioikeuteen voi valittaa selvistä tapauksista. kuten omasta jääräpäisyydestä ja luennevikaisuudesta kuten MUISSA ON VIKA ja omassa käytöksessä ja asumisessa ei mitään häiritsevää.
Olisi hyvä ottaa lusikka käteen ja elää ja asua niin ettei tule valituksia, suomi on oikeusvaltio.
Pahimmat ovat mölyävät alkoholisti juntit. Tuhovat naapureiden rauhan, rikkovat paikkoja. Usein se jättävätkin vuokrat maksamatti useilta kuukausilta ja kumma vaan ne saa asua vaik kuinka pitkään
Kuka valvoo Espoonkruunun toimintaa käytännössä. Tuntuu että sitä ei valvo kukaan jos asukas kokee onglmallisuutta esimerkiksi hallinnollisten isännöitsijän toiminta tavoissa.
Viranomaiset ja oikeuslaitos.
Sami Suomalainen istuu Espoonkruunun hallituksessa, välttelee vastuuta ja haluaa työntää ongelman viranomaisille (mikä lienee) ja oikeuslaitokselle. Nämä eivät lotkauta korvaansa tämäntyyppisille ongelmille, vaan ne on yhtiön itse hoidettava, koska kyseessä ei ole rikos. Tee joskus miehen työ ja tee jotain itse.
Niinpä on monenlaista häititsijää näissä taloissa, on vanhempia jotka pitävät aivan luonollisena että 6-7 vuotijaat skidit pelaavat koripalloa, futista sekä sählyä asunoissa kunhan lopettavat klo.22.00
sitten on koiran omistajia joiden koirat räksyttävät koko ajan kun ovat poissa käytännössä 7.00-18.00 tai sitten yön.
Sitten kelkasta pudonneita yhteiskunnan elttäjä joita sossu hyysää, perustavat heti asuntoon räkälän jossa kokoontuu ostarin spurgut jotka on jo häädetty kertaalleen jos kyse on naiselle myönnetystä asunnosta niin annetaan aika pitkälle mennä.
Sitten on kasvava joukko jotka saatuaan asunnon muuttaa muualle ja jälleen vuokraa asunnon pimeästi esimerkiksi virolaisille rakenusporukalle, tämän voi todeta talojen pihoilla olevista autoista joita on hurjasti.
sitten on näitä muuttajia yhtiön toisesta talosta jossa ei sitten ollut mitään sääntöjä ja ovat saanneet melastaa ja tehdä melkein mitä vaan, kun uudessa kiinteistössä ei enään suvaita saa niin sopeutuminen on vaikeata, niin heille kuin uusille naapureille.
En sitten tiedä miksi kynnys laittaa edellämainitut esimerkit kuntoon on niin vaivaloista yhtiön puolelta.
Uskoisin ja olen vakuuttunut halinnollisilla isänöitsijöillä olevan aivan liikaa töitä, Espoonkruunun edelliset johtajat tekivät pahan virheen tekemällä isoja auntopiirejä ja vähentämällä isännöitsijöitä.
Eihän näissä asuvat kaikki ole täysijärkisiä ja tästä syystä ongelmia paljon joten eivät tällä miehityksellä yksinkertaisesti voi suoriutua.
Kruunun pomopuolella on kyllä väkeä yllin kyllin mutta asukkaille tärkeissä töissä aivan liian vähän väkeä, toisalta miten muuten yhtiöön on saatu palkattua 80 työntekijää ja kentällä liian vähän. Onko paperin pyörittäjiä turhan paljon, tai sitten siellä on ikuisia sairastelioita sekä sairaslomien myöntämiskynnys matala.
Asun eripaikkakunnalla tarjottiin asuntoa kruunulta, kun menin katsomaan asuntoa, niin se oli AIVAN HIRVITTÄVÄSSÄ kunnossa! Ei siivottu, ½cm kerros edellisen asukkaan jättämää rasvaa pöydillä..jääkaappi vanha ja haiseva ja kaikista parasta yläkerran huoneistosta oli putkia pitkin valunut lattiamassaa tehden lammikon makuuhuoneeseen!! No en todellakaan sellasta paskaläjää ottanut vaan ilmoitin isännöitsijälle ja sen alueen vastaavalle rakennustarkastajalle. Heidän mukaan asunto on siisti ja asuttavassa kunnossa on kuulema normaalia kun lattiamassaa valuu muihin huoneistoihin??? Ennenkuulumatonta...... Kysyin, että mistä johtuu että tulee katon läpi laastia? Vastaus oli''en tiedä syitä on monia... Talo oli muutenkin täynnä ulkomaailaisia eli Kruunulle on aivan sama millaisessa kunnossa asunnot on ja helppo huijata pakolaisia, koska niiden on pakko ottaa asunto kuin asunto. Ai niin espoon kruunu tarjosi ''maalauslappua'' sanomalla, että vedä sillä päälle ja rapsuta lattiasta ylimääräinen pois!!! Ikinä en suosi ko. asunnonvälitys firmaa kenellekkään.. voi tietämättään sairastua allergia/hengitystie elimillisiin vaivoihin ja arvaappa korvaako kukaan.. Tarkistakaa aina asunntonne kun sieltä saatte niin tosi tosi tarkaan. Takuuvuokrat menee varmaankin noiden ääliöiden taskuun
Ihmettelen kaikista eniten Espoonkruunun asukasvalintaa. Edes se, että on todisteita, että asuntoa tarvitaan PIKAISESTI ja olet erittäin kiireellisten joukossa, sekä se, että olet itse aktiivinen, ei edesauta asunnon saamista. Esimerkiksi kruunulle näyttäisi olevan ok, että terveydellisistä syistä tarvitsisin asunnon ensisijassa, lapset pelkäävät alueella, eivät mene yksin pihalle sekä pyykkitupaan en ole saanut aikaa lähes kuukauteen, kun muut asukkaat terrorisoivat.
Että vuokratkin pitäisi saada olla maksamatta.Miten pitkälle tätä sosialipummi peliä pitäisi viedä.Ensin yhteiskunta antaa toimeentulotukea,vuokratukea,työttömyyskorvauksia ja vaikka mitä apua ja ruokajonot missä saa ruokaa niin sitten vielä pitäisi antaa lupa olla maksamatta vuokria kun rahat on mennyt tasan viinaan juontiin.Ei muutakun häätö ja autiosaarelle missä viina jaettaisiin aamusta iltaan se olisi halvin ratkaisu koko yhteiskunnalle koska työtätekevä selviää kyllä omillaan ja työtä kyllä löytyy jos ei nirsostele.
Asumisen tuet
Kela tukee asumista eri tavoin. Yleensä voit saada kerralla vain yhtä asumisen tukea. Kun haet Kelalta tukea asumiseen, tarkista ensin, mikä on oikea tuki sinulle ja perheellesi.
Yleinen asumistuki on tarkoitettu helpottamaan pienituloisten ruokakuntien asumismenoissa. Voit saada yleistä asumistukea vuokra- tai omistusasuntoon.
Eläkkeensaajan asumistukea maksetaan eläkkeensaajalle, joka asuu yksin tai puolison kanssa. Jos kanssasi asuu lapsia tai muita henkilöitä kuin puolisosi, voit valita, haetko yleistä asumistukea vai eläkkeensaajan asumistukea.
Jos saat leskeneläkettä ja opiskelet, voit valita, haetko eläkkeensaajan asumistukea vai opintotuen asumislisää.
Opintotuen asumislisä on tarkoitettu lapsettomalle opiskelijalle, joka asuu vuokra-, asumisoikeus- tai osaomistusasunnossa. Jos sinulla ei ole oikeutta opintotuen asumislisään, voit hakea yleistä asumistukea, esimerkiksi jos asut lapsen kanssa tai omistusasunnossa.
Sotilasavustuksen asumisavustus on tarkoitettu asevelvolliselle. Asumisavusta voidaan maksaa myös omaisellesi
PETTYNYT KRUUNUUN; Minkä kokoinen asunto oli ja uskallatko kertoa mistäpäin Espoota? Olitko kauan odottanut tarjousta? Sillä kyselen, kun tuo toiminta on mitä on. Itse edelleen asuntoa odottelen. Tiedän sitten vaikka varoa kyseistä aluetta.
Espoonkruun asunnoissa on hyvä asua. Valtaosa asukkaista on normaaleja ihmisiä. Muutama asukaspoikkeus toki aina löytyy, mutta yksityisiin vuokranantajiin ja VVOn kiskurivuokriin Aravissa verrattuna asunnot ovat parempikuntoisia ja vuokriltaan halpoja.
Ihmetyttää miksi osa täälläkin haukkuu Espoonkruunun asukkaita? Kyllä meillä on asiat paremmin ja pihat kauniimpia kuin asunto-osakeyhtiöissä, joissa vastikemaksujen nostoa vastutetaan viimeiseen asti. Verratkaapa vaikka Leppävaarassa tai Kivenlahdessa kerrostalojen pihoja, kyllä kauneimmat pihat on Espoonkruun asukkaiden hoitamia. Länsiväylässä on jatkuvasti kummia juttuja Espoonkruunusta ja sen vuokralaisista. Onko toimittajalla/toimittajilla asenneongelma? Eikä päätoimittaja valvo mitä lehdessä julkaistaan? Vai tarvitaanko meiltä Espoonkruunun asukkailta addressi päätoimittajalle?
Espoonkruunu on asuntoyhtiö siinä missä mikä muu tahansa, joissain taloissa on pelkkiä häiriköitä ja ilkeitä toistensa syöjiä, sitten on paljon taloyhtiöitä, joissa pelkästään kunnollista väkeä.
Itse en ole koskaan asunut vuokra-asunnossa, mutta on muutama ystävä jotka asuvat ja heiltä olen erilaista tietoa saanut.
On kamala asua talossa, jos kotnaankaan ei saa olla rauhassa ja häiriökäyttäytyjiin olisikin Espoon asuntijen puututtava.
Tosiasia on kuitenkin, että kaupungin asunnot ja pihat kaupungin toimesta pidetään paremassa kunnossa, kuin mitä monessakaan yksityisessä taloyhtiössä.
Arvoisalle nimimerkki "Linssinviilaajat" Tosiasia on kuitenkin, että kaupungilla ei ole olemassa sellaista tahoa, joka pitäisi kaupungin asunnot ja pihat paremmassa kunnossa. Pihojen ja pitkälle myös asuntojen kunto lähtee asukkaista, jotka joko maksavat vuokrissaan tai pitävät itse huolta pihojen ja asuntojen kunnosta. Kaupunki ei osallistu kunnossapitoon rahallisesti tai muutenkaan. Espoonkruunu tai uudelta nimeltään Espoon Asunnot on kaupungin 100% omistama yhtiö joka ei saa toimintaansa tukea kaupungilta.
Juhani Parsisaari: Niinkuin sanoin ei ole minulla omakohtaista kokemusta kaupungin asunnoista, mutta mitä seurannut niin taloissa ollut remonttia enemmän, kuin monessakaan omistusasuntotaloissa.
Niillä joilla olen käynyt kylässä kaupungin rivitaloasunnoissa on kyllä yleiset piha-alueet hyvässä kunnossa ja tuttavieni asunnot erinomaisessa kunnossa.
Niinkuin sanoin on kiinni asukkaista miten asuntonsa pitävät.
Sitä en, sitten tiedä, kuka ja mikä taho pihat asunnot kunnostaa ja hoitaa, ei ole minun asiani tietäkään. Joku ne kuitenkin kunnossa pitää!
Kirstinharju 7 on ainakin hyvä talo asua (jo vuodesta 1972). Kaikkea on vuosienvarrella nähty ja todettu ettei ruoho ole vihreämpää naapuritontilla.
Nimimerkille Eki1965: Itse en edes tunne ketään, joka pystyisi maksamaan kahden kuukauden vuokran kerralla! Sen sijaan tunnen muutaman, itseni lisäksi, jotka ovat hoitaneet samanlaisen ongelman reilussa vuodessa kuntoon.
Maksa jokaisen kuukauden vuokran yhteydessä "liikavuokraa" pystymäsi summa, esim 40-50 euroa kuukaudessa. Säästäminen ei käy ihan mahdottomaksi ja jossain vaiheessa oletkin sitten maksanut kuukauden vuokran jo hyvissä ajoin ennen eräpäivää! Siitä sitten alat maksaa taas "oikean kokoista" vuokraa eteenpäin, eikä tarvitse turhaan maksella muistutuskuluja eikä stressata.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- 13:00 Polttopallon SM-turnaus pelataan Leppävaarassa
- 12:00 Happi vähissä Espoon järvissä
- 11:00 Upeaa maisema nykytaiteen silmin
- 10:00 Lukiolainen luottaa rytmitajuunsa pallon pyörittäjänä
- 08:00 Kotikisa vetää Tuomo Salosen radalle
- 08:00 Suvisaaristossa syntyi synkeä siltariita 2
- 08:00 Robin Hood seikkailee Suomenlinnassa
- 07:00 Passihuijarit koettelevat rajavalvonnan tehoa
Keskusteluohje
Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Juttua tai aloitettua keskustelua voi kommentoida nimimerkillä kirjautumatta, mutta uuden keskustelun avaaminen vaatii kirjautumisen.
Keskusteluja moderoidaan säännöllisesti jälkikäteen. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä klikkaamalla kommentin alapuolella olevaa Ilmoita asiattomaksi -linkkiä. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Vieras ei ole kelvollinen nimimerkki. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.
Keskustelun tulee olla:
- Asiallista ja lainmukaista
- Normaalia tekstiä ja siistiä suomenkieltä, ei huutamista eli isoja kirjaimia, ei kiroilua, ei rasismia
- Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote
- Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.
- Kirjoita vain otsikon asiasta. Keskusteluketjun alkuperäisestä aiheesta poikkeavat kommentit poistetaan.
- Muiden keskustelijoiden haukkuminen ei ole sallittua, vaikka olisitkin asiasta eri mieltä.
- Toisen nimellä tai nimimerkillä esiintyminen on kiellettyä. Käytä vain yhtä nimimerkkiä yhdessä keskusteluketjussa.
- Älä levitä huhuja tai valheita.
- Rikokseen tai väkivaltaan yllyttäminen on ehdottomasti kiellettyä.
- Linkkaa harkiten. Toimitus saattaa poistaa linkin tai koko linkin sisältävän kommentin, jos kohdesivun sisältö on epäasiallista tai arvelluttavaa.
Suomen Lehtiyhtymällä on oikeus poistaa viestejä tai viestiketjuja keskustelupalstalta myös muista kuin edellä mainituista syistä - aina kun ylläpito katsoo asian tarpeelliseksi.
Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster(at)lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.
Uusimmat blogit ja kolumnit
