Kommentit
No täällä nopeus on korkeintaan 5M sisään ja 0.7M ulos, vanhaa kuparilinjaa jonka päivittämisestä ei ole mitään suunnitelmia ja kysytty siis on.
Jos Espoossa ei ole tehty puhelinverkon modernisointia/tai vedetty valokaapelia niin laajakaistayhteydet on varsinkin vaatimattomat.
Myöskään langattomat yhteydet ei ole yhtään sen parempia.
No kiva kun nyt edes tälläinen netti on, vanhaa tekniikkaa ja
todella vanhaa siis. Rahastaa kai pitää vielä pitkään ennen kuin
parempaa tekniikkaa tulee, eiköhän se koske suurimpaaosaa
suomea muutenkin.
Niin se on Elisa rahastaa, muttei tarjoa mainostamiaan palveluja. 4g ei myöskään toimi, että Saunalahden netti tikku on hyödytön täällä periferiassa. Sijaitsee 3,5 km Kauniaisten rajalta ja 7 km Espoon keskuksesta. Arvelen, että muualla suomessa tilanne on huonompi.
Pitää paikkansa. Itse otimme toukokuussa takaisin Saunalahden seinälinjan, ilman kytkyä mutta "kytkentämaksulla" jossa asentaja ei käynyt lähelläkään taloa. Yhteys piti olla 20 Mbits mutta viikon testailun jälkeen huippu oli 8,80 ja keskiarvo 7,5. Ulos läksi 0,75 - 0,80 (1 Mbits luvattiin.
Reklamoimme välittömästi ja osittain sanoimme jo irti liittymän, joka juuri ja juuri vastasi 10 Mbitsin yhteyttä. Jonkin ajan päästä vastasivat ja pitkin hampain myönsivät, että eivät pysty toimittamaan nopeampaa koska "teilläkin on vanhat kuparikaapelit". Vaihtoivat sopimuksen välittömästi 10 Mbitsiksi ja tiputtivat hinnan sitä vastaavaksi eli kuudella eurolla.
Haiskahtaa petokselta muita tilaajia kohtaan, että tietävät asian mutta eivät kerro asiakkaille. Meinaan tietävät tasan tarkkaan minkä ikäisiä mikin kerrostalo Espoossa on ja mitkä kaapelit niissä on.
Sonerakin oli valmis toimittamaan valokuituyhteyden mutta peruin sen sekavan sopimusluonnoksen vuoksi. Jälkeenpäin hoksasin, että millä sydeemillä se valokuitu olisi toteutunut tuohon samaan vanhaan linjaan???
Nyt on yhteys pyörinyt 8,00 - 8,80 Mbitsillä aika tasaisesti, mittasi sitä millä mittarilla hyvänsä.















