Puheenaihe

Huippujuristi vaikenee Copterline-rahastuksesta

Oikeustieteen tohtori Kari Uoti ei halua ottaa kantaa siihen, laskuttivatko asianajajat Copterline-onnettomuuden oikeudenkäynnistä kohtuuttomasti. Asianajoyhtiöt nettosivat Yleisradion mukaan tapauksesta peräti 3,2 miljoonaa euroa. - Kuvassa Copterline-yhtiön nykyistä kalustoa.

Copterline

Miltei kymmenen vuotta sitten tapahtuneen Copterline-onnettomuuden oikeudenkäyntivyyhdistä ovat hyötyneet lähinnä suuret asianajotoimistot.

Ylen Silminnäkijä-ohjelman mukaan Copterline ehti maksaa asianajopalkkioita peräti 3,2 miljoonaa euroa ennen yhtiön toiminnan loppumista vuonna 2010.

Copterlinen helikopteri syöksyi teknisen vian vuoksi Suomenlahteen elokuussa 2005, jolloin surmansa sai kaikkiaan neljätoista henkilöä. Copterline nosti kanteen yhdysvaltalaista valmistajaa vastaan, joka maksoi Copterlinelle kaikkiaan 4,3 miljoonaa euroa.

Oikeustieteen tohtori Kari Uoti ei torstaina halunnut ottaa kantaa väitteisiin asianajajien hyödyntavoittelusta.

– En tunne tätä asiaa tarkkaan, mutta melko suurelta tuo summa kuitenkin vaikuttaa.

– Ensin pitäisi kuitenkin tietää se, mitkä ovat jutun laskutusperusteet. Tavallisestihan on niin, että lasku lähetetään tehdyn tuntimäärän perusteella, Uoti arvioi.

Copterlinen konkurssi paljasti poikkeamia kirjanpidossa ja konkurssin viivyttelyn. 

Lisäksi viime joulukuussa yhtiön perustajaa Kari Ljungbergiä ja päälentäjää Martin Berneriä vastaan nostettiin Helsingin käräjäoikeudessa syyte törkeästä rahanpesusta.

Kari Uoti piti väitteitä rahanpesusta absurdeina.

Helsingin kräjäoikeus hylkäsi Berneriä, Ljunbergia ja kolmatta henkilöä nostetu rahanpesusyytteet 3.2.

Juttuun lisätty käräjäoikeuden päätös 6.2. klo 12.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Puheenaihe

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu