Puheenaihe

Vanhus sai tonnin laskun nettipornosta – "En edes osaisi etsiä sellaista"

OIKEUS Tuhannet suomalaiset ovat saaneet ikäviä syytöskirjeitä. Yksi heistä on seiskakymppinen korsolaismies.

Vantaalaismies pohtii, että digiaika on tehnyt tavallisten ihmisten elämästä turvatonta. Jos ei ymmärrä kaikki koukeroita, voi joutua huijatuksi.

Tiina Örn

Korsolainen Arvo, 70, on saanut kolme kirjettä, joissa häneltä peritään tuhatta euroa. Kirjeissä väitetään Arvon rikkoneen tekijänoikeuksia jakamalla tietokoneellaan aikuisviihdettä. Kirjeet on postittanut tekijänoikeuksia valvova Adultia Oy.

Laskuja maksan ja vaimo katsoo ruokareseptejä."

Arvo on kirjeiden syytöksistä järkyttynyt.

– Minä olen aina pysynyt niin kaukana tietokoneesta kuin vain mahdollista. Inhoan koko laitetta. Laskuja maksan ja vaimo katsoo ruokareseptejä.

Nettipornoon Arvo ei ole tutustunut.

– En minä edes osaisi etsiä sellaista. En ole koskaan mennyt vieraille nettisivuille tai klikannut mitään epäilyttävää. Pelkään, että koneeseen tulee viruksia.

Ensimmäinen maksukehotus tuli tammikuussa. Kirjeessä viitataan markkinaoikeuden päätökseen, jossa elokuvia luvatta jakanut kansalainen tuomittiin pulittamaan kymmeniä tuhansia euroja.

Arvo vei kirjeen poliisille ja sai kuulla, että vastaavia tapauksia on ollut Suomessa runsaasti.

– Poliisi sanoi minulle, että voin nauraa ja repiä koko kirjeen. Mutta se oli vasta ensimmäinen kirje. Toisen jälkeen ei enää naurattanut.

Arvo huokaa tilanteen olevan hyvin stressaava.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston lakimies Jari Suurla toteaa, että kirjeen saajan kannattaa ottaa asiallisesti yhteyttä lähettäjään ja kertoa, miksi maksukehotus on hänen mielestään perusteeton. Kirjeissä on tarkka aika, jolloin koneelta on luvatta jaettu materiaalia.

– Lähettäjälle kannattaa kertoa, jos on tuolloin ollut vaikkapa matkoilla, neuvoo Suurla.

Arvon tekemien rikkeiden väitetään tapahtuneen alkuvuodesta 2016.

– En minä voi muistaa, missä olin ja mitä tein tuolloin, pohtii Arvo.

Adultian edustamat aikuisviihdetuottajat ovat lähettäneet suomalaisille tuhansia kirjeitä, mutta tähän mennessä he eivät ole vieneet yhtään juttua oikeuteen, vahvistaa lakimies Herkko Hietanen teknologia- ja mediaoikeuteen erikoistuneesta Turre Legal lakitoimistosta.

Hietanen korostaa, että Arvon pelko ei välttämättä ole turha.

– Moni kirjeensaaja on maksanut kirjeessä vaaditun summan ja sitten saanut uuden kirjeen. Siitä syystä kannattaa kääntyä lakimiehen puoleen.

Mikäli asia etenee markkinaoikeuteen, vastapuolen on Hietasen mukaan näytettävä toteen, että nimenomaan verkkoyhteyden tilaaja on lataillut teoksia koneellaan. Oikeus sitten harkitsee riittääkö näyttö.

Kirjeessä todetaan Arvon jakaneen aikuisviihde-elokuvia vertaisverkossa käyttäen BitTorrent-teknologiaa.

– En minä ymmärrä edes, mitä tuo lause tarkoittaa, toteaa Arvo.

Hän tunnustautuu netinkäyttäjänä tumpeloksi ja pohtii hämmentyneenä oikeusvaltion tilaa.

– Tuntuu, ettei laki pysy kehityksen perässä. Laista löytyy porsaanreikiä, joita jotkut käyttävät hyväksi ja tavalliset ihmiset ovat heidän armoillaan.

Miehen nimi on muutettu, koska hän pelkää joutuvansa lisähankaluuksiin lehtijutun takia.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Puheenaihe

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu