LukijaltaTällä palstalla julkaistaan lukijoiden mielipidekirjoituksia.

Olisi rikos muuttaa Espoon nimi

Teemu Puskala kirjoitti Areena-palstalla (LV 20.2.), että Espoolle pitäisi keksiä uusi nimi. Hän perusteli nimenmuutosta muun muassa sillä, että nimi kuulostaa englanniksi ikävältä (poo=kakka).

Enpä voisi olla henkilökohtaisesti enemmän eri mieltä tästä asiasta. Espoossa on ollut asutusta ainakin 1200-luvulta lähtien, vaikka kaupunki Espoosta tulikin vasta 1972.

Nimen etymologiasta en voi mennä vannomaan, mutta Wikipedia kertoo: ”Espoon nimi viitannee joennimeen Espoonjoki (ruots. Esboån, alkujaan Espå / Espåå), jonka puolestaan arvellaan saaneen nimensä jokea reunustaneista haavoista. Nimi esiintyy ensimmäisen kerran vuonna 1431”.

Olisi mielestäni rikos mennä muuttamaan vanhaa nimeä. USA:ssa on sanonta: ”If it ain’t broken, don’t fix it”. (Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.) Tämä pätee niin laitteistoon kuin nimistöönkin.

Espoo (Esbo) on lyhyt ja ytimekäs nimi molemmilla kotimaisilla. Kukaan täysipäinen ihminen ei lausu kaupungin nimeä brittiläiseltä kielialueelta tulevalle ”espuu”.

Pekka Suuronen

Tuomarila, Espoo

Lukijalta

Aikaisempia kirjoituksia

Uusimmat mielipiteet