Länsiväylässä uutisoitiin 30.3. K-Marketin ryöstöstä, jossa syytetty tuomittiin yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Tuomiota pienensi aiempi tuomio.
En varmaankaan ole yksin sitä mieltä, että on aivan nurinkurista ja kansalaisten oikeustajun vastaista, että rikollinen saa tuomioistaan määräalennuksen, joka voi olla huomattavakin.
Tavallisena veronmaksajana olen sitä mieltä, että aiempien rikosten tulisi olla uusien tuomioiden koventamisperuste. Ainoastaan näin annetaan signaali, että jatkuva rötösteleminen ei ole hyväksyttävää.
Nythän yhdistetyistä tuomioista annettavat alennukset vain kannustavat rikollista jatkamaan valitsemallaan tiellä.
Miksi oikeuslaitos suosii rikosta?
Espoo